針對南方坡耕地的水土養(yǎng)分流失問題,通過田間小區(qū)試驗(yàn),以順坡壟作為對照（CK）,研究橫坡壟作（KF）和橫坡壟作+秸稈覆蓋（BMP）對坡耕地大豆產(chǎn)量、土壤和水分養(yǎng)分流失的影響。結(jié)果表明:與CK相比,BMP處理降低了徑流量,并顯著減少了徑流水中總氮和硝態(tài)氮;BMP處理顯著提高了土壤中的土壤含水率、有機(jī)質(zhì)、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮;BMP處理的大豆產(chǎn)量和秸稈產(chǎn)量分別增加了2.13%和1.94%;而單純的橫坡壟作（KF）對坡耕地的養(yǎng)分流失效果是有限的。綜上,橫坡壟作并加以秸稈覆蓋可以更好地減少水土養(yǎng)分流失,提升土壤養(yǎng)分能力和作物產(chǎn)量,是適用于南方坡耕地的有效農(nóng)耕措施。 

【文章來源】：現(xiàn)代園藝. 2019,(19)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

KF和BMP3個(gè)處理大豆產(chǎn)量分別為和2（圖），表現(xiàn)為圖12016年大豆生育期降雨分布pH降低了

1.3樣品采集與制備降雨數(shù)據(jù)來源于石城縣氣象部門的監(jiān)測結(jié)果；徑流水樣在每次產(chǎn)生徑流后的次日上午采集；采集的降水樣和徑流水樣及時(shí)放置冰箱中冷凍保存。大豆收獲季，將大豆和秸稈分開采樣，按照5點(diǎn)法混合采樣。土壤檢測指標(biāo)主要為含水率、pH、有機(jī)質(zhì)、總氮（TN）、硝態(tài)氮（NO3--N）、銨態(tài)氮（NH4+-N）、總磷（TP）、速效磷（A-P）、總鉀（TK）、速效鉀（A_K）；水樣的測定指標(biāo)主要為總氮（TN）、硝態(tài)氮（NO3--N）、銨態(tài)氮（NH4+-N）、總磷（TP）、可溶性總磷（TDP）。1.4數(shù)據(jù)分析本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析通過R語言(www.r-project.org)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行，方差分析采用R語言程序包vegan完成，并通過TukeyHSD檢驗(yàn)法對各處理進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，所有制圖通過R語言軟件程序包ggplot2完成。2結(jié)果與分析2.1試驗(yàn)點(diǎn)降雨特征降雨數(shù)據(jù)來源于石城縣氣象部門的監(jiān)測結(jié)果。2016年5月6日~2016年11月23日降雨總量962.5mm，降雨日31d，最長連續(xù)無雨日數(shù)26d（2016-05-21~2016-06-15），最大單次降雨量198.0mm（2016-6-16），單次雨量10mm以上的降雨20次（圖1），產(chǎn)生徑流的降雨12次�？梢�，2016年大豆生育期總降雨量豐富，屬于較正常的氣候條件。2.2不同處理對大豆產(chǎn)量和養(yǎng)分積累的影響總磷和總鉀分別降低了6.72%和9.03%；BMP處理的含水率、總氮、總磷和總鉀分別增加了0.93%、5.41%、10.45%和9.47%。在大豆（經(jīng)濟(jì)作物）方面，與CK處理相比，KF處理的含水率、總氮和總磷分別增加了1.67%、1.82%和1.89%，而總鉀降低了28.87%；BMP處理的含水率、總氮和總磷分別增加了3.60%、11.74%和

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保護(hù)性耕作措施對陡坡地養(yǎng)分流失的影響[J]. 陳靜蕊,劉佳,王惠明,熊鴻飛,劉暉,徐昌旭,秦文婧.  中國土壤與肥料. 2018(01)
[2]不同耕作方式對夏大豆干物質(zhì)生產(chǎn)及土壤水分的影響[J]. 蘇麗麗,唐江華,李亞杰,徐文修,彭姜龍,張永強(qiáng).  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(04)
[3]麥秸處理和播種方式對夏大豆農(nóng)藝性狀及土壤物理性狀的影響[J]. 王幸,吳存祥,齊玉軍,徐澤俊,王宗標(biāo),韓天富.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(08)
[4]不同降雨條件下壟作坡面地表微地形及土壤侵蝕變化特征[J]. 林藝,秦鳳,鄭子成,張林,劉麟翔,徐巍,吳春柳,李廷軒.  中國水土保持科學(xué). 2015(03)
[5]坡度和耕作措施對土壤侵蝕及大豆產(chǎn)量的影響[J]. 姜佰文,趙賽東,魏丹,金梁,李玉梅,郭文義,徐猛,張哲.  大豆科學(xué). 2015(02)
[6]秸稈覆蓋對玉米和青花農(nóng)田土壤面源污染負(fù)荷的影響[J]. 祖艷群,楊靜,湛方棟,李元,李博.  水土保持學(xué)報(bào). 2014(06)
[7]不同管理措施對黃壤坡耕地徑流氮輸出的控制效果[J]. 范成五,羅益,王文華,張邦喜,秦松,蔡景行.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(10)
[8]不同施肥與耕作對紫色土坡耕地土壤侵蝕及氮素流失的影響[J]. 閆建梅,何丙輝,田太強(qiáng).  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(20)
[9]不同耕作措施對采煤沉陷區(qū)坡耕地玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 馬守臣,張合兵,馬守田,李春喜,邵云.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(02)
[10]“大橫坡+小順坡”耕作模式對氮及徑流流失的影響[J]. 張怡,何丙輝,唐春霞.  西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)



本文編號(hào)：3049105