通過田間試驗(yàn),運(yùn)用因子分析和方差分析評價比較了 3種地表覆蓋模式(常規(guī)、覆草、覆膜)下不同施氮水平(N0、N120、N240)對土壤肥力的影響,旨在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中選擇合理的栽培模式提供依據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果如下:覆草處理可顯著提高土壤中有機(jī)碳、活性有機(jī)碳、速效K、速效P和鋅的含量,較常規(guī)分別增加6.77%、18.20%、8.33%、13.23%、17.86%,但覆膜對這些指標(biāo)的影響不顯著,且顯著降低了土壤中脲酶、Mn、礦質(zhì)氮的含量,較常規(guī)分別降低20.16%、8.04%、4.94%;覆草處理亦顯著降低了土壤中Fe的含量,較常規(guī)降低了 9.31%。施氮量對礦質(zhì)氮有顯著影響,其中N240、N120分別較N0增加了20.98%、9.85%;N120亦顯著提高了 土壤中Mn、Fe的含量,較N0分別提高了 10.09%、8.78%,但N240對這些指標(biāo)沒有顯著影響。通過計(jì)算9種不同處理模式的因子得分,N120的覆草種植綜合排名最高,該模式不僅可以提高土壤中速效鉀、脲酶、堿性磷酸酶、有機(jī)碳的含量,也可使土壤中Mn和Fe的含量高于其它處理。不施氮的覆膜種植得分最低,該模式不僅不能提高土壤堿性磷酸酶、活性有機(jī)碳... 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 土壤質(zhì)量研究進(jìn)展
    1.3 土壤質(zhì)量評價原則
    1.4 土壤質(zhì)量評價的方法
    1.5 土壤質(zhì)量評價的指標(biāo)
    1.6 土壤質(zhì)量評價的意義及展望
    1.7 研究內(nèi)容與方法
    1.8 技術(shù)路線
2 試驗(yàn)材料與方法
    2.1 試驗(yàn)地概況
    2.2 供試材料
    2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.4 試驗(yàn)實(shí)施
    2.5 土樣采集與測定
    2.6 土壤肥力質(zhì)量評價的方法
    2.7 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
    3.1 主要的土壤質(zhì)量指標(biāo)的選擇
    3.2 不同栽培措施對土壤各肥力指標(biāo)的影響
    3.3 不同栽培措施下土壤肥力質(zhì)量的評價
4 討論
    4.1 主要的土壤質(zhì)量指標(biāo)的選擇
    4.2 不同栽培措施對土壤各肥力指標(biāo)的影響
    4.3 不同栽培措施下土壤肥力質(zhì)量的評價
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
Abstract
致謝



本文編號：2912767