當(dāng)前農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的重要問(wèn)題是如何在提高氮肥利用效率和保證作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)條件下,減少農(nóng)田氮素流失和對(duì)環(huán)境的壓力,協(xié)調(diào)好糧食、資源和環(huán)境間的矛盾。作為未來(lái)研究和推廣的重點(diǎn),新型氮肥的研究目前主要關(guān)注點(diǎn)在于氮肥利用率的提高及單—途徑氮素?fù)p失的研究。有關(guān)新型氮肥對(duì)農(nóng)田土壤不同途徑氮素?fù)p失的同步研究較少,尤其是不同類(lèi)型的新型氮肥在相同的土壤和氣候條件下活性氮損失的同步系統(tǒng)比較鮮見(jiàn)報(bào)道。因此開(kāi)展相關(guān)研究了解不同類(lèi)型肥料活性氮損失特點(diǎn)有助于為我國(guó)農(nóng)田合理施用氮肥以及新型肥料的推廣提供數(shù)據(jù)支持,也可為制定有關(guān)減緩?fù)寥浪峄⑺w富營(yíng)養(yǎng)化和溫室氣體排放的決策提供科學(xué)依據(jù)。本研究通過(guò)夏玉米/水稻和冬小麥3個(gè)生長(zhǎng)季的田間試驗(yàn),研究了不同氮肥施用后氨(NH_3)揮發(fā)、氧化亞氮(N_2O)排放、硝酸鹽(NO_3~--N)滲漏和徑流的響應(yīng)特性及變化規(guī)律。試驗(yàn)設(shè)了 7個(gè)處理,包括無(wú)肥料施用(對(duì)照CK)和6個(gè)不同氮肥處理。其中復(fù)合肥和尿素(CF)作為常規(guī)氮肥,另外5種新型氮肥為脲銨(UA)、穩(wěn)定性復(fù)合肥料(UHD)、硫包衣氮肥(SCU)、脲甲醛復(fù)合肥(UF)和有機(jī)肥(OF)。不同氮肥的氮素釋放特性不同決定了其施用后不同途徑氮素?fù)p失有差異。夏玉米季試驗(yàn)結(jié)果表明,除了 SCU外,其它氮肥處理對(duì)N_2O-N排放、NH_3-N揮發(fā)和NO_3~--N滲漏的影響與CF相比都沒(méi)有顯著差異(p0.05)。在均值水平上,除UA外,其它肥料處理皆能降低農(nóng)田NH_3-N揮發(fā),而對(duì)N_2O-N排放無(wú)顯著減排效果(P0.05);對(duì)于NO_3~--N滲漏而言,僅OF降低了 NO_3~--N滲漏。而對(duì)于NO_3~--N徑流來(lái)說(shuō),僅有UA顯著減少?gòu)搅鱊O_3~--N損失(p0.05)。通過(guò)計(jì)算得知玉米季施氮肥所導(dǎo)致的各處理N_2O-N排放,NH_3-N揮發(fā)及NO_3~--N滲漏和徑流的氮素總損失率為18.7%～31.7%,從大到小依次為 SCUUFUHDCFUAOF。旱直播水稻田試驗(yàn)結(jié)果表明,與CF相比,各氮肥處理對(duì)N_2O-N排放無(wú)顯著減排效果(p0.05),僅UA和SCU在均值水平上減少了 6%和11%。除UA和OF以外,UHD、SCU和UF皆能顯著降低農(nóng)田NH_3-N揮發(fā)(p0.05),其減排幅度為18%～36%。對(duì)于NO_3~--N滲漏而言,與CF相比,各處理間無(wú)顯著差異(p0.05)。通過(guò)計(jì)算得知水稻季施氮肥所導(dǎo)致各處理的N_2O-N排放,NH_3-N揮發(fā)及NO_3~--N滲漏的氮素總損失率為10.0%～18.6%,從大到小依次為OFUASCUUHDCFUF。冬小麥季的試驗(yàn)結(jié)果表明,與CF相比,單施UF能夠顯著降低N_2O-N排放(p0.05),而其它氮肥處理無(wú)顯著減排效果(p0.05)。另外,除了 UA處理的NH_3-N揮發(fā)累積量與CF處理相比無(wú)顯著差異(p0.05),其它氮肥處理皆能顯著降低NH_3-N揮發(fā)(p0.05)。小麥?zhǔn)┑屎笏鶎?dǎo)致的各處理氣態(tài)氮素的總損失率為8.7%～15.4%,從大到小依次為CFUAOFSCUUHDUF。與常規(guī)施肥相比,結(jié)合環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益,在水稻和小麥作物上施用穩(wěn)定性復(fù)合肥和脲甲醛復(fù)合肥不僅提高農(nóng)民收益,又能減少對(duì)環(huán)境的影響,適合推廣。
【學(xué)位單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類(lèi)】：S143.1
【部分圖文】：

?５ｍｍ為無(wú)效降水量，無(wú)徑流產(chǎn)生。玉米生長(zhǎng)期內(nèi)各處理徑流液ＮＣＶ－Ｎ介于０．０３？??Ｕｌｍｇ，�。�，平均為３．２７ｍｇ＿Ｌ＇從圖３．６中可以看出，徑流的硝態(tài)氮的動(dòng)態(tài)變化與??滲漏液有相似規(guī)律，即基肥后地表徑流水的ＮＣＶ－Ｎ濃度處于較高的水平，而追肥后??的ＣＦ、ＵＡ和ＯＦ處理的ＮＣＶ－Ｎ濃度處于較低的水平。整個(gè)玉米生長(zhǎng)季，不施肥條??件下，徑流水的ＮＣ＾－Ｎ含量一直低于各施肥處理。所有處理徑流水ＮＣＶ－Ｎ損失基本??集中在基肥階段。基肥施用后，ＣＦ、ＵＡ、ＵＨＤ和ＵＦ處理的徑流水ＮＣ＾－Ｎ最大峰??值出現(xiàn)在施基肥后的第７ｄ，分別為４．５０、９．００、１１．７５和９．６３ｍｇ‘Ｌ＇?ＳＣＵ處理的最??大峰值出現(xiàn)在施基肥后的１４ｄ，為而ＯＦ處理的最大峰值出現(xiàn)在施基肥??后的１９ｄ，為追肥后，各處理基本無(wú)顯著差異，且徑流水Ｎ０３＿－Ｎ濃度低??于?Ｉｍｇ－Ｌ／丨。??１５?｜?１??Ｔ?▼?Ａ?（?Ｍ／??」１２?—＾―ＣＫｍ??｜??〇?Ｆ＼＼?ｔ?－＾－ＳＣＵｍ??ｉ：隱：－??０６－２１?０６－２６?０７－０１?０７－０６?０８－０５?０８－１０?０８－１５?０８－２０?０８－２５?０８－３０??日期（月－日）??圖３．６施氮肥導(dǎo)致地表徑流水的ＮＣＶ－Ｎ濃度的動(dòng)態(tài)變化??Ｆｉｇ．?３．６?Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?Ｎ〇３＂－Ｎ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｒｕｎｏｆｆ?ｃａｕｓｅｄ?ｂｙ?ｔｈｅ?ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ??３．３玉米季不同途徑氮素?fù)p失量及損失率??統(tǒng)計(jì)玉米季各處理不同途徑的氮素?fù)p失量

５．１小麥季不同影響因子動(dòng)態(tài)變化??５．１．１小麥季環(huán)境因子動(dòng)態(tài)變化??圖５．１為小麥季環(huán)境因子動(dòng)態(tài)變化。小麥生長(zhǎng)季內(nèi)土壤溫度波動(dòng)范圍大，變??化范圍為７．８？１９．２°Ｃ，平均為１２．１°Ｃ。整個(gè)Ｎ２？采樣測(cè)定期間總降雨事件為３９??個(gè)。在施基肥后降雨持續(xù)了４天左右，然后是較長(zhǎng)時(shí)間的干旱。因整個(gè)小麥生長(zhǎng)??８〇?＾?＾?降雨量－＊一土溫一Ａ－ＷＦＰＳ??Ａ?＿?３０?＿?＾?－?２０?｜??＾ＨｋｈＴｎ１０??〇?ＩＪＬｌ－Ｌ一?：?ｌ?ｉ＿＿ｉ?Ｍｌ—丄＿ｉＪＩ?」“?ＩＪ?Ｊ?ｑ??卜?—?寸?〇０（Ｎｖ〇??（ＮＯＣＮＯＣＮ?Ｏ?—?—?ＣＮ?—?＜Ｎ??ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ??一?ｆＮＣＮ?—?—?＾寸寸??—?—?—?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??寸寸寸??〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇??（Ｎ（Ｎ（Ｎ（Ｎ?（Ｎ?（Ｎｒ－１（Ｎ（Ｎ＜Ｎ（Ｎ（Ｎ??日期（年－月－日）??圖５．１小麥生長(zhǎng)季降雨量、５?ｃｍ?土壤溫度和土壤孔隙含水量的動(dòng)態(tài)變化??Ｆｉｇ．５．１?Ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，?ＷＦＰＳ?ａｎｄ?ｓｏｉｌ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ａｔ?５?ｃｍ?ｄｅｐｔｈ?ｄｕｒｉｎｇ?ｔｈｅ?ｗｈｅａｔ??ｓｅａｓｏｎ??３５??

５．２小麥田不同途徑氮素?fù)p失的季節(jié)性動(dòng)態(tài)變化??５．２．１?Ｎ２０－Ｎ?排放??圖５．３顯示了?２０１４？２０１５年冬小麥田基肥和追肥后Ｎ２０－Ｎ排放的動(dòng)態(tài)變化。同??玉米和水稻季一樣，方差分析的結(jié)果表明不同氮肥處理之間的Ｎ２０－Ｎ排放差異顯??著（ｐ＝０．００２），且每次獨(dú)立觀(guān)測(cè)時(shí)差異極顯著（／？＝０．０００）。從圖５．３可以看出，基??肥后，小麥季不同類(lèi)型氮肥處理下農(nóng)田Ｎ２０－Ｎ排放通量變化趨勢(shì)基本相同，先緩??慢上升到最高峰后再逐漸下降，最后保持較低的排放。Ｎ２０－Ｎ排放最早出現(xiàn)最大??峰值的是ＵＦ處理，出現(xiàn)于基肥當(dāng)天，為４６３．９ｐｇ＿ｍ＜ｈ＇其次為ＣＦ、ＵＡ、ＵＨＤ、??ＳＣＵ、和ＯＦ處理，出現(xiàn)在基肥后的第３ｄ，分別為５００．１、５２６．７、３７８．３、２４６．６和??６８５．３噸也２＾１。追肥后ＣＦ、ＵＡ和ＯＦ處理的Ｎ２０－Ｎ排放也出現(xiàn)峰值，分別為１９７．６、??２３５．３和１１９．１噸？ｍ＿２＿ｈ＇與它們?cè)诨势诘淖罡叻逯迪啾?
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 SUN Bin-feng;ZHAO Hong;L Yi-zhong;LU Fei;WANG Xiao-ke;;The effects of nitrogen fertilizer application on methane and nitrous oxide emission/uptake in Chinese croplands[J];Journal of Integrative Agriculture;2016年02期

2 謝勇;榮湘民;劉強(qiáng);張玉平;;控釋氮肥減量施用對(duì)春玉米土壤地表徑流氮素動(dòng)態(tài)及其損失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2016年01期

3 李飛;樊小林;;脲醛肥料對(duì)土壤N_2O排放及氮素平衡的影響[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年12期

4 梁華東;何迅;鞏細(xì)民;胡勁紅;任文海;劉芳;;我國(guó)新型肥料的現(xiàn)狀及發(fā)展[J];化肥工業(yè);2015年05期

5 李旭;謝桂先;劉強(qiáng);榮湘民;易均;謝勇;何石福;;控釋尿素減量施用對(duì)稻田氮素徑流和滲漏損失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年05期

6 韓蔚娟;陳海瀟;鄒春野;高強(qiáng);;農(nóng)田氨揮發(fā)的進(jìn)展研究[J];綠色科技;2015年07期

7 李雨繁;賈可;王金艷;馮國(guó)忠;焉莉;鄧超;李輝;高強(qiáng);;不同類(lèi)型高氮復(fù)混(合)肥氨揮發(fā)特性及其對(duì)氮素平衡的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年03期

8 李艷;唐良梁;陳義;吳春艷;唐旭;計(jì)小江;;施氮量對(duì)水稻氮素吸收、利用及損失的影響[J];土壤通報(bào);2015年02期

9 丁燕;楊憲龍;同延安;韓仲宇;諶琛;唐希望;;小麥-玉米輪作體系農(nóng)田氮素淋失特征及氮素表觀(guān)平衡[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

10 HAN Kun;ZHOU Chun-ju;WANG Lin-quan;;Reducing Ammonia Volatilization from Maize Fields with Separation of Nitrogen Fertilizer and Water in an Alternating Furrow Irrigation System[J];Journal of Integrative Agriculture;2014年05期

本文編號(hào)：2893543