本試驗研究在5°坡耕地的表面同時使用PAM和玉米秸稈這兩種蓄水保土材料進行人工降雨時,對其產(chǎn)流、產(chǎn)沙的影響。此次試驗共設(shè)計5種不同玉米秸稈的覆蓋率分別為0%、25%、50%、75%、100%(對應(yīng)經(jīng)現(xiàn)場測量計算出的玉米秸稈用量為Okg/m2、0.2kg/m2、0.4 kg/m2、0.6 kg/m2、0.8 kg/m2);7 種不同 PAM 施用量分別為0g/m2、0.5g/m2、1.Og/m2、1.5g/m2、2.0g/m2、2.5gk/m2、3.0g/m2共 35 種組合情況,PAM 和玉米秸稈都均勻覆蓋在徑流小區(qū)表面。經(jīng)過研究分析不同的組合情況下的坡面產(chǎn)流和產(chǎn)沙數(shù)據(jù),得出以下主要結(jié)論:在玉米秸稈覆蓋率相同的條件下:開始產(chǎn)流時間隨PAM施用量的增大而增大;每3min的產(chǎn)流量隨著PAM施用量的增大呈現(xiàn)先減小后增大然后趨于平穩(wěn)的狀態(tài);總產(chǎn)流量也隨著PAM施用量的增大呈現(xiàn)先減小后增大然后趨于平穩(wěn)的狀態(tài);每3min的產(chǎn)沙量隨著PAM施用量的增加先減小后增加再減小;總產(chǎn)沙量隨著PAM施用量的增加也呈現(xiàn)先減小后增加再減小的趨勢。在PAM施用量相同的條件下:開始產(chǎn)流時間隨玉米秸稈覆蓋率的增大而增大,每3min的產(chǎn)流量隨著玉米秸稈覆蓋率的增大而減小,總產(chǎn)流量也隨著玉米秸稈覆蓋率的增大而減小;每3min的產(chǎn)沙量隨著玉米秸稈覆蓋率的增加而減小。總產(chǎn)沙量隨著玉米秸稈覆蓋率的增加而減小。在PAM施用量和玉米秸稈覆蓋率共同影響下:開始產(chǎn)流時間整體隨著二者的增大而增大;每3min的產(chǎn)流量整體呈現(xiàn)先減小后增大然后逐漸趨于平穩(wěn)的狀態(tài)。總產(chǎn)流量整體呈現(xiàn)先減小后增大然后趨于平穩(wěn)的狀態(tài);每3min的產(chǎn)沙量整體呈現(xiàn)先減小后增大再減小的趨勢;總產(chǎn)沙量也呈現(xiàn)先減小后增加再減小的趨勢。PAM施用量為1.0gk/m2且玉米秸稈覆蓋率為50%的條件下,比無覆蓋對照組減少總產(chǎn)流量41950ml(即76.134%)、減少總產(chǎn)沙量1899.17g(即91.9%);在PAM施用量為1.0g/m2且玉米秸稈覆蓋率為100%的條件下,比無覆蓋對照組減少總產(chǎn)流量44600ml(即 80.944%)、減少總產(chǎn)沙量 1951.97g(即 92.8%)。與 PAM 施用量為 1.0g/m2且玉米秸稈覆蓋率為50%比較,當(dāng)PAM施用量為1.0g/m2且玉米秸稈覆蓋率從50%增加到100%后,總產(chǎn)流量僅多減少了 2650ml,即多減少了 6.317%;總產(chǎn)沙量僅多減少了 52.8g,即多減少了 0.9%,即當(dāng)PAM施用量為1.0g/m2時玉米秸稈覆蓋率從50%增加到100%后所增加的蓄水保土效果并不明顯。綜合PAM和玉米秸稈投入量與減少產(chǎn)流、產(chǎn)沙的效果和農(nóng)民生產(chǎn)成本等因素考慮,在5°坡的緩坡耕地上選擇PAM施用量為1g/m2且玉米秸稈覆蓋率為50%的組合蓄水保土措施處理最為適宜。
【學(xué)位單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S157
【部分圖文】：

圖３－６不同ＰＡＭ施用量對每３ｍｉｎ產(chǎn)流量的影響逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－６邋Ｔｈｅ邋ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋Ａｐｐｌｙｉｎｇ邋ＰＡＭ邋ｃｏｎｔｅｎｔ邋ｏｎ邋ｔｈｅ邋ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ邋ｆｌｏｗ邋ｏｆ邋Ｅｖｅｒｙ邋３邋ｍｉｎｕｔｅｓ逡逑由圖３－６可知：逡逑（１）

圖３－７邋ＰＡＭ施用量對總產(chǎn)流量的影響逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋３－７邋Ａｐｐｌｙｉｎｇ邋ＰＡＭ邋ｃｏｎｔｅｎｔ邋ｅｆｆｅｃｔｓ邋ｏｎ邋ｔｏｔａｌ邋ｆｌｏｗ邋ｒａｔｅ逡逑由圖３－７可知：逡逑（１）

先X椉雍蠹跣∪緩籩鸞デ饔諂轎鵲淖刺�。因丛A嗤校粒褪┯昧康木讀饜″義锨冢徹塘克孀龐衩捉嶄迅哺鍬實腦黽傭跎�。辶x希常常燦衩捉招宰懿沉康撓跋戾義嫌剎骺己螅玻罰恚椋釷匝楣討屑撲愕玫降淖懿沉�，蒂Q(mào)霾煌衩捉嶄爍哺鍬叔義隙宰懿髁康撓跋歟哄義

本文編號：2811795