【摘要】：我國(guó)的農(nóng)田復(fù)種指數(shù)高達(dá)1.57,秸稈還田后若不能及時(shí)的腐解,不僅會(huì)影響下茬作物的立苗,而且對(duì)作物后期的生長(zhǎng)也會(huì)帶來(lái)不利影響。因此,調(diào)節(jié)還田秸稈初期的C/N來(lái)實(shí)現(xiàn)秸稈高效腐熟是提高有機(jī)資源利用率以及改善土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分狀況的關(guān)鍵。采用尼龍網(wǎng)袋研究方法,研究不同形態(tài)氮素對(duì)水稻、油菜和小麥秸稈腐解特征的影響。通過(guò)盆缽試驗(yàn)研究了水稻秸稈的腐解規(guī)律、養(yǎng)分釋放規(guī)律以及纖維素、半纖維素等的腐解規(guī)律;通過(guò)田間試驗(yàn)研究了油菜和小麥秸稈的腐解規(guī)律、養(yǎng)分釋放規(guī)律和土壤酶活性的特征。主要研究結(jié)果如下:1、盆缽試驗(yàn)研究結(jié)果表明,水稻秸稈在0-30 d腐解速度較快,尤其是前5 d;30 d后腐解速度減緩。150 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí),水稻秸稈累積腐解率為39.24%-43.70%。水稻秸稈在腐解前30d以添加PU和UAN處理的腐解效果最好,腐解90d時(shí)CaCN2對(duì)水稻秸稈的促腐作用顯現(xiàn)出來(lái),150 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí)添加不同形態(tài)氮素的水稻秸稈腐解率顯著高于CK處理,但各添加氮素處理間差異不顯著。水稻秸稈中養(yǎng)分釋放率表現(xiàn)為鉀氮碳≈磷;150 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí),水稻秸稈中有40.66%-47.31%的碳、44.76%-51.31%的氮、40.46%-46.80%淲和94.10%-94.89%的鉀釋放出來(lái)。水稻秸稈碳養(yǎng)分釋放率在腐解前10 d以UAN和PU處理最高;氮養(yǎng)分釋放率在腐解前30 d以UAN和PU處理最高;磷養(yǎng)分釋放率在腐解前5 d以UAN處理最高;鉀養(yǎng)分在腐解前30 d釋放迅速,釋放率為66.20%-76.12%,不同形態(tài)氮素對(duì)水稻秸稈鉀養(yǎng)分釋放無(wú)明顯影響。2、水稻秸稈腐解過(guò)程中纖維素和半纖維素累積腐解率均表現(xiàn)為先快后慢的特點(diǎn),與水稻秸稈累積腐解率變化趨勢(shì)一致;木質(zhì)素在前10 d腐解緩慢,隨后腐解速率上升。150 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí),水稻秸稈纖維素累積腐解率為39.10%-43.99%,半纖維素累積腐解率為37.34%-40.08%,木質(zhì)素累積腐解率為29.48%-39.50%。腐解前10d,添加UAN和PU處理顯著促進(jìn)了水稻秸稈纖維素的腐解;30 d后CaCN2處理中水稻秸稈纖維組分的腐解速度上升。3、田間試驗(yàn)研究結(jié)果表明,油菜秸稈在0-10 d腐解快,10 d后腐解速度緩慢;小麥秸稈在0-30 d腐解較快,隨后腐解速度減緩。120 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí)油菜秸稈和小麥秸稈的累積腐解率分別為46.08%-52.34%和50.94%-53.82%。試驗(yàn)前60d,油菜秸稈的腐解速率快于小麥秸稈,隨后小麥秸稈腐解速率迅速上升,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的小麥秸稈累積腐解率高于油菜秸稈。油菜秸稈腐解快速期(前10 d)中UAN和PU處理的累積腐解率顯著高于CK處理;120 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí),不同形態(tài)氮素處理的油菜秸稈累積腐解率均顯著高于CK處理。小麥秸稈在腐解快速期(0-30d)中PU和UAN處理累積腐解率顯著高于CK處理;試驗(yàn)結(jié)束時(shí),不同形態(tài)氮素處理的小麥秸稈累積腐解率略高于CK處理,但未達(dá)顯著差異水平。油菜秸稈養(yǎng)分釋放率表現(xiàn)為鉀磷氮碳;小麥秸稈養(yǎng)分釋放率表現(xiàn)為:鉀碳磷氮。120 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí),油菜秸稈中有44.25%-51.52%的碳、51.19%-54.87%的氮、52.82%-58.45%的磷和 96.61%-97.46%的鉀釋放出來(lái);小麥秸稈中有 54.45%-56.34%的碳、47.50%-49.63%的氮、50.49%-55.25%的磷和96.44%-97.02%的鉀釋放出來(lái)。油菜秸稈碳、氮和磷養(yǎng)分在腐解前10d釋放迅速,以UAN處理效果最顯著,直至試驗(yàn)結(jié)束。不同形態(tài)氮素對(duì)小麥秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律的影響與油菜秸稈類(lèi)似,不同點(diǎn)為小麥秸稈養(yǎng)分釋放快速期為0-30d,且試驗(yàn)結(jié)束時(shí)各處理間小麥秸稈養(yǎng)分釋放率均未達(dá)顯著差異水平。鉀養(yǎng)分在試驗(yàn)前5 d釋放率超過(guò)95%,不同形態(tài)氮素對(duì)油菜和小麥秸稈鉀養(yǎng)分釋放無(wú)明顯影響。4、油菜和小麥秸稈還田后土壤酶活性變化規(guī)律顯示,與CK處理相比,添加不同形態(tài)氮素的油菜和小麥秸稈還田后土壤脲酶和和纖維素酶活性顯著提高,過(guò)氧化氫酶活性則無(wú)明顯變化。油菜秸稈中添加PU和UAN處理對(duì)蔗糖酶活性有一定提升作用,不同形態(tài)氮素的添加對(duì)小麥秸稈還田后土壤蔗糖酶活性無(wú)明顯影響。
【學(xué)位授予單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S143.1
【圖文】：

３．２．１．３水稻秸種氮養(yǎng)分釋放率特征逡逑不同處理（ＣＫ、ＰＵ、ＵＡＮ和ＣａＣＮ２）對(duì)水稻秸稈氮養(yǎng)分釋放特征的影響存在顯逡逑著差異（圖３）。１５０邋ｄ的腐解過(guò)程中，ＣＫ、ＰＵ和ＵＡＮ處理水稻秸稈中全氮釋放分逡逑２個(gè)時(shí)期：０－３０ｄ為快速釋放期（釋放率為３５．０５％－４０．７０％），其中以０－５ｄ氮養(yǎng)分釋逡逑放最快（釋放率為１２．８６％－１６．５９％）；３０－１５０ｄ為緩慢釋放期（釋放率為４３．９６％－５１．３１％）。逡逑ＣａＣＮ２處理的水稻秸稈在腐解的０－５邋ｄ氮養(yǎng)分釋放迅速（釋放率為１２．６１％），５－６０邋ｄ氮逡逑養(yǎng)分釋放速度減緩（釋放率為３９．８５％），６０－１５０邋ｄ后處于緩慢釋放狀態(tài)（釋放率為逡逑４８．０３％）邋0逡逑６０邋－Ｉ逡逑｜４０，逡逑Ｚ邐－Ｂ－ＰＵ逡逑＿邋２０邋＿邐－Ａ－ＵＡＮ逡逑ｉ，0邋ｒ邐？２逡逑０邋Ｈ－ｉ邐ｉ邐ｉ邐ｉ邐ｉ逡逑０邐３０邐６０邐９０邐１２０邐１５０逡逑腐解時(shí)間（ｄ）逡逑圖３不同形態(tài)氮素處理對(duì)水稻秸稈氮養(yǎng)分釋放率影響逡逑Ｆｉｇ．邋３邋Ｅｆｆｅｃｔｓ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｆｏｒｍｓ邋ｏｎ邋Ｎ邋ｒｅｌｅａｓｅ邋ｒａｔｅｓ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｒｉｃｅ邋ｓｔｒａｗ逡逑從圖３可以看出，添加ＰＵ和ＵＡＮ處理對(duì)水稻秸稈氮養(yǎng)分釋放的促進(jìn)作用在腐逡逑解前期表現(xiàn)出來(lái)。腐解前５邋ｄ，添加ＵＡＮ處理的水稻秸稈氮養(yǎng)分釋放率最高，與ＣＫ逡逑處理相比

Ｆｉｇ．邋５邋Ｅｆｆｅｃｔｓ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｆｏｒｍｓ邋ｏｎ邋Ｋ邋ｒｅｌｅａｓｅ邋ｒａｔｅｓ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｒｉｃｅ邋ｓｔｒａｗ逡逑３．２．１．６水稻秸稈Ｃ／Ｎ動(dòng)態(tài)變化特征逡逑由圖６可知，水稻秸稈Ｃ／Ｎ初始值為４３．７３。１５０ｄ的腐解過(guò)程中，不同處理（ＣＫ、逡逑ＰＵ、ＵＡＮ和ＣａＣＮ２）水稻秸桿Ｃ／Ｎ呈先降低后升高又降低的趨勢(shì)。腐解０－１０ｄ，水逡逑稻秸稈Ｃ／Ｎ均處于下降態(tài)勢(shì)。ＰＵ和ＵＡＮ處理的水稻秸稈Ｃ／Ｎ在１０－４０邋ｄ的腐解過(guò)逡逑程中逐步升高，４０ｄ后逐漸下降；ＣＫ和ＣａＣＮ２處理的水稻秸稈Ｃ／Ｎ在１０－６０ｄ逐步逡逑上升，６０邋ｄ后呈下降趨勢(shì)。整個(gè)腐解過(guò)程中，添加ＣａＣＮ２處理的水稻秸稈Ｃ／Ｎ處于逡逑較低水平。逡逑腐解前１０ｄ，不同處理間的水稻秸稈Ｃ／Ｎ大致相等；腐解３０ｄ時(shí)，添加ＣａＣＮ２逡逑處理的水稻秸桿Ｃ／Ｎ最低，相比Ｃ／Ｎ最高處理（ＵＡＮ），顯著降低１５．７４％。不同處逡逑理水稻秸稈Ｃ／Ｎ大小為ＣａＣＮ２邋＜邋ＣＫ邋＜邋ＰＵ邋＜邋ＵＡＮ，且各處理間差異明顯。４０ｄ后，水逡逑稻秸稈Ｃ／Ｎ在ＵＡＮ處理中迅速降低，在ＰＵ處理中緩慢下降；在ＣＫ和ＣａＣＮ２處理逡逑中快速上升。腐解６０邋ｄ時(shí)

邐２１．４８逡逑３．２．２．２水稻秸稈中纖維素腐解率的變化逡逑圖７顯示水稻秸稈在１５０ｄ腐解過(guò)程中纖維素腐解率的變化規(guī)律：不同處理（ＣＫ、逡逑ＰＵ、ＵＡＮ和ＣａＣＮ２）下水稻秸稈纖維素在整個(gè)腐解過(guò)程中均呈上升趨勢(shì)。０－３０ｄ為逡逑快速腐解期，３０－１５０邋ｄ為腐解減緩期。１５０邋ｄ試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，水稻秸稈纖維素累積腐解逡逑率為３９．１０％－４３．９９％。腐解１０邋ｄ時(shí)，添加ＵＡＮ處理的水稻秸稈纖維素累積腐解率最逡逑高，與ＣＫ處理相比，添加ＵＡＮ、ＰＵ和ＣａＣＮ２處理的水稻秸稈纖維素累積腐解率分逡逑別提高７３．３８％、５８．０９％和１１．４７％。腐解３０邋ｄ時(shí)，添加ＣａＣＮ２處理的水稻秸桿纖維逡逑素累積腐解率最高，與ＣＫ處理相比，添加ＣａＣＮ２、ＵＡＮ和ＰＵ處理的水稻秸稈纖逡逑維素累積腐解率分別提高５０．３７％、２８．６３％和１０．３２％。１５０邋ｄ試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，添加不同逡逑形態(tài)氮素（ＰＵ、ＵＡＮ和ＣａＣＮ２）處理的水稻秸稈纖維素累積腐解率高于ＣＫ處理逡逑７．８５％＞１２．５１％

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王伏偉;王曉波;李金才;葉愛(ài)華;王妍;車(chē)威;朱林;;施肥及秸稈還田對(duì)砂姜黑土細(xì)菌群落的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年10期

2 陳亞斯;應(yīng)曉成;沈鵬飛;徐一然;左文剛;單玉華;;小麥秸稈中纖維素與木質(zhì)素腐解進(jìn)程的差異[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2015年03期

3 耿麗平;薛培英;劉會(huì)玲;趙全利;李小磊;劉文菊;;促腐菌劑對(duì)還田小麥秸稈腐解及土壤生物學(xué)性狀的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年04期

4 王曉波;車(chē)威;紀(jì)榮婷;何傳龍;朱安寧;王伏偉;朱林;;秸稈還田和保護(hù)性耕作對(duì)砂姜黑土有機(jī)質(zhì)和氮素養(yǎng)分的影響[J];土壤;2015年03期

5 于寒;谷巖;梁p芎

本文編號(hào)：2763585