三種土壤長(zhǎng)期不同施肥措施對(duì)叢枝菌根真菌的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-05-13 11:50
【摘要】:叢枝菌根真菌(Arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)能夠與陸地上80%以上的高等植物建立共生關(guān)系,通過(guò)幫助宿主植物吸收氮(N)、磷(P)等礦質(zhì)元素來(lái)?yè)Q取自身生長(zhǎng)所需的碳水化合物,是介導(dǎo)陸地生態(tài)系統(tǒng)功能的重要微生物類(lèi)群。已有研究表明,AMF群落結(jié)構(gòu)和多樣性受多種生物與非生物因素的影響。施肥作為提高作物產(chǎn)量的重要措施之一,在增加土壤養(yǎng)分的同時(shí),對(duì)AMF群落組成和多樣性產(chǎn)生較大影響。施肥的種類(lèi)和持續(xù)時(shí)間也會(huì)影響土壤理化性質(zhì),進(jìn)而影響AMF的群落結(jié)構(gòu)。然而,長(zhǎng)期施肥對(duì)植物與AMF的共生關(guān)系的影響還不清楚。此外,在不同土壤類(lèi)型中,長(zhǎng)期施肥引起的土壤性質(zhì)的改變對(duì)AMF群落的影響了解甚少。本研究基于江西省進(jìn)賢縣(紅壤生態(tài)系統(tǒng))、山東省岱岳區(qū)和河北省曲周市3個(gè)長(zhǎng)期定位施肥試驗(yàn)站點(diǎn),分別采集長(zhǎng)期不施肥(CK)、單施無(wú)機(jī)肥(NPK)以及單施有機(jī)肥(OM)或有機(jī)肥和無(wú)機(jī)肥混施(NPKM)處理的土壤,以玉米和白車(chē)軸草為宿主植物進(jìn)行盆栽試驗(yàn),運(yùn)用高通量測(cè)序技術(shù)比較這三種土壤類(lèi)型不同施肥措施下植物根內(nèi)AMF群落的變化,從而1)量化不同施肥措施對(duì)AMF群落的影響;2)研究相似的施肥處理是否會(huì)對(duì)3種土壤類(lèi)型植物根內(nèi)AMF群落產(chǎn)生相似的影響。本研究的主要結(jié)論如下:1.長(zhǎng)期不同施肥措施對(duì)紅壤生態(tài)系統(tǒng)玉米和白車(chē)軸草根內(nèi)AMF的影響:1)玉米的AMF侵染率均高于白車(chē)軸草。NPK處理和OM處理均顯著增加了玉米和白車(chē)軸草的地上部生物量和磷含量(P0.05),顯著降低了玉米和白車(chē)軸草的AMF侵染率(P0.05)。2)玉米和白車(chē)軸草根內(nèi)AMF的群落組成不同,表現(xiàn)出一定的宿主特異性。NPK和OM處理改變了兩種植物AMF的群落組成,顯著降低了 Glomus屬的相對(duì)豐度,顯著增加了Paraglomus屬的相對(duì)豐度(P0.05)。OM處理中玉米根內(nèi)Paraglomus屬的相對(duì)豐度顯著高于NPK處理,而在白車(chē)軸草根內(nèi)則表現(xiàn)出相反的趨勢(shì)(P0.05)。3)NPK處理均顯著降低了玉米根內(nèi)AMF群落的多樣性以及白車(chē)軸草根內(nèi)AMF群落的多樣性和豐富度(P0.05),但OM處理顯著降低了玉米根內(nèi)AMF群落的多樣性。2.長(zhǎng)期不同施肥措施對(duì)三種土壤類(lèi)型植物根內(nèi)叢枝菌根真菌的影響:1)不同施肥措施均顯著增加了玉米地上部的生物量和磷含量(P0.05),降低了玉米的AMF侵染率(P0.05)。2)不同施肥處理對(duì)3種土壤類(lèi)型玉米根內(nèi)AMF群落結(jié)構(gòu)的影響不同。在江西紅壤,長(zhǎng)期施肥處理使玉米根內(nèi)Glomus屬相對(duì)豐度減少,Paraglomus屬相對(duì)豐度顯著增加(P0.05);相似地,河北潮土施肥處理減少了 Glomus屬的相對(duì)豐度,但增加了Claroideoglomus屬的相對(duì)豐度;對(duì)于山東褐土,施肥處理增加了 Glomus屬的相對(duì)豐度,減少了 Paraglomus屬相對(duì)豐度。Diversispora屬在河北潮土和山東褐土的有機(jī)肥和無(wú)機(jī)肥混施處理中相對(duì)豐度最高。3)長(zhǎng)期不同施肥措施對(duì)3種土壤類(lèi)型植物根內(nèi)AMF群落的豐富度和多樣性的影響不同。對(duì)于江西紅壤,NPK處理和OM處理均降低了 AMF的豐富度和多樣性;對(duì)于山東褐土和河北潮土,AMF的豐富度和多樣性在兩種長(zhǎng)期施肥處理下有增加趨勢(shì),但差異未達(dá)到顯著水平。
【圖文】:
玉米邐白車(chē)軸草逡逑圖3-2不同施肥處理下兩種植物的根冠比逡逑(不同小寫(xiě)字母表示同種植物不同處理間差異達(dá)到顯著水平,0.05)逡逑Fig.邋3-2邋Root/shoot邋ratio邋of邋two邋plant邋species邋under邋different邋fertilization邋treatments逡逑(Different邋lowercase邋letters邋indicate邋significant邋differences邋among邋fertilization邋treatments邋of邋two逡逑plant邋species,邋P邋<邋0.05)逡逑3.1.2.2植物地上部磷含量逡逑施肥處理使玉米和白車(chē)軸草的地上部磷含量顯著增加,且兩種植物對(duì)施肥處理的逡逑響應(yīng)趨勢(shì)相似(圖3-3)。與CK處理相比,玉米和白車(chē)軸草地上部磷含量均呈現(xiàn)顯著逡逑增加趨勢(shì)(/"〈O.O〗)。其中,,玉米地上部磷含量分別顯著增加了邋74.74邋%(NPK處理)逡逑和548.55邋%邋(OM處理),白車(chē)軸草地上部a惡吭蚍直鶼災(zāi)黽櫻叮矗擔(dān)峰澹ュ澹ǎ危校舜恚╁義蝦灣澹保常梗埃沖澹ュ澹ǎ希灣宕恚e義希茫隋澹齲攏歟停校隋義希常板澹危徨義希恚椋玻擔(dān)у危咤義希櫻桑玻埃巍鰣義喜邋澹插澹保靛澹巍鰣義希椋赍
本文編號(hào):2661913
【圖文】:
玉米邐白車(chē)軸草逡逑圖3-2不同施肥處理下兩種植物的根冠比逡逑(不同小寫(xiě)字母表示同種植物不同處理間差異達(dá)到顯著水平,0.05)逡逑Fig.邋3-2邋Root/shoot邋ratio邋of邋two邋plant邋species邋under邋different邋fertilization邋treatments逡逑(Different邋lowercase邋letters邋indicate邋significant邋differences邋among邋fertilization邋treatments邋of邋two逡逑plant邋species,邋P邋<邋0.05)逡逑3.1.2.2植物地上部磷含量逡逑施肥處理使玉米和白車(chē)軸草的地上部磷含量顯著增加,且兩種植物對(duì)施肥處理的逡逑響應(yīng)趨勢(shì)相似(圖3-3)。與CK處理相比,玉米和白車(chē)軸草地上部磷含量均呈現(xiàn)顯著逡逑增加趨勢(shì)(/"〈O.O〗)。其中,,玉米地上部磷含量分別顯著增加了邋74.74邋%(NPK處理)逡逑和548.55邋%邋(OM處理),白車(chē)軸草地上部a惡吭蚍直鶼災(zāi)黽櫻叮矗擔(dān)峰澹ュ澹ǎ危校舜恚╁義蝦灣澹保常梗埃沖澹ュ澹ǎ希灣宕恚e義希茫隋澹齲攏歟停校隋義希常板澹危徨義希恚椋玻擔(dān)у危咤義希櫻桑玻埃巍鰣義喜邋澹插澹保靛澹巍鰣義希椋赍
本文編號(hào):2661913
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/2661913.html
最近更新
教材專(zhuān)著