【摘要】：土壤有機碳(SOC)庫是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,對全球CO2平衡發(fā)揮著重要作用。SOC礦化作為重要的土壤生物化學(xué)過程,其不僅關(guān)系到土壤中溫室氣體的產(chǎn)生,也影響土壤養(yǎng)分元素的釋放與供應(yīng)、土壤質(zhì)量的保持等。三峽水庫水位反季節(jié)漲落使得消落帶出現(xiàn)周期性的“夏干冬濕”,導(dǎo)致其土壤的水熱環(huán)境發(fā)生極大改變,這勢必會對消落帶土壤的有機碳礦化產(chǎn)生影響。為此,本文以三峽水庫消落帶分布面積較廣的2種典型土類——紫色土和水稻土為研究對象,通過野外采樣和室內(nèi)模擬培養(yǎng)試驗,研究水熱變化對三峽水庫消落帶典型土壤有機碳礦化的影響。根據(jù)培養(yǎng)過程中測得的相關(guān)試驗數(shù)據(jù),分析水熱梯度對三峽水庫消落帶典型土壤有機碳礦化特征的影響,結(jié)合雙庫一級礦化動力學(xué)模型和溫度敏感系數(shù),探討不同水熱梯度下消落帶典型土壤有機碳礦化的動力學(xué)特征及溫度敏感性,分析干濕交替對三峽水庫消落帶典型土壤有機碳礦化的影響,為全面認識庫區(qū)消落帶土壤碳循環(huán)過程提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)參考。研究結(jié)果如下:(1)各水熱梯度下,0~10 d內(nèi),2種土壤非淹水處理的SOC礦化速率均隨培養(yǎng)時間的增加而急劇下降,而淹水處理則呈現(xiàn)降幅相對較小甚至小幅上升回落的現(xiàn)象,10 d后,礦化速率下降幅度趨緩,至培養(yǎng)40 d時基本趨于穩(wěn)定。在培養(yǎng)初期,紫色土和水稻土SOC礦化速率的最大值分別出現(xiàn)在100%田間持水量(WHC)和70%WHC水分處理中,淹水處理的最低,而在培養(yǎng)中期淹水下的礦化速率能維持在較高水平,甚至在部分時段出現(xiàn)高于其他水分處理的現(xiàn)象。(2)整個培養(yǎng)期內(nèi)(66 d),10℃和20℃培養(yǎng)時,紫色土100%WHC和淹水下的SOC累積礦化量要顯著大于40%WHC水分處理(P0.05),但與70%WHC無明顯差異,而30℃時100%WHC和淹水處理下的累積礦化量則要顯著高于40%WHC和70%WHC處理(P0.05),這表明相較于70%WHC的水分處理,高水分(100%WHC和淹水)對消落帶紫色土SOC礦化無抑制效應(yīng)甚至在高溫(30℃)下有促進作用。水稻土各培養(yǎng)溫度下70%WHC、100%WHC和淹水處理之間的累積礦化量均無明顯差異,其中,10℃培養(yǎng)時40%WHC處理下的累積礦化量要顯著低于70%WHC和100%WHC處理(P0.05),但與淹水處理無明顯差異,而20℃和30℃培養(yǎng)時40%WHC處理下的累積礦化量則要顯著低于其他水分處理,這表明相較于70%WHC的水分處理,40%WHC水分處理會抑制消落帶水稻土soc礦化,而高水分對其則無明顯抑制和促進作用。此外,在10~30℃區(qū)間內(nèi),各水分下消落帶紫色土和水稻土的soc累積礦化量均隨培養(yǎng)溫度升高而增加。溫度和水分均能顯著影響三峽水庫消落帶紫色土和水稻土soc累積礦化量,且在紫色土中水熱對soc礦化存在顯著的交互作用,而在水稻土中二者則無明顯的交互效應(yīng)。(3)在66d培養(yǎng)期內(nèi),三峽水庫消落帶紫色土和水稻土各水熱條件下的可溶性有機碳(doc)和微生物量碳(mbc)含量變化無明顯規(guī)律,除水稻土t3m2、t3m4處理的doc含量與soc礦化速率顯著相關(guān)外,其他處理的doc含量與soc礦化速率均無明顯相關(guān)性,各水熱處理下的mbc含量與soc礦化速率也無顯著相關(guān)性(紫色土t1m1和水稻土t2m3處理除外),這表明土壤doc含量和mbc含量并不能有效反映不同水熱處理之間soc礦化的差異,溫度和水分不能通過改變消落帶典型土壤的doc含量和mbc含量來有效影響soc礦化過程。(4)消落帶紫色土各水分處理的易分解有機碳含量與soc累積礦化量的變化規(guī)律基本一致,均表現(xiàn)出100%whc水分處理下的最大,40%whc處理下的最低,而水稻土各水分處理的易分解有機碳含量最小值均出現(xiàn)在40%whc水分處理中,且各水分處理之間的易分解有機碳含量的變化趨勢與soc累積礦化量的變化趨勢相似;相同水分條件下,2種土壤的易分解有機碳含量均隨培養(yǎng)溫度的升高而增加,表明水分和溫度可通過影響土壤易分解有機碳含量的變化致使各處理之間soc累積礦化量存在差異。整個培養(yǎng)期內(nèi),2種土壤的難分解有機碳含量與soc累積礦化量的比值較大,尤其是高溫下表現(xiàn)得十分明顯,其比值達近50%,這顯示在soc礦化過程中難分解有機碳同樣起著重要作用。隨著培養(yǎng)溫度的升高,紫色土各水分處理的難分解有機碳礦化速率逐漸增大,水稻土在土壤含水量≥70%whc條件下,難分解有機碳礦化速率也隨溫度升高而增大;同時,高溫下水分對難分解有機碳礦化速率的影響也特別突出,這表明溫度和水分會改變土壤微生物利用難分解有機碳的能力,高溫下土壤難分解有機碳礦化速率會顯著增強。通過比較分析不同水熱梯度下消落帶紫色土和水稻土有機碳礦化動力學(xué)模型中各參數(shù)的變化規(guī)律可知,溫度和水分通過改變消落帶典型土壤的易分解有機碳含量和難分解有機碳礦化速率來影響soc礦化。(5)隨著溫度的升高,低水分(40%whc)下消落帶紫色土soc礦化的溫度敏感性顯著下降,而在土壤含水量≥70%whc下則無明顯變化;消落帶水稻土淹水條件下soc礦化的溫度敏感性隨溫度升高而顯著降低,而在土壤含水量≤100%whc下則未出現(xiàn)明顯差異。(6)干濕交替能顯著激發(fā)三峽水庫消落帶紫色土和水稻土有機碳礦化,由淹水到干燥階段,2種土壤的有機碳礦化速率會出現(xiàn)由較低點快速上升的現(xiàn)象,并在干燥培養(yǎng)的最初幾天達到峰值,而由干燥到淹水階段,每次干燥培養(yǎng)最后1 d,2種土壤的礦化速率均降到該階段的最低值,此后淹水使得礦化速率急劇上升,并在淹水后最初幾天達到高峰。三次干濕循環(huán)過程中,干濕交替對消落帶紫色土和水稻土有機碳礦化速率的激發(fā)效應(yīng)會隨著循環(huán)次數(shù)的增加而逐漸減弱。整個干濕循環(huán)培養(yǎng)期內(nèi),干濕交替下消落帶紫色土和水稻土的有機碳累積礦化量要顯著高于恒定水分處理(70%WHC和淹水),這表明干濕交替是促進三峽水庫消落帶典型土壤有機碳礦化的一個關(guān)鍵因素。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S153.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程瑞梅;王曉榮;肖文發(fā);郭泉水;;消落帶研究進展[J];林業(yè)科學(xué);2010年04期

2 揭勝麟;樊大勇;謝宗強;張想英;熊高明;;三峽水庫消落帶植物葉片光合與營養(yǎng)性狀特征[J];生態(tài)學(xué)報;2012年06期

3 田相娟;;山東省臨沂市沂河消落帶植被調(diào)查分析報告[J];山東林業(yè)科技;2013年02期

4 余敏芬;方佳;何勇清;林太本;鄭炳松;王強;;水蝕對千島湖消落帶土壤氮素影響的數(shù)值模型分析[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報;2013年06期

5 廖世純;韋橋現(xiàn);蔡健和;蒙炎成;高國慶;李揚瑞;張永祥;;廣西水庫消落帶植物群落調(diào)查[J];中國水土保持;2008年08期

6 陳海生;黃志強;馮偉榮;;水庫消落帶植物楓楊降污效應(yīng)研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報;2013年16期

7 吳江濤;許文年;陳芳清;戴方喜;鄭江英;;庫區(qū)消落帶植被生境構(gòu)筑技術(shù)初探[J];中國水土保持;2007年01期

8 鄭海金;楊潔;謝頌華;;我國水庫消落帶研究概況[J];中國水土保持;2010年06期

9 郭泉水;洪明;康義;裴順祥;程瑞梅;;消落帶適生植物研究進展[J];世界林業(yè)研究;2010年04期

10 周明濤;楊平;許文年;肖海;;三峽庫區(qū)消落帶植物治理措施[J];中國水土保持科學(xué);2012年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 鄭海金;楊潔;謝頌華;;中國水庫消落帶研究概況[A];首屆中國湖泊論壇論文集[C];2011年

2 程龍飛;易忠玖;;綠維護岸結(jié)構(gòu)在三峽庫岸消落帶的應(yīng)用研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（1）[C];2009年

3 王定勇;朱金山;馬明;趙蕾;孫榮國;;三峽水庫消落帶水、土環(huán)境中的汞[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

4 周月敏;張磊;吳炳方;李偉萍;;基于HJ-A/B星CCD、SPOT5三峽消落帶生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與分析[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（1）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者雷霞 秦勇;三峽庫區(qū)消落帶將造成嚴重環(huán)境污染[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

2 本報記者 張潔　戴娟 何清平;將消落帶營造為綠色生態(tài)長廊[N];重慶日報;2009年

3 記者 張孺�！±钚慢� 通訊員 周兵 張世梅;彌合消落帶的創(chuàng)傷[N];湖北日報;2010年

4 記者 聶廷勇;三峽消落帶初步測定[N];中國環(huán)境報;2003年

5 記者　李先宏 通訊員　湯波;讓消落帶披上“綠裝”[N];湖北日報;2006年

6 ;世界級生態(tài)難題能否破解？[N];中國花卉報;2010年

7 本報記者 夏靜邋潘劍凱 夏斐 謝文;綠化消落帶：讓青山碧水無間[N];光明日報;2007年

8 實習(xí)生 房寧;要謹慎發(fā)展種植業(yè)[N];農(nóng)民日報;2003年

9 記者 向婧　通訊員 石體剛;武隆美國竹柳綠化芙蓉江消落帶[N];重慶日報;2011年

10 徐旭忠;三峽庫區(qū)消落區(qū)資源開發(fā)利用面臨三大風(fēng)險[N];經(jīng)濟參考報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊萌;消落帶溫室氣體排放機制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 黃川;三峽水庫消落帶生態(tài)重建模式及健康評價體系構(gòu)建[D];重慶大學(xué);2006年

3 康義;三峽庫區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)和植被動態(tài)變化研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2010年

4 夏智勇;重慶三峽水庫消落帶植物分布特征與群落物種多樣性研究[D];西南大學(xué);2011年

5 張彬;三峽水庫消落帶土壤有機質(zhì)、氮、磷分布特征及通量研究[D];重慶大學(xué);2013年

6 艾麗皎;南川柳對三峽消落帶干濕交替環(huán)境的生理生態(tài)響應(yīng)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田思思;渾河流域大伙房水庫消落帶重金屬污染特征研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 劉s，

本文編號：2653984