研究不同CRI(人工快速滲濾系統(tǒng))對生活污水農(nóng)灌利用的影響。結(jié)果表明,從COD的角度考慮,CRI1的出水只能用于旱作和水作的灌溉;CRI3的出水可用于旱作、水作和非生食蔬菜的灌溉;CRI2的出水(第7 d除外)可用于所有農(nóng)作物的灌溉,機械通風(fēng)擴大了CRI2出水農(nóng)田灌溉的適用范圍。CRI1和CRI3的氨氮去除率很低,雖然機械通風(fēng)提高了CRI2的氨氮去除率,但是機械通風(fēng)只是改變了進水中氮的形態(tài),并沒有將其去除。CRI1和CRI3的平均總氮去除率差不多,而CRI2的平均總氮去除率最低,機械通風(fēng)降低了CRI2的總氮去除率,從而充分保留了污水中的氮,使其處理后的出水更有利于農(nóng)田灌溉。由于三組CRI不排泥,從長遠考慮,機械通風(fēng)對總磷去除率的影響可以忽略不計。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 實驗部分
    1.1 材料與儀器
    1.2 實驗方法
2 結(jié)果與討論
    2.1 COD的去除效果
    2.2 氨氮的去除效果
    2.3 總氮的去除效果
    2.4 總磷的去除效果
3 結(jié)論



本文編號：3843108