【目的】探索在大田環(huán)境中不同助劑和噴頭型號(hào)對(duì)無人機(jī)噴灑霧滴分布和漂移的影響�！痉椒ā坷蒙厝旧ㄈ旧F滴,使用大疆MG-1S無人機(jī)進(jìn)行噴灑作業(yè),并收集霧滴卡進(jìn)行掃描分析。噴灑中使用φ為1%的不同助劑溶液或不同種類噴頭,以比較助劑和噴頭對(duì)霧滴分布的影響�！窘Y(jié)果】室內(nèi)噴灑φ為1%助劑溶液時(shí),雨燕油性助劑、禾大助劑提高霧滴粒徑的效果較優(yōu)。IDK 120-01噴頭增大霧滴粒徑效果最明顯。在大田測(cè)試中,所有的助劑相比清水對(duì)照都降低了漂移。大部分霧滴集中于距離噴灑航線2 m距離內(nèi)。離地80 cm處的霧滴沉積量比離地50 cm的霧滴沉積量少40%～60%。雨燕油性助劑在目標(biāo)區(qū)域沉積較多。目標(biāo)區(qū)域內(nèi)使用IDK 120-01噴頭的霧滴沉積量最大,但單位面積的霧滴數(shù)量較少�！窘Y(jié)論】使用助劑和大粒徑噴頭均可以明顯降低霧滴漂移,提高目標(biāo)區(qū)域霧滴沉積量。不同助劑抗漂移效果有明顯差異。 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,41(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]助劑類型及濃度對(duì)不同噴頭霧滴飄移的影響[J]. 王瀟楠,何雄奎,宋堅(jiān)利,Andreas.Herbst.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(22)
[2]美國農(nóng)業(yè)航空技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 薛新宇,蘭玉彬.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2013(05)
[3]兩類扇形霧噴頭霧化過程比較研究[J]. 謝晨,何雄奎,宋堅(jiān)利,Andreas.Herbst.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(05)
[4]農(nóng)藥有效利用率與噴霧技術(shù)優(yōu)化[J]. 袁會(huì)珠,楊代斌,閆曉靜,張琳娜.  植物保護(hù). 2011(05)
[5]噴霧助劑對(duì)三唑磷在水稻葉片上沉積量的影響[J]. 石伶俐,陳福良,鄭斐能,王儀,謝明.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(12)
[6]標(biāo)準(zhǔn)扇形霧噴頭霧化過程測(cè)試分析[J]. 呂曉蘭,何雄奎,宋堅(jiān)利,曾愛軍,Andreas. Herbst.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2007(09)

碩士論文
[1]殺蟲劑霧滴大小及覆蓋密度與麥蚜防效關(guān)系研究[D]. 王國賓.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016



本文編號(hào)：3585227