科學(xué)合理的灌水定額能減少深層滲漏量,可以有效避免灌溉水的浪費(fèi),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中極為重要。利用HYDRUS-1D模型對元氏冬小麥3個生育時期的土壤水分動態(tài)、深層滲漏規(guī)律進(jìn)行模擬研究,探討適宜的灌水定額。模型驗證結(jié)果表明冬小麥3個生育時期土壤含水率模擬值與實測值相關(guān)系數(shù)達(dá)到了a=0.05水平上的顯著,模擬值與實測值吻合較好。利用驗證后的模擬模型模擬研究了冬小麥3個生育時期、不同灌水定額、不同土層深度的土壤水分變化動態(tài)和深層滲漏量,回歸分析結(jié)果表明深層滲漏量與灌水定額之間呈正相關(guān)關(guān)系,與土層深度之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。建議元氏冬小麥返青期、拔節(jié)期和開花期的適宜灌水定額分別為<90、90和90 mm,以減少深層滲漏量、促進(jìn)水資源的充分合理利用。 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,43(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

冬小麥不同生育期灌后土壤含水率模擬值和實測值對比效果

圖2～4給出了冬小麥在不同生育時期、不同灌水定額條件下灌水后土壤含水率的動態(tài)變化情況。分析可知，冬小麥灌水后土壤含水率的動態(tài)變化規(guī)律在不同生育期表現(xiàn)出的差異不明顯，不同土層深度、不同灌水定額條件下土壤含水率的動態(tài)變化大致相同。10、30和50 cm深度土層灌水后6 h土壤含水率迅速增加至最大值，而后隨之緩慢變小，且10 cm土層處土壤含水率增幅較大，30和50 cm土層的增加幅度較��；而70和90 cm土層灌水后6 h土壤含水率保持在初始值、甚至降低，而后才隨之緩慢增加。以返青期灌水為例，灌溉定額為150 mm時，10、30和50 cm土層灌水后6 h土壤含水率由初始值0.104、0.103、0.107增大到0.322、0.236、0.287 5，灌水后12、24、36和48 h土壤含水率分別降低為0.286、0.223、0.279;0.261、0.221、0.273;0.247、0.213、0.268;0.241、0.209、0.263;70和90 cm土層灌水后6 h土壤含水率為0.178、0.137，基本保持土壤含水率的初始值不變，灌水后12、24、36和48 h土壤含水率分別增大為0.223、0.202;0.232、0.227;0.234、0.231;0.236、0.232。灌水定額對灌水后土壤含水率的增加幅度影響顯著，隨著灌水定額的增加，土壤含水率的增加幅度明顯增大，10和30 cm深度較50、70和90 cm深度不同灌水定額間的土壤含水率的差異小，說明灌水定額的不同對表層土壤含水率的影響較小，但對深層土壤含水率的影響較大，較大的灌水定額顯著增大了深層土壤的含水率。以拔節(jié)期灌水為例，灌水定額90、120和150 mm水平下，50 cm深度土壤含水率分別為0.188、0.201、0.231,70 cm深度土壤含水率分別為0.152、0.173、0.203,90 cm深度土壤含水率分別為0.127、0.179、0.216。圖3 冬小麥拔節(jié)期不同灌水定額土壤水分動態(tài)

冬小麥拔節(jié)期不同灌水定額土壤水分動態(tài)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]灌溉制度對膜下滴灌甜菜產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 王振華,楊彬林,謝香文,王則玉,楊洪澤,董心久.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(08)
[2]基于Hydrus-1D軟件的大洼灌區(qū)灌水方案優(yōu)選研究[J]. 肖素欣.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(02)
[3]基于Hydrus-1D的滴灌土壤水分運(yùn)移數(shù)值模擬[J]. 徐麗萍,張朝暉.  節(jié)水灌溉. 2019(02)
[4]基于雙穩(wěn)定同位素和MixSIAR模型的冬小麥根系吸水來源研究[J]. 杜俊杉,馬英,胡曉農(nóng),童菊秀,張寶忠,孫寧霞,高光耀.  生態(tài)學(xué)報. 2018(18)
[5]不同水肥耦合水稻溫室效應(yīng)及氮素利用率研究[J]. 昝鵬,陳燕萍.  節(jié)水灌溉. 2018(02)
[6]不同灌水定額對赤霞珠葡萄土壤水勢和果實品質(zhì)的影響[J]. 沈甜,許澤華,陳衛(wèi)平,牛銳敏.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(22)
[7]不同灌溉定額對枸杞產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 李金澤,杜歷,唐瑞,徐利崗.  黑龍江水利. 2017(11)
[8]基于HYDRUS模型的鹽堿地土壤水鹽運(yùn)移模擬[J]. 潘延鑫,羅紈,賈忠華,井思媛,李山,武迪.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(01)
[9]干旱揚(yáng)黃灌區(qū)漫灌方式下土壤水鹽運(yùn)移模擬[J]. 徐存東,聶俊坤,劉輝,連海東,丁廉營,王榮榮,溫欽鈺.  人民黃河. 2015(08)
[10]不同灌水量下設(shè)施土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律及數(shù)值模擬[J]. 吳漩,鄭子成,李廷軒,曾禮.  水土保持學(xué)報. 2014(02)



本文編號：3534466