烏魯卻勒干渠渠線布置及比較探討
發(fā)布時間:2021-08-28 00:34
以阿瓦提縣灌區(qū)工程老化失修、引水渠道襯砌被毀、滲漏嚴(yán)重、渠系建筑物多數(shù)存在不同程度的破壞、供水能力大幅度降低等現(xiàn)狀出發(fā),指出灌區(qū)內(nèi)烏魯卻勒干渠引水閘位置及穿城區(qū)段渠線位置與阿瓦提縣城市規(guī)劃存在矛盾,必須進行干渠穿城區(qū)段渠線位置的調(diào)整。從施工難易程度、高程條件、運行管理、城區(qū)段施工場地、是否涉及征地拆遷、投資額度等方面對所提出三種渠線布置方案進行比較,最終確定渠線較短、施工影響較小、工程投資較低的方案一為推薦方案。
【文章來源】:陜西水利. 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 問題的提出
2 改建內(nèi)容
3 烏魯卻勒干渠渠線布置方案及比較
3.1 方案一
3.1.1 方案內(nèi)容
3.1.2 渠線方案沿線征地拆遷及建筑物布置情況
3.2 方案二
3.2.1 方案內(nèi)容
3.2.2 渠線方案沿線征地拆遷及建筑物布置情況
3.3 方案三
3.3.1 方案內(nèi)容
3.3.2 渠線方案沿線征地拆遷及建筑物布置情況
3.4 方案比選
4 結(jié)論
本文編號:3367421
【文章來源】:陜西水利. 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 問題的提出
2 改建內(nèi)容
3 烏魯卻勒干渠渠線布置方案及比較
3.1 方案一
3.1.1 方案內(nèi)容
3.1.2 渠線方案沿線征地拆遷及建筑物布置情況
3.2 方案二
3.2.1 方案內(nèi)容
3.2.2 渠線方案沿線征地拆遷及建筑物布置情況
3.3 方案三
3.3.1 方案內(nèi)容
3.3.2 渠線方案沿線征地拆遷及建筑物布置情況
3.4 方案比選
4 結(jié)論
本文編號:3367421
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nygclw/3367421.html
最近更新
教材專著