水資源短缺和浪費(fèi)嚴(yán)重是制約我國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸,鑒于此種情況,我國將落實(shí)最嚴(yán)格的水資源管理制度,在七省開展水權(quán)試點(diǎn)工作。農(nóng)業(yè)水權(quán)確權(quán)作為水權(quán)確權(quán)登記工作的主要內(nèi)容,是指各級(jí)政府按照國家法律確認(rèn)下一級(jí)單位或用水戶對(duì)農(nóng)業(yè)水資源使用權(quán)的過程,開展農(nóng)業(yè)水資源確權(quán)意味著農(nóng)業(yè)水資源將從傳統(tǒng)的粗放式管理向精細(xì)化管理、定性管理向定量管理轉(zhuǎn)變,它涉及總量紅線細(xì)化、制度體系建設(shè)及管理體制改革等多個(gè)方面,是解決農(nóng)業(yè)水資源問題的迫切需要。本文圍繞寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源確權(quán)模型及其制度進(jìn)行了較為深入地分析和研究,主要研究內(nèi)容及成果包括：（1）提出寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源確權(quán)體系,包括確權(quán)目標(biāo)、確權(quán)原則、確權(quán)思路、確權(quán)對(duì)象、確權(quán)有效期、確權(quán)范圍、確權(quán)影響因素分析等內(nèi)容。（2）分析了確權(quán)指標(biāo)的選擇,比較了各種分配方法的優(yōu)缺點(diǎn)之后,最終確定利用AHP+熵權(quán)法+正交投影的TOPSIS法來構(gòu)建寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水權(quán)確權(quán)分配模型。對(duì)寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源進(jìn)行確權(quán),依次分配到各市、各縣（區(qū)）、各鄉(xiāng)鎮(zhèn),最終以鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民用水協(xié)會(huì)作為確權(quán)對(duì)象,并對(duì)確權(quán)結(jié)果與多年平均法、傳統(tǒng)定額法、現(xiàn)狀用水量、三條紅線進(jìn)行比較分析。（... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 國內(nèi)研究進(jìn)展
        1.3.1 水權(quán)的內(nèi)涵
        1.3.2 水權(quán)的性質(zhì)
        1.3.3 水權(quán)分配
        1.3.4 中國水權(quán)制度建設(shè)框架
    1.4 國外研究進(jìn)展及借鑒
        1.4.1 國外水權(quán)制度
        1.4.2 國外水權(quán)分配
        1.4.3 國外水權(quán)分配及制度對(duì)我國的借鑒意義
    1.5 論文的主要內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.5.1 主要內(nèi)容
        1.5.2 技術(shù)路線
        1.5.3 擬解決的關(guān)鍵問題
        1.5.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 研究區(qū)域概況
    2.1 自然地理
        2.1.1 地形地貌
        2.1.2 氣候特征
        2.1.3 河流水系
    2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)
        2.2.1 行政區(qū)劃和人口狀況
        2.2.2 國民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
        2.2.3 農(nóng)業(yè)概況
    2.3 水資源及其利用概況
        2.3.1 水資源量
        2.3.2 引水量
        2.3.3 用水量
        2.3.4 水環(huán)境質(zhì)量
        2.3.5 農(nóng)業(yè)水資源利用存在的問題
    2.4 水資源使用權(quán)管理概況
        2.4.1 總量控制及初始水權(quán)分配
        2.4.2 計(jì)劃用水制度
        2.4.3 最嚴(yán)格的水資源管理制度
        2.4.4 水權(quán)轉(zhuǎn)換
第三章 農(nóng)業(yè)水資源確權(quán)體系
    3.1 確權(quán)目標(biāo)
    3.2 確權(quán)思路和原則
        3.2.1 確權(quán)思路
        3.2.2 確權(quán)指導(dǎo)原則
        3.2.3 確權(quán)具體原則
    3.3 確權(quán)對(duì)象
    3.4 確權(quán)水平年和有效期
        3.4.1 確權(quán)水平年
        3.4.2 確權(quán)有效期
    3.5 確權(quán)范圍
    3.6 確權(quán)影響因素分析
        3.6.1 灌溉面積
        3.6.2 灌溉定額
        3.6.3 灌溉水有效利用系數(shù)
        3.6.4 其他影響因素分析
第四章 農(nóng)業(yè)水資源確權(quán)模型構(gòu)建及應(yīng)用
    4.1 確權(quán)模型的選擇
        4.1.1 層次分析法
        4.1.2 熵權(quán)法
        4.1.3 傳統(tǒng)的TOPSIS法
        4.1.4 基于正交投影改進(jìn)的TOPSIS法
        4.1.5 確權(quán)模型的確定
    4.2 確權(quán)指標(biāo)體系
    4.3 基于綜合指標(biāo)法的權(quán)重求解
        4.3.1 AHP權(quán)重分析
        4.3.2 熵權(quán)權(quán)重計(jì)算
        4.3.3 綜合指標(biāo)權(quán)重分析
    4.4 基于正交投影改進(jìn)的TOPSIS法區(qū)域水權(quán)指標(biāo)
        4.4.1 銀川市
        4.4.2 石嘴山市
        4.4.3 吳忠市
        4.4.4 中衛(wèi)市
        4.4.5 農(nóng)墾集團(tuán)
    4.5 模型結(jié)果分析
        4.5.1 與現(xiàn)狀用水量和多年平均用水量比較
        4.5.2 與傳統(tǒng)定額分配法比較
        4.5.3 與三條紅線指標(biāo)對(duì)比
第五章 農(nóng)業(yè)水資源確權(quán)制度
    5.1 制度建設(shè)內(nèi)涵
    5.2 農(nóng)業(yè)水權(quán)的取得與分配
        5.2.1 階段劃分
        5.2.2 分配程序
        5.2.3 分配協(xié)商機(jī)制
    5.3 農(nóng)業(yè)水權(quán)的管理
        5.3.1 農(nóng)業(yè)水權(quán)的管理
        5.3.2 預(yù)留水量的分配與管理
    5.4 農(nóng)業(yè)水權(quán)的保護(hù)
        5.4.1 法律法規(guī)措施
        5.4.2 行政措施
        5.4.3 經(jīng)濟(jì)措施
        5.4.4 工程措施
第六章 總結(jié)與展望
    6.1 本文總結(jié)
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡介



本文編號(hào)：3357390