生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系與評價方法研究
發(fā)布時間:2021-05-13 18:56
灌區(qū)為滿足我國農(nóng)業(yè)發(fā)展需求,保障糧食安全提供了重要的基礎(chǔ)設(shè)施。它是我國國民經(jīng)濟(jì)跨越的基礎(chǔ),是農(nóng)村人口發(fā)展致富的根基。傳統(tǒng)灌區(qū)建設(shè)重工程、輕生態(tài),暴露出水環(huán)境污染、生態(tài)失衡等一系列問題。我國新的發(fā)展形勢對傳統(tǒng)的灌區(qū)建設(shè)提出了新的要求,生態(tài)灌區(qū)的建設(shè)已成為關(guān)注焦點。在此背景下,生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究對于指導(dǎo)生態(tài)灌區(qū)建設(shè)具有重要意義,有利于灌區(qū)建設(shè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。本文探討了生態(tài)灌區(qū)的概念,構(gòu)建了生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系,提出了組合評價方法,主要成果包括:建立了生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系,它包括灌區(qū)生態(tài)環(huán)境、工程保障、社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、灌區(qū)管理水平和可持續(xù)發(fā)展5個一級指標(biāo),生態(tài)資源、環(huán)境質(zhì)量、防洪工程、灌溉節(jié)水工程、技術(shù)推廣、經(jīng)濟(jì)效益、社會影響等7個二級指標(biāo),以及下屬的35個三級指標(biāo)。構(gòu)建了基于shapely值的動態(tài)組合評價模型,是將模糊綜合評價方法、熵權(quán)法、拉開檔次法、主成分分析法、灰色關(guān)聯(lián)法等單一評價方法的評價結(jié)果進(jìn)行綜合的新評價模型。它克服了單一評價方法的評價結(jié)果不一致的問題。最后隨機(jī)選擇了中國10個大型灌區(qū)(設(shè)計灌溉面積≥20000ha)為研究對象,應(yīng)用本論文構(gòu)建的生態(tài)灌區(qū)動態(tài)組合評價模型...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 我國灌區(qū)發(fā)展歷程
1.1.2 我國灌區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀
1.1.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究意義
1.2 灌區(qū)綜合評價國內(nèi)外研究進(jìn)展
1.2.1 國內(nèi)研究進(jìn)展
1.2.2 國外研究進(jìn)展
1.3 生態(tài)灌區(qū)國內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3.1 國內(nèi)研究進(jìn)展
1.3.2 國外研究進(jìn)展
1.3.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)研究進(jìn)展
1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 本章小結(jié)
2 生態(tài)灌區(qū)綜合評價理論
2.1 生態(tài)灌區(qū)的內(nèi)涵
2.2 生態(tài)灌區(qū)的特點及影響因素
2.2.1 生態(tài)灌區(qū)基本特點
2.2.2 生態(tài)灌區(qū)影響因素
2.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究理論基礎(chǔ)
2.3.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
2.4 本章小結(jié)
3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系研究
3.1 綜合評價指標(biāo)體系建立思路
3.2 綜合評價指標(biāo)體系建立原則
3.3 構(gòu)建綜合評價體系框架
3.3.1 綜合評價指標(biāo)獲取途徑
3.3.2 綜合評價指標(biāo)選取方法
3.3.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)架
3.3.4 指標(biāo)體系合理性分析
3.4 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)
3.4.1 評價體系標(biāo)準(zhǔn)建立方法
3.4.2 綜合評價體系標(biāo)準(zhǔn)建立結(jié)果
3.5 評價指標(biāo)預(yù)處理方法
3.5.1 定性指標(biāo)無量綱化
3.5.2 定量指標(biāo)無量綱化
3.6 本章小結(jié)
4 基于單一方法的生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究
4.1 研究對象概況
4.2 熵權(quán)法
4.2.1 方法模型
4.2.2 實證計算成果
4.3 主成分分析法
4.3.1 方法模型
4.3.2 實證計算成果
4.4 模糊綜合評價方法
4.4.1 方法模型
4.4.2 實證計算成果
4.5 灰色關(guān)聯(lián)法
4.5.1 方法模型
4.5.2 實證計算結(jié)果
4.6 拉開檔次法
4.6.1 方法模型
4.6.2 實證計算結(jié)果
4.7 單一評價方法分析
4.8 本章小結(jié)
5 動態(tài)組合評價模型研究
5.1 評價模型建立步驟
5.2 事前檢驗
5.3 基于shapely值的動態(tài)組合評價模型
5.4 事后組合評價性能檢驗
5.5 本章小結(jié)
6 基于動態(tài)組合評價模型的生態(tài)灌區(qū)綜合評價
6.1 事前檢驗
6.2 shapely值以及權(quán)重的確定
6.3 事后檢驗
6.4 生態(tài)灌區(qū)綜合評價結(jié)果
6.5 本章小結(jié)
7 結(jié)論與建議
7.1 結(jié)論
7.2 建議
參考文獻(xiàn)
作者簡介
碩士期間參與的科研項目及成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)評價及預(yù)測[J]. 高奇,師學(xué)義,張琛,張美榮,馬樺薇. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(05)
[2]改進(jìn)熵權(quán)法及其在電能質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J]. 歐陽森,石怡理. 電力系統(tǒng)自動化. 2013(21)
[3]灌區(qū)專項普查數(shù)據(jù)簡析[J]. 姚宛艷,徐海洋,郭群善,張薇薇,李貝. 中國水利. 2013(07)
[4]灌區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康二級模糊綜合評價模型及其應(yīng)用[J]. 方延旭,楊培嶺,宋素蘭,杜軍,薛彥東,蘇艷平. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(11)
[5]集對分析多元模糊模型在灌區(qū)評價中的應(yīng)用[J]. 喬鵬帥,齊青青,張澤中,李彥彬,鄭志宏. 人民黃河. 2011(09)
[6]小開河引黃灌區(qū)參與式建設(shè)生態(tài)灌區(qū)[J]. 由國棟. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2011(04)
[7]大型引黃灌區(qū)越鎮(zhèn)渠道生態(tài)景觀設(shè)計模式[J]. 黃振華,陳雷,邱信蛟,姜銀光,楊玲. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2011(04)
[8]論建設(shè)生態(tài)文明灌區(qū)[J]. 李佩成. 中國水利. 2011(06)
[9]淺議灰色關(guān)聯(lián)度分析方法及其應(yīng)用[J]. 孫芳芳. 科技信息. 2010(17)
[10]基于變權(quán)Shapley值的合作博弈賦權(quán)方法[J]. 鄒筱,趙鋒. 統(tǒng)計與決策. 2010(08)
博士論文
[1]大型灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合后評價指標(biāo)權(quán)重確定及評價方法研究[D]. 王書吉.西安理工大學(xué) 2009
[2]生態(tài)型灌區(qū)構(gòu)建原理及關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 顧斌杰.河海大學(xué) 2006
[3]中國糧食安全及灌溉發(fā)展對策研究[D]. 高占義.中國水利水電科學(xué)研究院 2005
[4]可持續(xù)發(fā)展理論的哲學(xué)解讀[D]. 劉會強(qiáng).復(fù)旦大學(xué) 2003
碩士論文
[1]生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的挑戰(zhàn)與取向[D]. 趙成美.山東師范大學(xué) 2012
[2]江蘇省節(jié)水型生態(tài)灌區(qū)評價指標(biāo)體系研究與軟件開發(fā)[D]. 胡泊.揚(yáng)州大學(xué) 2011
[3]北方大型灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源承載能力研究[D]. 劉占寶.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[4]省域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法研究及案例分析[D]. 錢貞兵.合肥工業(yè)大學(xué) 2010
[5]組合評價方法及其應(yīng)用研究[D]. 費(fèi)成良.中南大學(xué) 2008
[6]灌區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[D]. 楊平.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
本文編號:3184537
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 我國灌區(qū)發(fā)展歷程
1.1.2 我國灌區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀
1.1.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究意義
1.2 灌區(qū)綜合評價國內(nèi)外研究進(jìn)展
1.2.1 國內(nèi)研究進(jìn)展
1.2.2 國外研究進(jìn)展
1.3 生態(tài)灌區(qū)國內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3.1 國內(nèi)研究進(jìn)展
1.3.2 國外研究進(jìn)展
1.3.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)研究進(jìn)展
1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 本章小結(jié)
2 生態(tài)灌區(qū)綜合評價理論
2.1 生態(tài)灌區(qū)的內(nèi)涵
2.2 生態(tài)灌區(qū)的特點及影響因素
2.2.1 生態(tài)灌區(qū)基本特點
2.2.2 生態(tài)灌區(qū)影響因素
2.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究理論基礎(chǔ)
2.3.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
2.4 本章小結(jié)
3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系研究
3.1 綜合評價指標(biāo)體系建立思路
3.2 綜合評價指標(biāo)體系建立原則
3.3 構(gòu)建綜合評價體系框架
3.3.1 綜合評價指標(biāo)獲取途徑
3.3.2 綜合評價指標(biāo)選取方法
3.3.3 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)架
3.3.4 指標(biāo)體系合理性分析
3.4 生態(tài)灌區(qū)綜合評價指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)
3.4.1 評價體系標(biāo)準(zhǔn)建立方法
3.4.2 綜合評價體系標(biāo)準(zhǔn)建立結(jié)果
3.5 評價指標(biāo)預(yù)處理方法
3.5.1 定性指標(biāo)無量綱化
3.5.2 定量指標(biāo)無量綱化
3.6 本章小結(jié)
4 基于單一方法的生態(tài)灌區(qū)綜合評價研究
4.1 研究對象概況
4.2 熵權(quán)法
4.2.1 方法模型
4.2.2 實證計算成果
4.3 主成分分析法
4.3.1 方法模型
4.3.2 實證計算成果
4.4 模糊綜合評價方法
4.4.1 方法模型
4.4.2 實證計算成果
4.5 灰色關(guān)聯(lián)法
4.5.1 方法模型
4.5.2 實證計算結(jié)果
4.6 拉開檔次法
4.6.1 方法模型
4.6.2 實證計算結(jié)果
4.7 單一評價方法分析
4.8 本章小結(jié)
5 動態(tài)組合評價模型研究
5.1 評價模型建立步驟
5.2 事前檢驗
5.3 基于shapely值的動態(tài)組合評價模型
5.4 事后組合評價性能檢驗
5.5 本章小結(jié)
6 基于動態(tài)組合評價模型的生態(tài)灌區(qū)綜合評價
6.1 事前檢驗
6.2 shapely值以及權(quán)重的確定
6.3 事后檢驗
6.4 生態(tài)灌區(qū)綜合評價結(jié)果
6.5 本章小結(jié)
7 結(jié)論與建議
7.1 結(jié)論
7.2 建議
參考文獻(xiàn)
作者簡介
碩士期間參與的科研項目及成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)評價及預(yù)測[J]. 高奇,師學(xué)義,張琛,張美榮,馬樺薇. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(05)
[2]改進(jìn)熵權(quán)法及其在電能質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J]. 歐陽森,石怡理. 電力系統(tǒng)自動化. 2013(21)
[3]灌區(qū)專項普查數(shù)據(jù)簡析[J]. 姚宛艷,徐海洋,郭群善,張薇薇,李貝. 中國水利. 2013(07)
[4]灌區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康二級模糊綜合評價模型及其應(yīng)用[J]. 方延旭,楊培嶺,宋素蘭,杜軍,薛彥東,蘇艷平. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(11)
[5]集對分析多元模糊模型在灌區(qū)評價中的應(yīng)用[J]. 喬鵬帥,齊青青,張澤中,李彥彬,鄭志宏. 人民黃河. 2011(09)
[6]小開河引黃灌區(qū)參與式建設(shè)生態(tài)灌區(qū)[J]. 由國棟. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2011(04)
[7]大型引黃灌區(qū)越鎮(zhèn)渠道生態(tài)景觀設(shè)計模式[J]. 黃振華,陳雷,邱信蛟,姜銀光,楊玲. 水利規(guī)劃與設(shè)計. 2011(04)
[8]論建設(shè)生態(tài)文明灌區(qū)[J]. 李佩成. 中國水利. 2011(06)
[9]淺議灰色關(guān)聯(lián)度分析方法及其應(yīng)用[J]. 孫芳芳. 科技信息. 2010(17)
[10]基于變權(quán)Shapley值的合作博弈賦權(quán)方法[J]. 鄒筱,趙鋒. 統(tǒng)計與決策. 2010(08)
博士論文
[1]大型灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合后評價指標(biāo)權(quán)重確定及評價方法研究[D]. 王書吉.西安理工大學(xué) 2009
[2]生態(tài)型灌區(qū)構(gòu)建原理及關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 顧斌杰.河海大學(xué) 2006
[3]中國糧食安全及灌溉發(fā)展對策研究[D]. 高占義.中國水利水電科學(xué)研究院 2005
[4]可持續(xù)發(fā)展理論的哲學(xué)解讀[D]. 劉會強(qiáng).復(fù)旦大學(xué) 2003
碩士論文
[1]生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的挑戰(zhàn)與取向[D]. 趙成美.山東師范大學(xué) 2012
[2]江蘇省節(jié)水型生態(tài)灌區(qū)評價指標(biāo)體系研究與軟件開發(fā)[D]. 胡泊.揚(yáng)州大學(xué) 2011
[3]北方大型灌區(qū)農(nóng)業(yè)水資源承載能力研究[D]. 劉占寶.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[4]省域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法研究及案例分析[D]. 錢貞兵.合肥工業(yè)大學(xué) 2010
[5]組合評價方法及其應(yīng)用研究[D]. 費(fèi)成良.中南大學(xué) 2008
[6]灌區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[D]. 楊平.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
本文編號:3184537
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nygclw/3184537.html
最近更新
教材專著