【摘要】：水是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的命脈,也是當(dāng)下農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。實(shí)施農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓可促進(jìn)灌區(qū)節(jié)水,但存在使灌區(qū)農(nóng)業(yè)遭受缺水的風(fēng)險(xiǎn),為保障糧食安全,農(nóng)業(yè)水權(quán)的轉(zhuǎn)讓數(shù)量需受農(nóng)業(yè)節(jié)水量與灌溉需求的雙重制約。虛擬水補(bǔ)償能夠提高區(qū)域農(nóng)業(yè)用水經(jīng)濟(jì)收益,從而提升農(nóng)業(yè)用水與其他用水的競爭力,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量實(shí)現(xiàn)有效調(diào)控。因此,分析農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制和虛擬水補(bǔ)償機(jī)制之間的關(guān)系并建立耦合模型,可優(yōu)化農(nóng)業(yè)節(jié)水量在產(chǎn)業(yè)間的配置,并且增強(qiáng)灌區(qū)節(jié)水效果。本研究在分析農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓和虛擬水輸出補(bǔ)償耦合機(jī)理的基礎(chǔ)上,采用雙層規(guī)劃方法,以灌區(qū)管理單位節(jié)水效益和不同行業(yè)用水戶用水效益最大為模型的上、下層優(yōu)化目標(biāo),水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償價(jià)格為上層決策變量,不同行業(yè)用水戶新增用水量為下層決策變量建立雙層多目標(biāo)優(yōu)化模型。將模型應(yīng)用于河套灌區(qū),利用枚舉法分析用水戶新增用水量、灌區(qū)管理單位節(jié)水效益及用水戶的用水效益隨價(jià)格的變化情況并選擇優(yōu)化方案,得到主要成果如下(1)分析并建立灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制和虛擬水補(bǔ)償機(jī)制。基于博弈論的原理分析了非政策調(diào)節(jié)下水權(quán)轉(zhuǎn)讓的弊端,建立政策調(diào)節(jié)下的灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制,主要包括工業(yè)或生活等高收益用水行業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、支持灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水戶回購水權(quán)、完善生態(tài)用水補(bǔ)償機(jī)制等方面內(nèi)容;對(duì)虛擬水補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行博弈分析,建立虛擬水補(bǔ)償機(jī)制,包括補(bǔ)償主體、客體、模式、方法、標(biāo)準(zhǔn)等,并分析虛擬水補(bǔ)償機(jī)制的意義。(2)分析了灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償?shù)南嗷リP(guān)系并建立耦合框架。灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償既有共同點(diǎn)又存在互補(bǔ)性。共同點(diǎn)表現(xiàn)在:第一、作用上:提高用水效率,促進(jìn)灌區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增強(qiáng)灌區(qū)節(jié)水動(dòng)力;第二、參與者:均以灌區(qū)管理單位為協(xié)調(diào)和管理主體;灌區(qū)農(nóng)戶為主要的參與者;第三、;模式上:均是市場調(diào)節(jié)和政策調(diào)控共同作用。互補(bǔ)性主要表現(xiàn)在作用的互補(bǔ)性和灌區(qū)受益主體的互補(bǔ)性。單純的水權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制使灌區(qū)獲得高額轉(zhuǎn)讓利益,但對(duì)農(nóng)戶節(jié)水的激勵(lì)作用有限;單純虛擬水補(bǔ)償機(jī)制能夠激發(fā)農(nóng)戶擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿,但對(duì)灌區(qū)節(jié)水宣傳與節(jié)水改造的激勵(lì)作用有限。因此將實(shí)體水與虛擬水相結(jié)合,建立灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償耦合框架。(3)建立灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償耦合模型。采用雙層規(guī)劃的方法,分別以灌區(qū)管理單位節(jié)水效益和不同行業(yè)用水戶用水效益最大為模型的上、下層優(yōu)化目標(biāo),水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償價(jià)格為上層決策變量,不同行業(yè)用水戶新增用水量為下層決策變量建立雙層多目標(biāo)優(yōu)化模型。(4)完成模型在河套灌區(qū)的應(yīng)用。對(duì)現(xiàn)狀年2012年,規(guī)劃水平年2020年和2030年,利用枚舉法求解并分析用水戶新增用水量、灌區(qū)管理單位節(jié)水效益及用水戶的用水效益隨價(jià)格的變化情況并選取優(yōu)化方案。2012年優(yōu)化方案為:虛擬水基礎(chǔ)補(bǔ)償價(jià)格為1.85元/m3,灌區(qū)轉(zhuǎn)讓工業(yè)及生活用水戶的水權(quán)價(jià)格分別為1.95元/m3和2.30元/m3,轉(zhuǎn)讓水權(quán)總量占灌區(qū)節(jié)水量的66.64%。2020年優(yōu)化方案為虛擬水基礎(chǔ)補(bǔ)償價(jià)格為2.34元/m3,灌區(qū)轉(zhuǎn)讓工業(yè)及生活用水戶的水權(quán)價(jià)格分別為3.36元/m3和1.87元/m3,轉(zhuǎn)讓水權(quán)總量占灌區(qū)節(jié)水量的69.31%。2030年優(yōu)化方案為虛擬水基礎(chǔ)補(bǔ)償價(jià)格為2.60元/m3,灌區(qū)轉(zhuǎn)讓工業(yè)及生活用水戶的水權(quán)價(jià)格分別為3.77元/m3和2.11元/m3,轉(zhuǎn)讓水權(quán)總量占灌區(qū)節(jié)水量的69.94%。(5)灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償耦合模型可靠性和必要性的檢驗(yàn)及分析。繪制不同行業(yè)用水戶新增用水量、灌區(qū)管理單位節(jié)水效益及用水戶的用水效益隨價(jià)格變化曲線并進(jìn)行分析。農(nóng)業(yè)用水戶新增用水量和用水效益總體隨虛擬水補(bǔ)償價(jià)格的提高而增加,工業(yè)與生活用水戶新增用水量和用水效益隨水權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的提高而減少。虛擬水補(bǔ)償價(jià)格的提高能夠促進(jìn)農(nóng)戶節(jié)水,而農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓能夠創(chuàng)造較高的社會(huì)總產(chǎn)值,且對(duì)灌區(qū)管理單位節(jié)水的激勵(lì)作用顯著。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S274;F323.213

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉劏;日本的農(nóng)業(yè)用水與水權(quán)[J];水利發(fā)展研究;2005年05期

2 田貴良;杜夢(mèng)嬌;蔣詠;;水權(quán)交易機(jī)制探究[J];水資源保護(hù);2016年05期

3 黃河;水權(quán)轉(zhuǎn)讓存在的問題與對(duì)策[J];水利發(fā)展研究;2004年05期

4 張義鋒;;淺議鎮(zhèn)安縣水權(quán)轉(zhuǎn)讓存在的問題及對(duì)策[J];陜西水利;2011年02期

5 胡振鵬,傅春;水權(quán)轉(zhuǎn)讓及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 黃紅霞;黃紅旭;;我國水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度的構(gòu)建[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年S2期

7 王春元;水權(quán)轉(zhuǎn)讓與產(chǎn)權(quán)生長實(shí)證分析[J];中國水利;2001年04期

8 黃寰;;論西部水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的建立與創(chuàng)新[J];天府新論;2009年01期

9 黃金鳳;;試析環(huán)境保護(hù)視野下水權(quán)轉(zhuǎn)讓合同界定[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 唐曲;姜文來;;水權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事者構(gòu)成研究[J];中國水利;2006年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張香萍;;試析義烏—東陽“水權(quán)轉(zhuǎn)讓”的法律性質(zhì)[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

2 施燕;陳原笑;蘇倪;;淺析水權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本原則[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 黃錫生;鄧禾;;澳大利亞和美國水權(quán)制度的啟示[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

4 張紅兵;鄭通漢;黃秋洪;穆范橢;龔真軍;;創(chuàng)新與變革——關(guān)于寧夏內(nèi)蒙古水權(quán)轉(zhuǎn)讓情況的調(diào)研報(bào)告[A];2005中國水利發(fā)展報(bào)告[C];2005年

5 代小平;陳菁;陳丹;郝程程;崔亞峰;;農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償機(jī)制研究[A];水與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第九屆中國水論壇論文集[C];2011年

6 單平基;;我國水權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的立法選擇[A];區(qū)域環(huán)境資源綜合整治和合作治理法律問題研究——2017年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2017年

7 王秋俊;李希昆;;水權(quán)與水權(quán)交易的法制思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

8 ;水利部關(guān)于水權(quán)轉(zhuǎn)讓的若干意見[A];2005中國水利發(fā)展報(bào)告[C];2005年

9 吳飚;;對(duì)區(qū)域性水權(quán)流轉(zhuǎn)的思考[A];云南省水利學(xué)會(huì)2015年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

10 房燕;;我國水權(quán)交易法律制度研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳銳;確定水權(quán)優(yōu)先 規(guī)范水權(quán)轉(zhuǎn)讓[N];中國水利報(bào);2011年

2 任會(huì)斌;內(nèi)蒙古率先試點(diǎn)跨盟市水權(quán)轉(zhuǎn)讓[N];西部時(shí)報(bào);2014年

3 肖敏 馬維坤 侯德強(qiáng);西北水權(quán)轉(zhuǎn)讓遭質(zhì)疑[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

4 水利部經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)司調(diào)研組;創(chuàng)新與變革[N];中國水利報(bào);2004年

5 本報(bào)記者 常理;“水權(quán)轉(zhuǎn)讓”求解用水難題[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

6 李民;水權(quán)轉(zhuǎn)讓：打造用水新模式[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 李田生;“水荒”逼出水權(quán)轉(zhuǎn)讓[N];西部時(shí)報(bào);2004年

8 姜雪城 崔軍強(qiáng);水權(quán)轉(zhuǎn)讓擰緊“水龍頭”[N];中國改革報(bào);2005年

9 本報(bào)特約評(píng)論員;中國水權(quán)實(shí)踐的起點(diǎn)[N];中國水利報(bào);2001年

10 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 傅晨 廣東省水利廳政策法規(guī)處 呂紹東;水權(quán)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];中國水利報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉靜;近50年來河套灌區(qū)作物虛擬水流動(dòng)演變過程與可持續(xù)性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 傅曉華;湘江流域水權(quán)交接生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 周永軍;我國跨界流域水權(quán)沖突與協(xié)調(diào)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 王彬;短缺與治理：對(duì)中國水短缺問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 雷玉桃;流域水資源管理制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

6 段永紅;中國水市場培育研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 楊向輝;我國水權(quán)轉(zhuǎn)換模式及轉(zhuǎn)換價(jià)值評(píng)估研究[D];河海大學(xué);2006年

8 陳潔;水權(quán)期權(quán)交易的理論、方法與應(yīng)用[D];河海大學(xué);2006年

9 田東奎;中國近代水權(quán)糾紛解決機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 柴方營;中國水資源產(chǎn)權(quán)配置與管理研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉帝;灌區(qū)水權(quán)轉(zhuǎn)讓與虛擬水補(bǔ)償耦合模型的開發(fā)及應(yīng)用[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 張磊;論水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

3 黃金鳳;環(huán)境保護(hù)視野下的水權(quán)轉(zhuǎn)讓合同研究[D];山東師范大學(xué);2010年

4 生效友;農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓中的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

5 陳瓊;水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2019年

6 劉豪;基于耗水節(jié)水的黃河流域水權(quán)轉(zhuǎn)讓可持續(xù)性判別研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 巨棟;跨區(qū)域水權(quán)轉(zhuǎn)讓模式評(píng)價(jià)及優(yōu)化[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

8 李玉康;水庫農(nóng)業(yè)用水水權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格及運(yùn)作機(jī)制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 邰圖雅;我國取水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

10 李炎霖;我國水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2787851