【摘要】：在氣候變暖及育種、耕作技術(shù)等推動下,我國水田種植邊界不斷北移,但氣溫低、水溫低、生長期短等一直是寒地水田面積擴(kuò)張和產(chǎn)量提升的限制性因素。在水稻生長期對灌溉用水進(jìn)行增溫是寒地水稻防治冷害、促進(jìn)水稻生產(chǎn)必要手段~([1])。自從2016年我國“十三五”規(guī)劃當(dāng)中正式提出“藏糧于地”的戰(zhàn)略以后,全國各個(gè)地區(qū)土地整治工程持續(xù)推進(jìn),農(nóng)業(yè)附屬設(shè)施用地類型日趨分化,占地比例不斷提升,附屬設(shè)施用地分布范圍更加廣泛,已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中必不可少的重要用地類型。曬水池作為服務(wù)水稻灌溉用水增溫的田間附屬設(shè)施,在當(dāng)前的土地整治中得到愈來愈多的建設(shè),對于保證高寒地區(qū)水稻生產(chǎn)以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)揮了不可替代的作用~([2-5])。研究曬水池用地的空間配置,是保證寒地井灌水稻田區(qū)糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)~([6-8])、提升耕地節(jié)約集約利用水平、深入探究土地整治科技創(chuàng)新技術(shù)、促進(jìn)三江平原乃至全省寒地井灌水田地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的意義。本文以資源三號遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)空間影像,全國第二次土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)作為主要數(shù)據(jù)來源,結(jié)合七星農(nóng)場土地整治竣工驗(yàn)收圖和實(shí)地調(diào)研,提取黑龍江省農(nóng)墾建三江分局七星農(nóng)場曬水池用地?cái)?shù)據(jù),分析各管理區(qū)曬水池用地平均規(guī)模與平均最鄰近距離之間的關(guān)系,運(yùn)用最鄰近指數(shù)法分析曬水池用地分布特征,以及求取各管理區(qū)曬水池灌溉用水滿足度,并提出曬水池選址以及用地規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用植被凈初級生產(chǎn)力NPP指數(shù)分析曬水池滿足程度與水田產(chǎn)能之間的關(guān)系,旨在為寒地水田區(qū)曬水池用地空間布局提供參考。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:(1)曬水池的用地特征分析。七星農(nóng)場曬水池主要有兩種類型,分別為隔墻式曬水池,溢流式曬水池,共修建曬水池1886處,共占地404.92hm~2,平均用地規(guī)模為2146.98m~2,平均最鄰近距離為331.87m。其中第六管理區(qū)曬水池平均用地規(guī)模和平均最鄰近距離最大,分別為4062.86m~2和516.86m,曬水池用地的平均最鄰近距離與平均用地規(guī)模之間有著比較明顯的正相關(guān)的線性相關(guān)關(guān)系,曬水池用地平均規(guī)模越大,各曬水池之間的平均最鄰近距離越遠(yuǎn)。七星農(nóng)場各曬水池用地的最鄰近指數(shù)R為0.852458,結(jié)合遙感影像進(jìn)行比對驗(yàn)證,表明農(nóng)場多數(shù)管理區(qū)曬水池空間分布均趨近于隨機(jī)分布。且各管理區(qū)曬水池用地在水田中所占的面積比例越高,集聚分布特征越明顯;所占比例越低,隨機(jī)分布特征越明顯。(2)曬水池用地配置對水田產(chǎn)能影響分析。曬水池用地面積占所服務(wù)水田面積的0.8%時(shí),曬水池灌溉用水的蓄水量和水池的增溫效果能夠達(dá)到水田用水高峰期的要求。七星農(nóng)場曬水池用地面積占水田面積比例為0.62%,灌溉用水滿足度為77.5%。但在曬水池的修建過程中,并不只是按照水田需水高峰期的需水量和所需灌溉水的溫度來確定其用地規(guī)模,同時(shí)還會通過灌溉渠道的長度及其增溫作用來進(jìn)一步對灌溉用水進(jìn)行增溫。曬水池灌溉用水滿足度與NPP指數(shù)二者間也存在著較為明顯的非線性相關(guān),當(dāng)滿足度超過80%后,NPP指數(shù)的上升趨勢明顯放緩,各管理區(qū)的NPP指數(shù)也更加接近,在不存在曬水池在建設(shè)方面用地過度現(xiàn)象的情況下,曬水池灌溉用水滿足度越高,水田區(qū)域的植被凈初級生產(chǎn)力指數(shù)越高。在一定范圍內(nèi),某水田區(qū)域內(nèi)的曬水池灌溉用水滿足度越高,越能夠提高該區(qū)域的水田產(chǎn)能。(3)曬水池用地布局標(biāo)準(zhǔn)與空間優(yōu)化分析。曬水池用地空間布局的合理性主要取決于曬水池用地的選址和曬水池用地規(guī)模兩個(gè)方面的影響。曬水池用地必須處于所服務(wù)水田獨(dú)立灌溉小區(qū)的高程最高的地方,曬水池服務(wù)灌溉半徑應(yīng)控制在300m以內(nèi);根據(jù)三江平原南北兩端地下水的最高溫和最低溫,整個(gè)三江平原各地區(qū)曬水池用地規(guī)模應(yīng)達(dá)到所服務(wù)灌溉水田面積的0.74%-0.89%左右。通過分析各管理區(qū)曬水池用地空間配置中存在的問題,以土地節(jié)約利用原則和水田產(chǎn)能最大化原則為優(yōu)化原則,對灌溉用水滿足度較低的管理區(qū)曬水池用地進(jìn)行擴(kuò)充,對曬水池占地比例過高的管理區(qū)進(jìn)行縮減,各管理區(qū)曬水池用地的占地比例需達(dá)到所服務(wù)水田的64%-68%。整個(gè)農(nóng)場需增加曬水池用地29.56-42.16hm~2,而第二管理區(qū)應(yīng)減少5.77-7.18hm~2。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S27
【圖文】：

研究區(qū)示意圖

圖 3-2 資源三號衛(wèi)星遙感影像曬水池用地解譯標(biāo)志-2 Sunning water pool’s interpreting mark of Resources SaThree remote sensing image data

隔墻式曬水池俯視圖（單位：米）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳慧云;高大鵬;劉燦;麥啟帆;;廣西土地整治科技創(chuàng)新方向研究[J];南方國土資源;2018年12期

2 劉劍;;土地整治工程驗(yàn)收中存在的問題及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J];工程技術(shù)研究;2018年15期

3 黃仕建;;土地整治項(xiàng)目中產(chǎn)生的問題分析及應(yīng)對措施[J];居業(yè);2018年12期

4 鄧華;信桂新;楊朝現(xiàn);;土地整治的差別化探索——以重慶市為例[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年01期

5 張超;呂雅慧;鄖文聚;高璐璐;朱德海;楊建宇;;土地整治遙感監(jiān)測研究進(jìn)展分析[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2019年01期

6 ;廣西實(shí)施土地整治 查明鋁土礦富集區(qū)[J];中國粉體工業(yè);2012年03期

7 劉新峰;;我國土地整治制度建設(shè)與立法思考[J];行政科學(xué)論壇;2018年11期

8 盧曉;曾敏;黃文彬;胡鳳;吳麗葉;;對新常態(tài)下廣西實(shí)施景觀生態(tài)型土地整治的探討[J];南方國土資源;2017年07期

9 劉諧靜;梁煒唯;;對廣西地方土地整治機(jī)構(gòu)建設(shè)的思考[J];南方國土資源;2017年07期

10 梁筱暉;;藤縣:推進(jìn)整縣推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治[J];南方國土資源;2017年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王卓然;;論以土地整治促進(jìn)內(nèi)蒙古精準(zhǔn)脫貧——基于江西省土地整治政策的啟示[A];2018'中國土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會論文集[C];2018年

2 陳全旺;;明溪縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下土地整治的現(xiàn)狀與對策建議[A];福建省土地學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會土地分會場論文集[C];2015年

3 葉東f;;農(nóng)村土地整治在永春的實(shí)踐與思考[A];福建省土地學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會土地分會場論文集[C];2015年

4 趙平;;土地整治項(xiàng)目服務(wù)精準(zhǔn)脫貧——關(guān)于務(wù)川自治縣土地整治工作的調(diào)研報(bào)告[A];2016年首屆哲學(xué)社會科學(xué)智庫名家·貴州學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2016年

5 馬雯秋;姜廣輝;;市場轉(zhuǎn)型背景下土地整治實(shí)施機(jī)構(gòu)的組織重構(gòu)[A];中國土地資源開發(fā)整治與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[C];2015年

6 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 曲士軍;;在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中加強(qiáng)土地整治實(shí)現(xiàn)土地節(jié)約集約利用[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

8 王金滿;;土地整治工程實(shí)施質(zhì)量的全程控制體系探析[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

9 劉彥隨;;中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

10 陳文華;;關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村土地整治和舊村復(fù)墾的幾點(diǎn)思考[A];福建省土地學(xué)會2014年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 段夢茹;完善目標(biāo)責(zé)任制 保護(hù)有限耕地[N];博爾塔拉報(bào)(漢);2016年

2 王華洪;牟定縣土地整治增強(qiáng)發(fā)展后勁[N];楚雄日報(bào)(漢);2018年

3 本報(bào)特約通訊員 李兆朋;為經(jīng)濟(jì)發(fā)展民生改善建言獻(xiàn)策[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2019年

4 記者 楊峰雷;賀天才在我市調(diào)研土地整治和造林綠化工作[N];忻州日報(bào);2018年

5 安徽省合肥市國土資源局;大力推進(jìn)土地整治 助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[N];中國自然資源報(bào);2018年

6 王麗華 楊常軍 殷海燕 韓進(jìn)福 陳拉騰圖·樂嘎;建設(shè)高原最美良田 打造青海生態(tài)糧倉[N];中國國土資源報(bào);2017年

7 首席記者 李倩;2017土地整治科技協(xié)同創(chuàng)新研討會在京召開[N];中國國土資源報(bào);2017年

8 首席記者 趙蕾;四川70個(gè)土地整治扶貧專項(xiàng)完工[N];中國國土資源報(bào);2017年

9 記者 王帥;6400萬元土地整治項(xiàng)目資金向貧困地區(qū)傾斜[N];鶴壁日報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 關(guān)振瑛;鼓勵(lì)社會資本參與土地整治[N];山西法制報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡小飛;珠江三角洲土地整治效益綜合評價(jià)[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張健;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的區(qū)域土地整治模式研究[D];南京大學(xué);2011年

3 楊偉;基于區(qū)域特色模式的重慶市農(nóng)村土地整治潛力評價(jià)研究[D];西南大學(xué);2013年

4 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

5 許曉婷;縣級土地整治規(guī)劃理論與方法研究[D];長安大學(xué);2014年

6 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

9 高星;耕地質(zhì)量等級提升的土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

10 郭小忠;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地集約利用問題與對策[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆瑩瑩;阿拉爾市園林昆蟲群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究[D];石河子大學(xué);2018年

2 馮悅;土地整治對耕地利用轉(zhuǎn)型的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 李昕陽;三江平原國營農(nóng)場土地整治成效評估研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 張志宇;寒地水田區(qū)曬水池用地空間配置研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 汪陽;土地整治項(xiàng)目中農(nóng)田水利工程效益評價(jià)研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 車臣;安徽省土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 俞波;基于安徽省資源稟賦的農(nóng)村土地整治研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 文勛俊;土地整治重點(diǎn)區(qū)生境質(zhì)量變化及影響因素研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 洪長橋;基于NPP的土地整治對耕地產(chǎn)能影響研究[D];南京信息工程大學(xué);2018年

10 王婕;山地丘陵區(qū)土地整治工程可提升耕地質(zhì)量潛力測算方法研究[D];西南大學(xué);2018年

本文編號：2764365