發(fā)布時(shí)間：2020-06-01 21:21

【摘要】：為研究發(fā)酵工業(yè)再生水(發(fā)酵工業(yè)廢水經(jīng)處理后的再生水)在城市綠地灌溉中的可行性,以清水灌溉為對(duì)照,采用盆栽試驗(yàn),研究了發(fā)酵工業(yè)再生水灌溉對(duì)植于2種土壤質(zhì)地(砂壤土和粉砂壤土)的5種綠化樹(shù)種(云杉、樟子松、側(cè)柏、小葉女貞和白榆)耗水、生長(zhǎng)狀況以及種植5種綠化樹(shù)種土壤可溶性鹽分含量的影響。結(jié)果表明:(1)再生水灌溉和不同土壤類型基本不會(huì)改變5種綠化樹(shù)種的耗水量變化趨勢(shì),各處理下綠化樹(shù)種的耗水趨勢(shì)基本呈單峰型。再生水和混合水灌溉下2種土壤種植的5種綠化樹(shù)種累積耗水量均較清水下降,再生水灌溉顯著降低砂壤土下云杉(34.33%)、側(cè)柏(37.04%)、小葉女貞(40.05%)和白榆(28.66%)的蒸散量;(2)再生水灌溉和不同土壤類型基本不會(huì)改變5種綠化樹(shù)種的K_c值變化趨勢(shì),各處理下綠化樹(shù)種的K_c值變化趨勢(shì)基本呈單峰性。再生水灌溉下,5種綠化樹(shù)種的K_c值均較清水下降,植于砂壤土下云杉(34.55%)、側(cè)柏(37.43%)、小葉女貞(39.55%)和白榆(27.89%)的K_c值顯著降低;混合水灌溉下,除砂壤土種植的樟子松以及第一生長(zhǎng)季植于2種土壤下的小葉女貞外,其余處理下綠化樹(shù)種的K_c值也較清水下降;(3)再生水和混合水灌溉下各樹(shù)種的株高、冠幅日生長(zhǎng)量基本呈單峰型,生長(zhǎng)高峰期有所不同。以株高的累積生長(zhǎng)量來(lái)看,云杉、樟子松和白榆適宜于清水灌溉下的砂壤土,側(cè)柏和小葉女貞適宜混合水灌溉下的粉砂壤土。以冠幅累積生長(zhǎng)量來(lái)看,云杉、小葉女貞和白榆適宜種植于(清水灌溉),樟子松和側(cè)柏適宜種植于砂壤土(清水灌溉);(4)以生物量作為評(píng)判指標(biāo),除不利于根冠比和根重比提高外,云杉適宜種植于砂壤土(清水灌溉)。樟子松以生物量為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),適宜植于粉砂壤土(清水灌溉),以枝葉含水率、根冠比為標(biāo)準(zhǔn),適宜植于砂壤土(清水灌溉),以根重比為標(biāo)準(zhǔn),適宜植于砂壤土(混合水灌溉)。側(cè)柏以地下生物量、總生物量、根冠比和根重比為指標(biāo),適宜植于砂壤土(清水灌溉),以地上生物量為指標(biāo),適宜植于粉砂壤土(清水灌溉),以枝葉含水率為指標(biāo)適宜植于粉砂壤土(再生水灌溉)。小葉女貞以生物量、根冠比和根重比為指標(biāo),適宜植于砂壤土(清水灌溉),以枝葉含水率為指標(biāo),適宜植于粉砂壤土(再生水灌溉)。白榆以生物量、根冠比和根重比為指標(biāo),適宜植于砂壤土(清水灌溉),以枝葉含水率為指標(biāo),適宜植于粉砂壤土(清水灌溉);(5)再生水和混合水灌溉下各樹(shù)種的葉綠素含量、氮平衡指數(shù)變化趨勢(shì)基本呈單峰型,高峰期有所不同。樟子松的葉綠素含量在砂壤土、清水灌溉處理下最高;云杉的氮平衡指數(shù)在砂壤土、清水灌溉,樟子松在粉砂壤土、清水灌溉處理下最高;白榆的葉面積指數(shù)在粉砂壤土、混合水灌溉處理下最高;(6)破毀取樣后,清水灌溉下種植云杉砂壤土的HCO_3~-、Cl~-、K~+、Na~+和SO_4~(2-)量最低,粉砂壤土的Ca~(2+)量最低,再生水灌溉下的砂壤土Mg~(2+)量最低。再生水灌溉下種植樟子松的砂壤土Cl~-、Ca~(2+)、Mg~(2+)量最低,混合水灌溉后HCO_3~-量最低,清水灌溉SO_4~(2-)量最低。清水灌溉下種植側(cè)柏的砂壤土Cl~-、Ca~(2+)、K~+、Na~+和SO_4~(2-)量最低,再生水灌溉HCO_3~-量最低,混合水灌溉后Mg~(2+)量最低。清水灌溉下種植小葉女貞的砂壤土Cl~-、K~+、Na~+和SO_4~(2-)量最低,混合水灌溉后HCO_3~-量最低,再生水灌溉Mg~(2+)量最低,清水灌溉下粉砂壤土Ca~(2+)量最低。清水灌溉下種植白榆的砂壤土HCO_3~-、Cl~-、K~+、Na~+和SO_4~(2-)量最低,混合水灌溉Mg~(2+)量最低,清水灌溉后粉砂壤土Ca~(2+)量最低。從土壤全鹽量來(lái)看,5種綠化樹(shù)種均適宜植于砂壤土(清水灌溉)。
【圖文】：

圖 2-1 試驗(yàn)基地驗(yàn)材料與試驗(yàn)布置驗(yàn)材料內(nèi)蒙古常見(jiàn)的 5 種城鎮(zhèn)綠化樹(shù)種，即：云杉、樟子松、側(cè)柏、小葉女種樹(shù)苗齡為 4 年，白榆 3 年，其余兩種 2 年。樹(shù)苗來(lái)自于內(nèi)蒙古和盛時(shí)同一品種的樹(shù)苗盡量選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的。試驗(yàn)土壤取自托克托縣和和

（e）白榆圖 3-1 2016 年各處理下綠化樹(shù)種的蒸散量變化17 年不同處理下各綠化樹(shù)種的蒸散量變化情況。由土壤種植下的 5 種綠化樹(shù)種在生長(zhǎng)期內(nèi)的耗水量出現(xiàn)在 7 月中旬（7 月 8 日—7 月 17 日）。5 月緩上升。6 月份樹(shù)種進(jìn)入生長(zhǎng)旺盛期（5 月 29 日，光熱環(huán)境不斷改善，，耗水量快速增加。6 月 8 原因是雖然溫度較高，但降雨天氣使得空氣濕度繼進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)階段，此時(shí)水、熱條件充沛，生耗水量達(dá)到最大值。此后，樹(shù)種進(jìn)入生殖生長(zhǎng)階溫、光照等的降低及植物生理活性等的下降，耗白榆即將落葉）迅速下降，樹(shù)種即將進(jìn)入休眠期、種植于砂壤土下樟子松的耗水量在 7 月下旬后
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S731;S273.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚海燕;周文星;童江云;楊叢林;包濤;馬芳;;昆明地區(qū)耕地土壤電導(dǎo)率和水溶性鹽的關(guān)系及土壤鹽化情況分析[J];云南農(nóng)業(yè)科技;2018年01期

2 李振海;王紀(jì)華;賀鵬;張勇峰;劉海英;常紅;徐新剛;;基于Dualex氮平衡指數(shù)測(cè)量?jī)x的作物葉綠素含量估算模型[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年21期

3 雷艷嬌;葛強(qiáng);李靖;顧世祥;陳剛;;區(qū)域再生水灌溉研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J];人民黃河;2015年01期

4 廖林仙;舉健;邵孝侯;Kwizera Chantal;;不同灌水下限再生水灌溉對(duì)土壤-小白菜的影響研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年14期

5 陳靜波;田海燕;宗俊勤;李珊;褚曉晴;王丹;劉建秀;;鹽水灌溉對(duì)不同暖季型草坪草蒸散量的影響[J];草地學(xué)報(bào);2014年02期

6 楊嫦麗;王齊;王有國(guó);劉英杰;周德全;師春娟;;再生水灌溉對(duì)綠地植物生理指標(biāo)的影響[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2014年01期

7 黃敏;余婉霞;李亞兵;周開(kāi)來(lái);尹維文;;武漢城郊設(shè)施菜地土壤pH與可溶性鹽分的變化規(guī)律分析[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年06期

8 劉金榮;張旭;楊有俊;劉譯鍇;柳莉;;再生水對(duì)兩種綠地植物光合特性及葉綠素含量的影響[J];草業(yè)科學(xué);2013年10期

9 劉增進(jìn);柴紅敏;李寶萍;;不同再生水灌溉制度對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2013年05期

10 李紅琴;李英年;張法偉;劉曉琴;吳啟華;毛紹娟;;高寒草甸植被耗水量及生物量積累與氣象因子的關(guān)系[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王齊;中水灌溉對(duì)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的影響及安全性評(píng)價(jià)[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王竹承;黃土高原三種藥用植物的耗水和抗旱特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

2 劉帆;城市再生水灌區(qū)作物重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

本文編號(hào)：2692082