浙東森林木本植物樹(shù)皮性狀及其功能策略
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線
7圖1-1技術(shù)路線Fig.1-1Technicalroutemap4研究方法實(shí)驗(yàn)方法與數(shù)據(jù)分析方法詳參各章節(jié)。
圖2-2標(biāo)準(zhǔn)主軸回歸(SMA)檢驗(yàn)樹(shù)皮性狀之間的關(guān)系
17圖2-2標(biāo)準(zhǔn)主軸回歸(SMA)檢驗(yàn)樹(shù)皮性狀之間的關(guān)系Fig.2-2Standardizedmajoraxis(SMA)regressionbetweenbarktraits木本植物樹(shù)皮性狀與耐蔭性關(guān)系天童、普陀山41種木本植物的內(nèi)皮和外皮比例在垂直空間....
圖2-3植物內(nèi)皮外皮比與構(gòu)型性狀(a,b,c,f)以及葉性狀(d,e)的關(guān)系
大學(xué)2019屆碩士學(xué)位論文第二章不同生長(zhǎng)型植物樹(shù)皮、木材、葉片性狀1),內(nèi)皮外皮比與樹(shù)冠深度呈顯著負(fù)相關(guān)(R2=0.10,p<0.001)(圖2-3b)外皮比與樹(shù)冠面積也呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2=0.30,p<0.001)(圖2-3c),皮比與葉片厚度呈顯著負(fù)相關(guān)(....
圖2-4喬木種與灌木種相對(duì)內(nèi)皮厚度差異(e)和非樹(shù)冠層(a,b)、樹(shù)冠層(c,d)的投資差異Fig.2-4Differenceinrelativeinnerbarkthicknessbetweentreespeciesandshrubspecies(e)anddifferencesininvestmentbetweennon-crown(a,b)andcrown(c,d)parts植物樹(shù)皮性狀與樹(shù)高、樹(shù)冠面積、樹(shù)冠深度、葉片厚度等性狀回歸分析結(jié)果
師范大學(xué)2019屆碩士學(xué)位論文第二章不同生長(zhǎng)型植物樹(shù)皮、木材、葉片性狀度為0.013%,而灌木物種平均為0.022%。灌木平均木質(zhì)部干物質(zhì)含量為1大于喬木種的0.56g·g-1,但整體差異不明顯(p=0.28)(圖2-4a);灌木邊含量為0.59g·g-1大....
本文編號(hào):4031038
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/4031038.html