湘南千年桐林藥間作效益分析
發(fā)布時(shí)間:2023-05-27 18:51
為給湘南地區(qū)千年桐林藥間作提供技術(shù)支撐,在湘南地區(qū)選擇已進(jìn)入盛果期的4年生千年桐,分別設(shè)置千年桐+草珊瑚(Ⅰ)、千年桐+玉竹(Ⅱ)、千年桐+山豆根(Ⅲ)、千年桐+金銀花(Ⅳ)、千年桐+菊花(Ⅴ)、千年桐純林(Ⅵ,作為對照)這6種種植模式進(jìn)行了林藥間作試驗(yàn),觀測了不同間作模式下千年桐的產(chǎn)果量、藥材產(chǎn)值、林地土壤水文效益和土壤沖刷量,分析了不同間作模式的綜合效益。研究結(jié)果表明:1)模式Ⅱ和Ⅳ的千年桐單株產(chǎn)果量最高,分別為7.17、7.13 kg,其與對照間的差異均顯著;2)模式Ⅳ的藥材產(chǎn)值最高,每hm2可達(dá)10.8萬元;3)模式Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ的土壤涵養(yǎng)水源能力最強(qiáng),分別為1 799.7、1 776.4、1 817.2 t·hm-2,且與對照間的差異均顯著;4)模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ的土壤沖刷量分別為299.3、329.2、396.7、423.7、410.3 t·km-2,都顯著低于模式Ⅵ(對照,504.5 t·km-2);5)模式Ⅳ的綜合效益最高,而模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ的綜合效益依次次之,綜合效益最差的為模式Ⅵ(對照)。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
1.2 試驗(yàn)材料
1.3 樣地設(shè)置
1.4 固土保水效益的測量
1.5 測定指標(biāo)及計(jì)算公式
1.6 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同種植模式對千年桐結(jié)實(shí)量的影響
2.2 不同種植模式下藥材年度產(chǎn)量的觀測結(jié)果
2.3 不同種植模式的水文效益觀測結(jié)果
2.4 不同種植模式下的水土保持效益觀測結(jié)果
2.5 桐藥間作的綜合效益評價(jià)
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
3.2 討論
本文編號:3824072
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
1.2 試驗(yàn)材料
1.3 樣地設(shè)置
1.4 固土保水效益的測量
1.5 測定指標(biāo)及計(jì)算公式
1.6 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同種植模式對千年桐結(jié)實(shí)量的影響
2.2 不同種植模式下藥材年度產(chǎn)量的觀測結(jié)果
2.3 不同種植模式的水文效益觀測結(jié)果
2.4 不同種植模式下的水土保持效益觀測結(jié)果
2.5 桐藥間作的綜合效益評價(jià)
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
3.2 討論
本文編號:3824072
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3824072.html
最近更新
教材專著