發(fā)布時(shí)間：2023-04-22 21:24

　　以近自然森林經(jīng)營(yíng)思想為指導(dǎo),采用林窗干擾的方法,探索了馬尾松人工林生態(tài)系統(tǒng)凋落葉質(zhì)量損失、全碳和可溶性有機(jī)碳(DOC)對(duì)干擾的響應(yīng)。本研究選取長(zhǎng)江上游低山丘陵區(qū)42年生馬尾松人工林7種不同大小林窗(G1:100 m2、 G2:225 m2、G3:400 m2、G4:625 m2、G5:900 m2、 G6:1225 m2、G7:1600 m2)為研究對(duì)象,以林下為對(duì)照,采用凋落袋分解實(shí)驗(yàn),分析了不同面積林窗、林窗內(nèi)不同位置、不同分解時(shí)期以及土壤動(dòng)物對(duì)凋落葉質(zhì)量、全碳和DOC變化的影響。結(jié)果顯示：(1)分解2年后,凋落葉的分解表現(xiàn)出明顯的林窗效應(yīng)：凋落葉的質(zhì)量損失率和全碳、DOC釋放率隨林窗面積增大表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢(shì)。即相對(duì)于小型林窗(G1：100m2)、大型林窗(G7：1600m2)和林下(US),中型林窗(G3-G5：400-900 m2)內(nèi)凋落葉質(zhì)量損失率、全碳釋放率和DOC釋放率更高。(2)林窗內(nèi)不同位置凋落葉的全碳含量、DOC含量、質(zhì)量損失率、全碳釋放率和DOC釋放率無顯著差異。此外,盡管少部分林窗中心和邊緣土壤動(dòng)物作用下凋落葉質(zhì)量損失率、全碳和DOC釋放率有顯著差異...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
縮寫詞列表
引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 林窗對(duì)凋落葉溫度和含水率的影響
    1.2 凋落葉分解過程
        1.2.1 內(nèi)在因素
        1.2.2 外在因素
    1.3 凋落葉的質(zhì)量損失變化
    1.4 凋落葉全碳和DOC的變化
    1.5 研究的目的和研究?jī)?nèi)容
        1.5.1 研究目的
        1.5.2 研究?jī)?nèi)容
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)域概況
    2.2 樣地設(shè)置
    2.3 凋落葉分解實(shí)驗(yàn)
    2.4 室內(nèi)分析指標(biāo)和測(cè)定方法
    2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)和分析
3 結(jié)果分析
    3.1 凋落葉初始質(zhì)量特征
    3.2 凋落葉溫度與含水率對(duì)林窗干擾的響應(yīng)
        3.2.1 凋落葉溫度動(dòng)態(tài)
        3.2.2 凋落葉含水率動(dòng)態(tài)
    3.3 凋落葉質(zhì)量損失率、全碳和可溶性有機(jī)碳釋放率對(duì)林窗干擾的響應(yīng)
        3.3.1 凋落葉的質(zhì)量損失率
        3.3.2 凋落葉的全碳釋放率
        3.3.3 凋落葉DOC釋放率
    3.4 凋落葉全碳和可溶性有機(jī)碳(DOC)釋放率與質(zhì)量損失率的關(guān)系
    3.5 土壤動(dòng)物和環(huán)境因子對(duì)凋落葉分解的影響
        3.5.1 土壤動(dòng)物對(duì)凋落葉分解的影響
        3.5.2 溫度和含水率對(duì)凋落葉分解的影響
4 討論
    4.1 林窗對(duì)凋落葉質(zhì)量損失率、全碳和可溶性有機(jī)碳釋放率的影響
    4.2 凋落葉質(zhì)量損失率、全碳和可溶性有機(jī)碳釋放率的動(dòng)態(tài)變化
    4.3 土壤動(dòng)物對(duì)凋落葉質(zhì)量損失率、全碳和可溶性有機(jī)碳釋放率的影響
5 結(jié)論
6 問題和研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：3798421