雙邊市場(chǎng)下林權(quán)交易中心互聯(lián)互通的定價(jià)策略為推進(jìn)林權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)提供了新的解決方式。構(gòu)建林權(quán)交易中心是否互聯(lián)互通的定價(jià)模型,對(duì)比互聯(lián)互通前后林權(quán)交易中心的運(yùn)營(yíng)效率,并通過(guò)數(shù)值仿真進(jìn)一步驗(yàn)證理論分析的結(jié)果。研究表明林權(quán)交易中心實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通前后的影響因素是多方面的,主要包含雙方之間的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、中心的服務(wù)水平和搜尋匹配效率等;在現(xiàn)有政策條件下,基于雙邊市場(chǎng)的平臺(tái)互聯(lián)互通有助于提高林權(quán)交易中心的最優(yōu)定價(jià)和利潤(rùn)水平。在此基礎(chǔ)上,提出了提升林權(quán)交易中心運(yùn)營(yíng)效率的建議:林權(quán)交易中心應(yīng)制定互聯(lián)互通的定價(jià)制度,重點(diǎn)關(guān)注平臺(tái)的匹配效率問(wèn)題;要加快完善林權(quán)交易中心的服務(wù)內(nèi)容,提高其服務(wù)水平;政府要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)林權(quán)交易市場(chǎng)的監(jiān)管。 

【文章來(lái)源】：福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

林權(quán)交易中心的定價(jià)原理圖

《福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版》2020年第12期假定λ=0.1∶0.01∶1，V=0.1∶0.01∶1，中心實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通之后，其定價(jià)與服務(wù)水平、搜尋匹配效率產(chǎn)生一定的影響。中心的服務(wù)水平越高，應(yīng)收取的服務(wù)費(fèi)用也越高；中心通過(guò)其他交易中心搜尋的匹配用戶概率越低，即λ值越小，中心收取的服務(wù)費(fèi)越高，如圖5所示。圖5互聯(lián)互通后交易中心的定價(jià)情況更進(jìn)一步，中心實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通之后，其服務(wù)水平、搜尋匹配效率對(duì)其利潤(rùn)水平產(chǎn)生一定的影響。中心的服務(wù)水平越高，其實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)水平越高；而中心的搜尋匹配效率越高，則中心需向其他交易平臺(tái)繳納的服務(wù)費(fèi)用越多，從而導(dǎo)致自身利潤(rùn)水平下降，如圖6所示。圖6互聯(lián)互通后交易中心的利潤(rùn)情況五五、研究結(jié)論與啟示在當(dāng)前的雙邊市場(chǎng)條件下，將平臺(tái)的互聯(lián)互通理論應(yīng)用到林權(quán)交易市場(chǎng)，符合當(dāng)前理論研究趨勢(shì)和林權(quán)交易中心運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐趨勢(shì)。構(gòu)建林權(quán)交易中心是否互聯(lián)互通的定價(jià)模型，對(duì)比互聯(lián)互通前后林權(quán)交易中心的運(yùn)營(yíng)效率，并通過(guò)數(shù)值仿真進(jìn)一步驗(yàn)證理論分析的結(jié)果。研究結(jié)果表明林權(quán)交易中心實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通前后的影響因素是多方面的，主要包含雙方之136

《福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版》2020年第12期四四、數(shù)值仿真為驗(yàn)證理論定價(jià)模型的真實(shí)性，依托課題調(diào)研組近年來(lái)先后多次對(duì)南方集體林區(qū)相關(guān)省份的林權(quán)交易市場(chǎng)開(kāi)展實(shí)地調(diào)研，調(diào)研內(nèi)容涉及供需雙方的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性參數(shù)[α],β等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，得出供需雙方的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性參數(shù)區(qū)間是相同的，即α，β∈[]0.4,0.8；由于部分變量難以通過(guò)調(diào)研獲取，在滿足基本假設(shè)的條件下，對(duì)服務(wù)水平和搜尋匹配效率隨機(jī)設(shè)置一定的區(qū)間，即V∈[]0,1和λ∈[]0,1。當(dāng)中心1和中心2無(wú)互聯(lián)互通時(shí)，令α=0.4∶0.01∶0.8（初始值為0.4，步長(zhǎng)為0.01，最大值為0.8），β=0.4∶0.01∶0.8（初始值為0.4，步長(zhǎng)為0.01，最大值為0.8），V=0.1∶0.01∶1（初始值為0.1，步長(zhǎng)為0.01，最大值為1）。根據(jù)圖2和圖3可知，滿足V>α且V>β的條件下，中心的服務(wù)水平越高，其收取的費(fèi)用就越高；雙方之間的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性越強(qiáng)，中心收取的費(fèi)用就越低；滿足α>β、V>α且V>β的條件下，交叉網(wǎng)絡(luò)外部性更強(qiáng)的一方需要向中心繳納的服務(wù)費(fèi)用更多。圖2無(wú)互聯(lián)互通交易中心對(duì)需求方的定價(jià)圖3無(wú)互聯(lián)互通交易中心對(duì)供給方的定價(jià)當(dāng)中心1和中心2無(wú)互聯(lián)互通時(shí)，令β的值分別為0.4和0.8，α=0.4∶0.01∶0.8，V=0.1∶0.01∶1。根據(jù)仿真結(jié)果可知，中心的利潤(rùn)水平是相同的，并與服務(wù)水平成正向關(guān)系，即中心的服務(wù)水平越高，越能吸引更多的交易主體選擇平臺(tái)，從而獲取更多的利潤(rùn)；雙方之間的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性越強(qiáng)，中心的利潤(rùn)水平就越低，具體如圖4所示。圖4無(wú)互聯(lián)互通交易中心的利潤(rùn)情況135

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于第四方物流的物流園區(qū)互聯(lián)互通問(wèn)題研究——雙邊市場(chǎng)視角[J]. 譚春平,王燁,申風(fēng)平.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(06)
[2]林權(quán)交易中心的雙邊市場(chǎng)性質(zhì)探討[J]. 韓雅清,魏遠(yuǎn)竹.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[3]基于雙邊市場(chǎng)理論的平臺(tái)企業(yè)互聯(lián)互通問(wèn)題分析[J]. 劉維奇,張?zhí)K.  系統(tǒng)工程. 2016(06)
[4]森林資源產(chǎn)權(quán)場(chǎng)內(nèi)交易分析——基于南方林業(yè)產(chǎn)權(quán)交易所的數(shù)據(jù)[J]. 喬永平.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(09)
[5]集體林權(quán)制度改革后林權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制研究[J]. 謝煜,朱小靜,溫作民,蔡志堅(jiān),張浩.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[6]多歸屬情形下產(chǎn)業(yè)間平臺(tái)合作的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J]. 董維剛,許玉海,浮紅芬.  運(yùn)籌與管理. 2013(05)
[7]雙邊市場(chǎng)中的客戶基礎(chǔ)建立策略:關(guān)于日本電子貨幣產(chǎn)業(yè)的考察[J]. 司馬紅,程華.  管理評(píng)論. 2012(11)
[8]浙江省林權(quán)交易中心的完善與發(fā)展[J]. 溫作民,朱小靜,謝煜,呂柳.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(00)

博士論文
[1]基于雙邊市場(chǎng)理論的B2B平臺(tái)運(yùn)行策略及其演化研究[D]. 曹俊浩.上海交通大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3612527