發(fā)布時(shí)間：2022-01-27 03:47

　　植被物候期（春季返青和秋季衰老）是表征生物響應(yīng)和陸地碳循環(huán)的基礎(chǔ)信息。由于常綠針葉林冠層綠度的季節(jié)變動(dòng)較弱,遙感提取常綠針葉林的物候信息存在著較大的不確定性,是目前區(qū)域物候監(jiān)測(cè)中的難點(diǎn)。利用MODIS植被指數(shù)（歸一化植被指數(shù)NDVI和增強(qiáng)型植被指數(shù)EVI）、GOME-2日光誘導(dǎo)葉綠素?zé)晒猓⊿IF）和通量數(shù)據(jù)（總初級(jí)生產(chǎn)力GPP）估算2007—2011年亞熱帶常綠針葉林物候期,用來比較三類遙感指數(shù)估算常綠針葉林物候的差異。結(jié)果表明:基于表征光合作用物候的通量GPP數(shù)據(jù)估算得到5年內(nèi)亞熱帶常綠針葉林生長(zhǎng)季開始時(shí)間(SOS_GPP)為第63天,生長(zhǎng)季結(jié)束時(shí)間(EOS_GPP)為第324天,生長(zhǎng)季長(zhǎng)度為272天;基于反映植被光合作用特征的SIF曲線獲得物候信息要滯后GPP物候期,其中生長(zhǎng)季開始時(shí)間滯后19天,生長(zhǎng)季結(jié)束時(shí)間滯后2天;基于傳統(tǒng)植被指數(shù)NDVI和EVI的物候期滯后GPP物候期的時(shí)間要大于SIF滯后期,其中植被指數(shù)SOS滯后SOS_GPP31天,植被指數(shù)EOS滯后EOS_GPP10—17天。雖然基于3種遙... 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2007—2011年3種遙感指數(shù)和通量GPP時(shí)間序列變化(NDVI\\EVI\\SIF: 16天;GPP: 每天)

圖1 2007—2011年3種遙感指數(shù)和通量GPP時(shí)間序列變化(NDVI\\EVI\\SIF: 16天;GPP: 每天)3種遙感指數(shù)與通量GPP都表現(xiàn)為良好的線性關(guān)系(P<0.0001),體現(xiàn)季節(jié)變動(dòng)相對(duì)吻合(圖3)。其中SIF與GPP的相關(guān)性最高,R2達(dá)到0.808;NDVI和EVI與GPP的相關(guān)性比SIF-GPP的相關(guān)性略低,R2分別是0.702和0.748。

3種遙感指數(shù)與通量GPP都表現(xiàn)為良好的線性關(guān)系(P<0.0001),體現(xiàn)季節(jié)變動(dòng)相對(duì)吻合(圖3)。其中SIF與GPP的相關(guān)性最高,R2達(dá)到0.808;NDVI和EVI與GPP的相關(guān)性比SIF-GPP的相關(guān)性略低,R2分別是0.702和0.748。2.2 基于遙感信息的物候期與基于通量GPP的物候期比對(duì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日光誘導(dǎo)葉綠素?zé)晒膺b感反演及碳循環(huán)應(yīng)用進(jìn)展[J]. 章釗穎,王松寒,邱博,宋練,張永光.  遙感學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]基于多種遙感植被指數(shù)、葉綠素?zé)晒馀cCO2通量數(shù)據(jù)的溫帶針闊混交林物候特征對(duì)比分析[J]. 劉嘯添,周蕾,石浩,王紹強(qiáng),遲永剛.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(10)
[3]日光誘導(dǎo)葉綠素?zé)晒夤浪阒袊?guó)典型生態(tài)系統(tǒng)總初級(jí)生產(chǎn)力的能力[J]. 劉青瑞,居為民,張永光,張雷明,王紹強(qiáng),周艷蓮,趙風(fēng)華,閆俊華,韓士杰,郝彥賓,陳世蘋,李英年,項(xiàng)文化.  遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2017(02)
[4]江西千煙洲木荷液流特征及其與氣象因子的關(guān)系[J]. 涂潔,劉琪璟,王輝民,廖迎春,李燕燕.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2014(02)
[5]江西千煙洲農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)水環(huán)境氮污染研究[J]. 陳建平,李艷,董思宏,徐慧慧,王明玉.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2012(06)



本文編號(hào)：3611698