珍稀瀕危植物峨眉含笑是中國特有樹種,國家二級重點保護野生植物。為摸清其種群生存現(xiàn)狀,了解其種群結(jié)構(gòu)、動態(tài)及空間分布格局,首次對分布于中國四川省峨眉山、沐川縣國有林場和平武縣寬壩林場3個現(xiàn)存地點的峨眉含笑天然種群進行野外調(diào)查。依據(jù)空間代替時間理論和勻滑技術(shù),建立各種群的年齡結(jié)構(gòu)和靜態(tài)生命表、繪制種群存活曲線、死亡率曲線和損失度曲線等闡明其種群結(jié)構(gòu)特征,通過種群動態(tài)量化分析方法量化種群結(jié)構(gòu)動態(tài)變化規(guī)律,并基于種群空間格局分析的多種方法分析各種群的空間分布特征。結(jié)果表明:峨眉和平武種群屬于增長型,沐川種群屬于衰退型;峨眉和沐川種群的存活曲線為Deevey-Ⅲ型,平武種群的存活曲線為Deevey-Ⅱ型。同一種群死亡率曲線和損失度曲線的變化趨勢一致。平武種群密度最大,但小樹的死亡率最高;沐川種群密度最低,幼苗嚴重不足,幼樹、小樹缺乏,中樹死亡率最高,種群存在衰退的風險。峨眉種群密度介于沐川和平武之間,但幼苗、幼樹的死亡率最高。因此,需針對不同分布點的種群,采取不同的保護措施。建議對峨眉種群進行人工育苗,獲得該種群的實生幼苗,待幼苗長成小樹后將小樹移植回該種群;對沐川種群,宜采用人工優(yōu)化生境及人工... 

【文章來源】：生態(tài)學報. 2020,40(13)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

不同分布區(qū)域峨眉含笑種群的年齡結(jié)構(gòu)

表3 峨眉含笑種群存活曲線的檢驗模型Table 3 Test models of survival curves of M. wilsonii population 種群Population 曲線方程curve function 決定系數(shù)(R2)coefficient of determination (R2) F P 峨眉 y=6.642e-0.084x 0.887 54.810 0.000 y=7.009x-0.332 0.962 179.609 0.000 沐川 y=6.853e-0.018x 0.795 34.940 0.000 y=7.000x-0.082 0.817 40.064 0.000 平武 y=7.392e-0.062x 0.950 171.793 0.000 y=7.669x-0.258 0.823 41.743 0.0003.3 種群年齡結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化分析

表2 峨眉含笑種群靜態(tài)生命表Table 2 Static life table of M. wilsonii population 位置location 齡級Age-class ax ax′ lx dx qx Lx Tx Ex Kx lnlx 峨眉 Ⅰ 32 32 1000.00 656.25 0.66 671.88 1250.00 1.25 1.07 6.91 Ⅱ 11 11 343.75 250.00 0.73 218.75 578.13 1.68 1.30 5.84 Ⅲ 0 3 93.75 0.00 0.00 93.75 359.38 3.83 0.00 4.54 Ⅳ 0 3 93.75 31.25 0.33 78.13 265.63 2.83 0.41 4.54 Ⅴ 2 2 62.50 0.00 0.00 62.50 187.50 3.00 0.00 4.14 Ⅵ 0 2 62.50 31.25 0.50 46.88 125.00 2.00 0.69 4.14 Ⅶ 2 1 31.25 0.00 0.00 31.25 78.13 2.50 0.00 3.44 Ⅷ 2 1 31.25 0.00 0.00 31.25 46.88 1.50 0.00 3.44 Ⅸ 2 1 31.25 31.25 1.00 15.63 15.63 0.50 3.44 3.44 Ⅹ 1 0 0.00 0.00 — 0.00 0.00 — 0.00 — Ⅺ 3 0 0.00 0.00 — 0.00 0.00 — 0.00 — 沐川 Ⅰ 2 3 1000.00 333.33 0.33 833.33 5166.67 5.17 0.41 6.91 Ⅱ 0 2 666.67 0.00 0.00 666.67 4333.33 6.50 0.00 6.50 Ⅲ 0 2 666.67 0.00 0.00 666.67 3666.67 5.50 0.00 6.50 Ⅳ 1 2 666.67 0.00 0.00 666.67 3000.00 4.50 0.00 6.50 Ⅴ 0 2 666.67 333.33 0.50 500.00 2333.33 3.50 0.69 6.50 Ⅵ 1 1 333.33 0.00 0.00 333.33 1833.33 5.50 0.00 5.81 Ⅶ 2 1 333.33 0.00 0.00 333.33 1500.00 4.50 0.00 5.81 Ⅷ 3 1 333.33 0.00 0.00 333.33 1166.67 3.50 0.00 5.81 Ⅸ 3 1 333.33 0.00 0.00 333.33 833.33 2.50 0.00 5.81 Ⅹ 0 1 333.33 0.00 0.00 333.33 500.00 1.50 0.00 5.81 Ⅺ 3 1 333.33 333.33 1.00 166.67 166.67 0.50 5.81 5.81 平武 Ⅰ 35 35 1000.00 428.57 0.43 785.71 2671.43 2.67 0.56 6.91 Ⅱ 20 20 571.43 28.57 0.05 557.14 1885.71 3.30 0.05 6.35 Ⅲ 19 19 542.86 285.71 0.53 400.00 1328.57 2.45 0.75 6.30 Ⅳ 9 9 257.14 57.14 0.22 228.57 928.57 3.61 0.25 5.55 Ⅴ 8 7 200.00 28.57 0.14 185.71 700.00 3.50 0.15 5.30 Ⅵ 8 6 171.43 28.57 0.17 157.14 514.29 3.00 0.18 5.14 Ⅶ 5 5 142.86 28.57 0.20 128.57 357.14 2.50 0.22 4.96 Ⅷ 4 4 114.29 28.57 0.25 100.00 228.57 2.00 0.29 4.74 Ⅸ 2 3 85.71 28.57 0.33 71.43 128.57 1.50 0.41 4.45 Ⅹ 0 2 57.14 28.57 0.50 42.86 57.14 1.00 0.69 4.05 Ⅺ 1 1 28.57 28.57 1.00 14.29 14.29 0.50 3.35 3.35 ax:齡級內(nèi)現(xiàn)有個體數(shù);ax′:對數(shù)據(jù)進行勻滑處理后存活個體數(shù);lx:齡級開始時標準化存活個體數(shù);dx:從x到x+l齡級間隔期內(nèi)標準化死亡個體數(shù);qx:從到x+l齡級間隔期間的死亡率;Lx:從x到x+l齡級間隔期間還存活的個體數(shù);Tx:從x齡級到超過x齡級的個體總數(shù);Ex:進入x 齡級個體的平均期望壽命,Kx:消失率;lnlx:標準化存活個體數(shù)的自然對數(shù);Ⅰ:基徑≤1cm;Ⅱ:1 cm<基徑≤2.5 cm;Ⅲ:2.5cm<胸徑 ≤ 7.5 cm;Ⅳ:7.5 cm<胸徑≤12.5 cm;Ⅴ:12.5 cm<胸徑≤17.5 cm;Ⅵ:17.5 cm胸徑 ≤ 22.5 cm;Ⅶ:22.5 cm胸徑 ≤ 27.5 cm;Ⅷ:27.5 cm<胸徑≤32.5 cm;Ⅸ:32.5 cm<胸徑≤37.5 cm,Ⅹ:37.5 cm<胸徑≤42.5 cm;Ⅺ:胸徑>42.5 cm存活曲線是反映種群個體在各年齡級的存活狀況曲線[26],可直觀的表達種群個體在各齡級的存活過程[1, 5, 33]。自Pearl[34]首次提出了種群存活曲線后,Deevey[35]曾對存活曲線劃分為3種類型:即Ⅰ型(曲線凸型),表示幼體存活率高,老年個體死亡率高,在接近生理壽命前僅有少數(shù)個體死亡;Ⅱ型(曲線對角線型),各齡級死亡率基本形同;Ⅲ型(曲線凹型),幼體死亡率很高。峨眉種群前期死亡率較高,后期較低(表2和圖2),屬于Deevey-Ⅲ曲線特征,存活曲線近似“凹”型(圖2),模型檢驗亦支持其為Deevey-Ⅲ型(表3);沐川種群幼苗期和小樹期死亡率較高(表2,圖2),經(jīng)模型檢驗與Deevey-Ⅲ型有較高的相關系數(shù)(表3),因而判斷沐川種群的存活曲線亦為Deevey-Ⅲ型;平武種群各齡級的死亡率基本相同(表2和圖2),存活曲線近似對角線型(圖2),且模型檢驗結(jié)果亦為Deevey-Ⅱ型(表3)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]尕海-則岔地區(qū)紫果云杉種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征[J]. 趙陽,齊瑞,焦健,陳學龍,曹家豪,馮宜明,楊萌萌.  生態(tài)學報. 2018(20)
[2]瀕危植物海南龍血樹的種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)[J]. 楊立榮,張治禮,云勇,嚴武平,陳宣,張浪,鄭道君,陳加利.  生態(tài)學報. 2018(08)
[3]瀕危植物羽葉丁香種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征[J]. 姜在民,和子森,宿昊,趙涵,蔡靖.  生態(tài)學報. 2018(07)
[4]PEG-6000模擬干旱脅迫對峨眉含笑幼苗生理特性的影響[J]. 夏中林,楊曉蘭.  四川林勘設計. 2017 (02)
[5]南京靈谷寺栓皮櫟種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)[J]. 袁在翔,金雪梅,馬婷瑤,陳斌,關慶偉,王玲.  生態(tài)學雜志. 2017(06)
[6]不同地理區(qū)域栓皮櫟種群結(jié)構(gòu)及其空間格局[J]. 高文強,倪妍妍,劉建鋒,王小菲,薛澤敏,江澤平,何關順.  應用生態(tài)學報. 2017(02)
[7]林窗對岷江冷杉幼苗生存過程的影響[J]. 陳國鵬,鮮駿仁,曹秀文,劉錦乾,楊永紅,雷煒.  生態(tài)學報. 2016(20)
[8]大別山五針松種群結(jié)構(gòu)及動態(tài)研究[J]. 項小燕,吳甘霖,段仁燕,王志高,張中信,王廣艷,張小平.  長江流域資源與環(huán)境. 2016(01)
[9]木蘭科16種含笑屬植物的花粉形態(tài)[J]. 郝佳波,司馬永康,徐濤,朱云鳳,馬惠芬,吳濤,尹五元.  西北植物學報. 2015(11)
[10]海南霸王嶺陸均松種群年齡結(jié)構(gòu)與點格局分布特征[J]. 李肇晨,陳永富,洪小江,韓文濤,李小成.  生態(tài)學雜志. 2015(06)

碩士論文
[1]峨眉山市珍稀瀕危植物優(yōu)先保護研究[D]. 康詩瑤.成都理工大學 2016



本文編號：3591651