黃帝陵古柏（Platycladus orientalis）群是黃帝陵的重要象征,是我國歷史文化的重要見證,是我國極其珍貴的文化遺產(chǎn)。隨著旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展,人為因素對側(cè)柏生長環(huán)境的影響越來越大,加之每年人為清除側(cè)柏生境的枯枝落葉,側(cè)柏長期生長消耗了根系附近的土壤養(yǎng)分,然而未得到養(yǎng)分補(bǔ)充,黃帝陵園區(qū)的土壤表現(xiàn)為土壤養(yǎng)分極度匱乏和土壤理化性質(zhì)較差。因此,研究黃帝陵景區(qū)側(cè)柏的施肥及土壤改良意義重大。本試驗在黃帝陵古柏保護(hù)區(qū)和西北農(nóng)林科技大學(xué)玻璃溫室進(jìn)行,主要研究不同樹齡側(cè)柏的土壤理化性質(zhì)的變化規(guī)律,揭示側(cè)柏林地土壤養(yǎng)分狀況,其次通過側(cè)柏配方施肥和土壤改良試驗,探究最佳最佳施肥配比和較適宜的土壤改良措施。主要結(jié)論如下:（1）黃帝陵側(cè)柏的立地土壤pH值偏高,呈弱堿性;有機(jī)質(zhì)、全氮含量隨樹齡和土層深度的增加而逐漸減少;而全磷、有效磷、速效鉀含量呈逐漸增加趨勢;電導(dǎo)率、堿解氮含量呈先增加后降低。其中3000年側(cè)柏的立地土壤電導(dǎo)率達(dá)到最高,1000年側(cè)柏立地土壤的堿解氮含量達(dá)到最高;全鉀含量在不同樹齡立地和土層深度上無顯著性差異。（2）施肥處理對側(cè)柏幼苗生長有促進(jìn)作用,在本試驗條件下,其中11處理達(dá)到最... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 古樹名木研究動態(tài)
        1.2.1 古樹名木定義
        1.2.2 古樹名木保護(hù)與管理現(xiàn)狀
    1.3 植物根部營養(yǎng)與生長
        1.3.1 土壤營養(yǎng)與生長
        1.3.2 根系營養(yǎng)與生長
    1.4 測土配方施肥技術(shù)
    1.5 木醋液的應(yīng)用
    1.6 研究內(nèi)容
        1.6.1 研究目標(biāo)
        1.6.2 主要研究內(nèi)容
        1.6.3 技術(shù)路線
第二章 材料與方法
    2.1 試驗地研究概況
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 地形地貌
        2.1.3 氣候狀況
        2.1.4 土壤狀況
    2.2 不同樹齡側(cè)柏土壤養(yǎng)分狀況
        2.2.1 試驗設(shè)計
        2.2.2 樣品采集
        2.2.3 測定方法
        2.2.4 數(shù)據(jù)處理與分析
    2.3 施肥對側(cè)柏生長的影響
        2.3.1 試驗材料
        2.3.2 試驗方法
        2.3.3 供試肥料與施肥方法
        2.3.4 測定方法
        2.3.5 數(shù)據(jù)處理與分析
    2.4 灌施木醋液對土壤團(tuán)聚體和側(cè)柏生長的影響
        2.4.1 供試材料
        2.4.2 試驗設(shè)計
        2.4.3 測定項目及計算方法
        2.4.4 數(shù)據(jù)處理
第三章 不同樹齡側(cè)柏土壤養(yǎng)分狀況
    3.1 結(jié)果與分析
        3.1.1 不同樹齡側(cè)柏的土壤含水量變化特征
        3.1.2 不同樹齡側(cè)柏的土壤pH變化特征
        3.1.3 不同樹齡側(cè)柏的土壤電導(dǎo)率變化特征
        3.1.4 不同樹齡側(cè)柏土壤有機(jī)質(zhì)含量變化特征
        3.1.5 不同樹齡側(cè)柏土壤氮含量變化特征
        3.1.6 不同樹齡側(cè)柏土壤磷含量變化特征
        3.1.7 不同樹齡側(cè)柏的土壤鉀含量變化特征
    3.2 本章小結(jié)
第四章 施肥對側(cè)柏生長的影響
    4.1 結(jié)果與分析
        4.1.1 施肥對側(cè)柏生長的影響
        4.1.2 施肥對側(cè)柏葉綠素含量的影響
        4.1.3 施肥對側(cè)柏營養(yǎng)特性的影響
    4.2 本章小結(jié)
第五章 灌施木醋液對土壤團(tuán)聚體和側(cè)柏生長的影響
    5.1 結(jié)果與分析
        5.1.1 灌施木醋對土壤性質(zhì)的影響
        5.1.2 灌施木醋液對側(cè)柏生長的影響
    5.2 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]木醋液的來源、成分及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 劉長風(fēng),李敏,高品一,閆曉琳,李欣燕.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2016(01)
[2]古樹名木的保護(hù)管理措施建議——以陜西古樹名木為例[J]. 陳丹.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(04)
[3]木醋及松針對越橘栽培土壤改良的影響[J]. 申健,楊國亭,劉德江.  土壤. 2014(02)
[4]灌施木醋液對土壤性質(zhì)和植物生長的影響[J]. 李忠徽,王旭東.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2014(02)
[5]南疆阿拉爾棉田鹽堿化分析和木醋液改良效果[J]. 張亞蘭,孫金龍,秦翠蘭,李治宇,王磊元,劉飛,周嶺.  中國棉花. 2014(03)
[6]Heritage trees and landscape design in urban areas of Rwanda[J]. Jean Leonard Seburanga,Qixiang Zhang.  Journal of Forestry Research. 2013(03)
[7]淺談我國農(nóng)業(yè)中的測土配方施肥[J]. 付連云.  科技創(chuàng)業(yè)家. 2013(15)
[8]不同配比的木醋肥對香樟林土壤性狀的影響[J]. 胡妍玢,陳杰,楊學(xué)軍,李輝信.  土壤. 2013(03)
[9]木醋液和炭醋肥對設(shè)施蔬菜土壤肥力及蔬菜產(chǎn)量的影響[J]. 胡春花,達(dá)布希拉圖.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2011(10)
[10]木醋液研究進(jìn)展[J]. 柏美娟,孔祥峰,印遇龍.  飼料工業(yè). 2008(16)

博士論文
[1]九華山風(fēng)景區(qū)古樹名木景觀美學(xué)評價與保護(hù)價值評估[D]. 董冬.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]不同類型毛竹林結(jié)構(gòu)特征與植物物種多樣性研究[D]. 張剛?cè)A.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2006
[3]北京城市生態(tài)環(huán)境變化與城市綠化建設(shè)研究[D]. 哈申格日樂.北京林業(yè)大學(xué) 2006
[4]水曲柳落葉松人工林細(xì)根周轉(zhuǎn)與碳分配[D]. 梅莉.東北林業(yè)大學(xué) 2006
[5]西南樺、思茅松和北美紅杉幼苗對N、P養(yǎng)分的適應(yīng)機(jī)制[D]. 白尚斌.東北林業(yè)大學(xué) 2002

碩士論文
[1]泰山古側(cè)柏健康診斷技術(shù)研究[D]. 肖宇.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]人為干擾對黃帝陵古柏土壤理化性質(zhì)影響的研究[D]. 王玉東.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[3]黃帝陵古柏健康評價與保護(hù)技術(shù)研究[D]. 楊玲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[4]北京市古樹健康外貌特征評價研究[D]. 劉瑜.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[5]植物營養(yǎng)水平表征古側(cè)柏健康狀況的可行性研究[D]. 趙娟.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[6]杭州環(huán)西湖景區(qū)不同立地對古樟樹生長特性的影響研究[D]. 戚元春.浙江農(nóng)林大學(xué) 2011
[7]建立測土配方施肥技術(shù)長效機(jī)制的探討[D]. 劉芽.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[8]中國古樹名木文化價值研究[D]. 王寶華.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[9]蘭州市古樹名木調(diào)查及保護(hù)研究[D]. 劉秀琴.蘭州大學(xué) 2009
[10]古樟樹營養(yǎng)診斷與復(fù)壯技術(shù)研究[D]. 李迎.福建農(nóng)林大學(xué) 2008



本文編號：3584508