為探究不同人為干擾強度的森林群落中苔蘚植物多樣性差異,依據(jù)人為干擾強度的不同,在河南白云山國家森林公園設置了老齡林、皆伐林、擇伐林和人工林4個1 hm²（100 m×100 m）森林動態(tài)監(jiān)測樣地,并對樣地內(nèi)所有苔蘚植物進行采集并鑒定,分析了苔蘚植物多樣性及其區(qū)系組成,采用主成分分析法對苔蘚植物物種多樣性進行排序。本次調(diào)查共統(tǒng)計到苔蘚植物71種,包括苔類植物4科4屬5種,蘚類植物21科41屬66種。結(jié)果表明,樣地內(nèi)苔蘚植物區(qū)系以北溫帶成分和東亞成分為主,在各樣地內(nèi)比例均超過60%。Kruskal-Wallis秩和檢驗結(jié)果顯示,人工林樣地內(nèi)苔蘚植物多樣性最高,皆伐林樣地內(nèi)苔蘚植物多樣性最低。主成分分析結(jié)果顯示,人工林樣地、擇伐林樣地和老齡林樣地間苔蘚群落物種組成存在較大相似性,皆伐林樣地苔蘚物種組成與其余樣地差異較大。 

【文章來源】：河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,54(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

白云山國家森林公園樣地苔蘚植物區(qū)系統(tǒng)計

隨著取樣面積的不斷增大,物種數(shù)目上升較為迅速。當取樣面積達到0.2 hm2時,受到中等程度人為干擾的擇伐林物種數(shù)增長最為迅速;當取樣面積達到0.8 hm2時,樣地中出現(xiàn)的苔蘚物種數(shù)量均達到本樣地苔蘚物種總數(shù)量的80%以上;繼續(xù)增加取樣面積,苔蘚物種數(shù)目的上升變得較為緩慢。苔蘚物種多樣性最高的是人工林,最低的是皆伐林,如圖2所示。2.3 白云山國家森林公園苔蘚植物多樣性分析

利用PCA法對人工林、擇伐林、皆伐林及老齡林樣地不同的苔蘚植物群落進行降維聚類分析,結(jié)果如圖4所示。4個橢圓形代表該PCA模型擬合出的4個不同樣地內(nèi)苔蘚植物群落,不同形狀的點即代表不同苔蘚物種,PCA第一軸與第二軸的解釋率分別為8.27%和5.79%。由于只有極少數(shù)物種沒有落在PCA模型擬合出的4個群落內(nèi),因此總體聚類分析結(jié)果較好。皆伐林樣地物種組成與其余3個樣地差異較大,僅與老齡林樣地存在小部分的物種交叉;人工林、擇伐林和老齡林樣地物種組成并沒有顯著差異,擇伐林樣地內(nèi)的苔蘚物種在人工林及老齡林內(nèi)幾乎都存在。圖4 不同人為干擾強度下白云山國家森林公園樣地內(nèi)苔蘚群落主成分分析圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于主成分分析法的嘉峪關10種釀酒葡萄品種品質(zhì)評價[J]. 魏烈權,盧世雄,馬宗桓,郭銳,毛娟.  甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2020(03)
[2]石漠區(qū)柏木林植物多樣性指數(shù)與土壤理化指標的相關性[J]. 向凱旋,張喜,劉濟明,薛建輝,崔迎春,吳永波.  南方農(nóng)業(yè)學報. 2019(08)
[3]白云山國家森林公園氣象因子初步監(jiān)測分析[J]. 秦育峰.  河南林業(yè)科技. 2019(01)
[4]白云山國家森林公園大型真菌物種多樣性與環(huán)境的關系[J]. 王雪穎,曹若凡,樊鵬振,袁志良,葉永忠.  河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(04)
[5]人為干擾對雅安蓮花山馬尾松人工林群落結(jié)構和物種多樣性的影響[J]. 何海洋,龍凱旋,唐永彬.  四川林業(yè)科技. 2018(04)
[6]白云山國家森林公園植物群落特征及主要喬木空間分布格局[J]. 畢帥帥,胡金濤,樊鵬振,王雪穎,葉永忠.  河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(02)
[7]不同強度人為干擾對毛竹林植物多樣性的影響[J]. 方茹意,吳煒,魯翔,周柳江,鐘意,桂仁意.  世界竹藤通訊. 2017(06)
[8]人為干擾對碧峰峽栲樹次生林群落物種多樣性及其優(yōu)勢種群生態(tài)位的影響[J]. 郝建鋒,李艷,齊錦秋,裴曾莉,黃雨佳,蔣倩,陳亞.  生態(tài)學報. 2016(23)
[9]河南木札嶺溫帶落葉闊葉林群落特征及主要喬木空間分布格局[J]. 陳云,王婷,李培坤,姚成亮,袁志良,葉永忠.  植物生態(tài)學報. 2016(11)
[10]小秦嶺自然保護區(qū)苔蘚植物群落數(shù)量分類、排序及多樣性垂直格局[J]. 陳云,馮佳偉,牛帥,許寧,韓軍旺,葉永忠,袁志良.  生態(tài)學報. 2017(08)

碩士論文
[1]如何有效利用主成分分析中的主成分[D]. 洪素珍.華中師范大學 2008



本文編號：3582137