杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）是我國南方重要的用材與造林樹種之一,市場需求廣泛,對我國的木材經(jīng)濟(jì)有重要影響。要實(shí)現(xiàn)杉木人工林速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì),提高杉木光合作用能力是有效途徑之一。本論文以1 a生優(yōu)良無性系020扦插苗為實(shí)驗(yàn)材料,選取植物光受體吸收的主要光質(zhì)紅光和藍(lán)光進(jìn)行組合,利用LED光質(zhì),設(shè)置4個(gè)不同光質(zhì)配比（W、R:B=1:0、R:B=0:1、R:B=1:1,其中W、R、B分別代表白光、紅光、藍(lán)光）,通過室內(nèi)模擬生物培養(yǎng)試驗(yàn),研究在不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉不同發(fā)育天數(shù)抗氧化酶活性及MDA含量、光合色素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、光合參數(shù)及葉綠體超微結(jié)構(gòu)等部分光合生理指標(biāo)及養(yǎng)分積累的變化,研究結(jié)果不僅從植物生理學(xué)、植物營養(yǎng)學(xué)及細(xì)胞學(xué)等角度探明不同光質(zhì)處理下杉木幼苗新葉發(fā)育生物學(xué)過程及揭示不同光質(zhì)在杉木幼苗新葉發(fā)育過程中的作用與地位,而且也為提高杉木光合作用與杉木人工林生產(chǎn)力提供理論參考依據(jù)。主要研究結(jié)果主要如下:（1）光質(zhì)對抗氧化酶及MDA含量的影響存在差異。白光處理下SOD、POD、CAT活性均降低,但有利于MDA含量積累。紅光處理下導(dǎo)致... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：122 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

第三章結(jié)果與分析16出43.34%、32.13%、16.39%，且R:B處理下SOD活性與其他各個(gè)處理間均存在顯著差異（P<0.05），尤其與R處理、B處理下SOD活性存在極顯著差異（P<0.01）；杉木幼苗新葉發(fā)育90d時(shí)，SOD活性的表現(xiàn)規(guī)律為R:B>B>R>W，此時(shí)各個(gè)處理間的SOD活性均存在顯著差異（P<0.05），且R:B處理與W處理下SOD活性的差異性達(dá)到極顯著水平（P<0.01）；杉木幼苗新葉發(fā)育120d時(shí)，SOD活性的表現(xiàn)規(guī)律為B>R>R:B>W，與W處理相比，B處理下SOD活性高出58.81%，且這兩個(gè)處理間的差異性均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），B處理下SOD活性與其他各個(gè)處理間存在顯著差異（P<0.05）；杉木幼苗新葉發(fā)育150d與幼苗新葉發(fā)育90時(shí)的變化規(guī)律一致，SOD活性的表現(xiàn)規(guī)律為R:B>B>R>W，差異性規(guī)律也一致，為各個(gè)處理間的SOD活性均存在顯著差異（P<0.05），且R:B處理與W處理下SOD活性存在極顯著差異（P<0.01）；杉木幼苗新葉發(fā)育180d時(shí)，SOD活性的表現(xiàn)規(guī)律為R:B>R>W>B，R:B處理與W處理、B處理下的SOD活性存在顯著差異（P<0.05），而與R處理下SOD活性的差異性未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。從總體上看，不同光質(zhì)處理下，R:B處理下杉木幼苗新葉SOD活性最高，B處理次之，其次為R處理，W處理最低。圖3-1不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉各個(gè)發(fā)育天數(shù)SOD活性的影響Fig.3-1EffectsofdifferentlightqualitiesonSODactivityofC.lanceolataseedlingsatvariousdevelopmentaldays注：不同大寫字母表示同一處理不同發(fā)育天數(shù)間差異顯著性;不同小寫字母表示同一發(fā)育天數(shù)不同處理間差異顯著性（P<0.05）;下同.

第三章結(jié)果與分析18R>B>W>R:B，W處理、B處理、R:B處理下POD活性都比R處理下要低，分別低55.06%、55.03%、57.32%，R處理與其他各個(gè)處理間POD活性的差異性均達(dá)到顯著水平（P<0.05），但B處理、W處理、R:B處理之間的POD活性不存在顯著差異（P>0.05）；杉木幼苗新葉發(fā)育180d時(shí)，POD活性的表現(xiàn)規(guī)律為R>B>R:B>W，此時(shí)R處理下的POD活性高出W處理下POD活性的176.64%，R處理與各個(gè)處理間的POD活性均存在顯著差異（P<0.05），尤其是與W處理下的POD活性存在極顯著差異（P<0.01），但B處理與R:B處理下POD活性的差異性未達(dá)到顯著水平（P>0.05）。從總體上看，不同光質(zhì)處理下，R處理下杉木幼苗新葉POD活性最高，R:B處理次之，其次為B處理，W處理下最低。圖3-2不同光質(zhì)對杉木幼苗新葉各個(gè)發(fā)育天數(shù)POD活性的影響Fig.3-2EffectsofdifferentlightqualityonPODactivityofnewleavesofC.lanceolataseedlingsatdifferentdevelopmentaldays3.1.3不同光質(zhì)處理對新葉過氧化氫酶（CAT）活性的影響如圖3-3所示，杉木幼苗新葉整個(gè)發(fā)育過程的CAT活性在不同光質(zhì)處理下存在差異。W處理下杉木幼苗新葉CAT活性表現(xiàn)為下降-上升-下降-上升-下降的趨勢，CAT活性在杉木幼苗新葉發(fā)育120~150d這個(gè)階段增幅最大，為91.31%，在杉木幼苗新葉發(fā)育150~180d這個(gè)階段降幅最大，為48.96%，杉木幼苗新葉發(fā)育150d時(shí)與其他各個(gè)發(fā)育天數(shù)的CAT活性存在顯著差異（P<0.05）；R處理下杉木幼苗新葉CAT活性表現(xiàn)下降-上升-下降的趨勢，即在杉木幼苗新葉發(fā)育30~60d、120~150d這兩個(gè)階段出現(xiàn)快速下降，降幅分別為50.51%、50.54%，在杉木幼苗新葉發(fā)育90~120d這個(gè)階段的增幅最大，為57.29%，杉木幼苗新葉

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]魚腥草幼苗葉片結(jié)構(gòu)和光合熒光特性對不同光質(zhì)的響應(yīng)[J]. 鐘軍,張寒,熊興耀.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[2]不同光質(zhì)LED光源對彩葉草生長及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 孟力力,柳軍,皮杰,劉建龍,余剛,夏禮如.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(20)
[3]不同光質(zhì)對小白菜葉片發(fā)育和光合作用的影響[J]. 樊小雪,高文瑞,孫艷軍,李德翠,史瓏燕,韓冰,徐剛.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[4]上海時(shí)科:守得云開,堅(jiān)持為真正的碳肥吶喊[J]. 安亞杰.  營銷界(農(nóng)資與市場). 2018(17)
[5]葡萄CO4基因的克隆及其對光質(zhì)響應(yīng)的表達(dá)分析[J]. 范琪,馬彥妮,陳佰鴻,左存武,毛娟.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]光強(qiáng)和光質(zhì)對大豆幼苗形態(tài)及光合特性的影響[J]. 程亞嬌,諶俊旭,王仲林,范元芳,陳思宇,李澤林,劉沁林,李中川,楊峰,楊文鈺.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(14)
[7]不同顏色濾光膜套袋對‘碭山酥梨’果實(shí)品質(zhì)及礦質(zhì)元素含量的影響[J]. 孔佳君,曹鵬,吳瀟,袁亞洲,余珮嘉,陶書田,張紹鈴.  園藝學(xué)報(bào). 2018(06)
[8]植物葉片光合作用的氣孔與非氣孔限制研究綜述[J]. 高冠龍,馮起,張小由,司建華,魚騰飛.  干旱區(qū)研究. 2018(04)
[9]LED紅藍(lán)光質(zhì)比對紅葉石楠試管苗生長和抗氧化酶活性的影響[J]. 王政,劉偉超,何松林,賀丹,尚文倩,宋盈龍.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(10)
[10]不同光質(zhì)對木荷、杉木幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)和抗氧化酶活性的影響[J]. 劉青青,馬祥慶,黃智軍,李艷娟,莊正,朱晨曦,劉博.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(03)

博士論文
[1]不同LED光質(zhì)和組配對葉用萵苣生理基礎(chǔ)及營養(yǎng)品質(zhì)的影響[D]. 張濤.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同紅藍(lán)光配比對桑樹幼苗生長和生理特性的影響[D]. 胡舉偉.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[3]紅藍(lán)光下不同光強(qiáng)和光質(zhì)配比對生菜光合能力影響機(jī)理[D]. 王君.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
[4]不同LED光質(zhì)對黃瓜和結(jié)球甘藍(lán)苗期生長、光合特性及內(nèi)源激素的影響[D]. 曹剛.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]LED光源對櫻桃番茄生育和光合作用影響的研究[D]. 劉曉英.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[6]光質(zhì)對黃瓜幼苗光合效率和白粉病抗性的調(diào)控機(jī)理[D]. 王虹.浙江大學(xué) 2009
[7]光質(zhì)與生姜生長發(fā)育及光能利用特性的關(guān)系[D]. 張瑞華.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]甜椒幼苗光合作用對不同光質(zhì)的響應(yīng)及其機(jī)制[D]. 辛國鳳.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]不同LED光對先鋒橙和紅桔幼苗生長發(fā)育及生理特性的影響[D]. 李思靜.西南大學(xué) 2018
[3]不同氮磷濃度對普通小球藻生長及光合作用的影響研究[D]. 許可.西安建筑科技大學(xué) 2018
[4]鎂對杉木新葉生長發(fā)育過程中光合生理及超微結(jié)構(gòu)的影響[D]. 汪鳳林.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[5]不同光周期和光質(zhì)配比對番茄和辣椒苗生長的影響[D]. 何蔚.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[6]光質(zhì)配比對生菜生長、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 伍潔.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[7]不同施氮水平對砂梨生長及糖代謝的影響研究[D]. 丁易飛.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[8]安徽龍脊山不同微地形主要草本與藤本植物性狀與適應(yīng)策略[D]. 王珊珊.淮北師范大學(xué) 2016
[9]適于蔬菜栽培的LED光源系統(tǒng)的研制與應(yīng)用[D]. 彭艷艷.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[10]光質(zhì)對喜樹幼苗生理化特性及喜樹堿積累的影響機(jī)理[D]. 劉洋.浙江農(nóng)林大學(xué) 2015



本文編號：3565185