發(fā)布時(shí)間：2022-01-01 20:47

　　2013年青島市城陽(yáng)區(qū)三標(biāo)山突發(fā)森林大火,導(dǎo)致600余畝山林遭受破壞。本文以三標(biāo)山黑松林火燒跡地為研究對(duì)象,根據(jù)火燒強(qiáng)度不同,對(duì)整個(gè)火燒樣地進(jìn)行全面踏查,劃分未火燒、輕度火燒、中度火燒、重度火燒等4類區(qū)域,每類各選擇3個(gè)20m×20m的樣地,共計(jì)12個(gè)樣地。調(diào)查每個(gè)樣地內(nèi)喬木層、灌木層和草本層植被情況及植物株特征,調(diào)查分析不同火燒樣地土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全鉀、全磷、全氮、土壤容重、總孔隙度和土壤通氣孔隙度等土壤理化性質(zhì)。分析不同火燒強(qiáng)度對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響,探討火燒后群落喬木樹(shù)種的個(gè)體密度變化情況、火燒后木本植物的更新情況、火燒后群落草本植物的恢復(fù)情況,分析三標(biāo)山林火跡地的受損狀況,并評(píng)估林火過(guò)后植被恢復(fù)情況,為指導(dǎo)森林火災(zāi)后植被恢復(fù)提供理論依據(jù),主要研究結(jié)果如下：（1）不同火燒強(qiáng)度對(duì)森林內(nèi)土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生了較為顯著的影響,土壤pH值、土壤全鉀含量、土壤容重3個(gè)指標(biāo),均隨著火燒強(qiáng)度增加而增加；土壤有機(jī)質(zhì)含量、總孔隙度和土壤通氣孔隙度隨著火燒強(qiáng)度增加而降低；土壤全氮含量在不同火燒強(qiáng)度下沒(méi)有顯著差異；土壤全磷含量在輕度和中度火燒影響下,含量較高,而在重度火燒和未火燒情況下,含量反而較低。（... 

【文章來(lái)源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１研究地位置??Ｆｉｇ．?２－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｔｏ?ｐｏｓｉｔｉｏｎ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大興安嶺火燒跡地土壤抗沖性研究[J]. 陳璐,辛穎,趙雨森,劉邵宇,李昂.  森林工程. 2015(03)
[2]不同火燒強(qiáng)度對(duì)興安落葉松林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 秦可珍,賀婷,包翔,陳翔,周梅,趙鵬武.  林業(yè)資源管理. 2014(06)
[3]林火干擾對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 韓釗龍,胡慧蓉,黃鑠淇.  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[4]林火干擾對(duì)土壤性質(zhì)及溫室氣體通量的影響[J]. 任樂(lè),馬秀枝,李長(zhǎng)生.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(02)
[5]寶天曼自然保護(hù)區(qū)林火干擾下不同恢復(fù)階段櫟林群落幼苗庫(kù)動(dòng)態(tài)特征[J]. 朱學(xué)靈,崔向慧,劉曉靜.  林業(yè)科學(xué)研究. 2011(05)
[6]興安落葉松林火后對(duì)土壤養(yǎng)分和土壤微生物生物量的影響[J]. 趙彬,孫龍,胡海清,孫志虎.  自然資源學(xué)報(bào). 2011(03)
[7]不同火燒強(qiáng)度林火對(duì)大興安嶺北坡興安落葉松林土壤化學(xué)性質(zhì)的長(zhǎng)期影響[J]. 谷會(huì)巖,金靖博,陳祥偉,王恩姮,周一楊,柴亞凡.  自然資源學(xué)報(bào). 2010(07)
[8]火燒跡地更新與恢復(fù)研究進(jìn)展[J]. 王明玉,任云卯,李濤,舒立福,田曉瑞,趙鳳君.  世界林業(yè)研究. 2008(06)
[9]北京西山地區(qū)林火對(duì)土壤性質(zhì)的影響[J]. 耿玉清,周榮伍,李濤,任云卯,王曉輝.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2007(05)
[10]大興安嶺火燒跡地主要目的樹(shù)種的天然更新[J]. 董和利,徐鶴忠,劉濱輝.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(01)

博士論文
[1]大興安嶺塔河林火空間分布規(guī)律及對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[D]. 秦凱倫.東北林業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3562815