森林自然保護區(qū)游憩價值評價
發(fā)布時間:2022-01-01 09:13
基于福建省武夷山市的武夷山自然保護區(qū)和龍巖市的梅花山自然保護區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù),分別采用選擇實驗法和條件Logit模型分析影響森林自然保護區(qū)游憩價值的因素,并對森林自然保護區(qū)游憩經(jīng)濟價值進行評價。結(jié)果表明:森林自然保護區(qū)的植被覆蓋率、溪水清澈度、人流量、知名度以及旅行花費對森林自然保護區(qū)游憩價值具有顯著影響。雖然在目前狀態(tài)下福建省森林自然保護區(qū)游客人均游憩價值處于較好的狀態(tài),但并未達到最佳水平,需要通過提高森林自然保護區(qū)植被覆蓋率、溪水清澈度以及知名度,減少其人流量、旅行花費等方式提升森林自然保護區(qū)的游憩價值。因此,應(yīng)該保護森林自然保護區(qū)的森林生態(tài)環(huán)境,合理控制森林自然保護區(qū)的人流量,增大對森林自然保護區(qū)的宣傳力度,進而提高森林自然保護區(qū)的游憩價值。
【文章來源】:林業(yè)經(jīng)濟問題. 2020,40(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 數(shù)據(jù)與方法
1.1 變量選擇
1.2 分析方法
1.3 調(diào)查方法
1.4 計算方法
2 結(jié)果與分析
2.1 各因素在不同狀態(tài)下對森林自然保護區(qū)游憩價值的影響有所差異
2.1.1 在目前狀態(tài)下,森林自然保護區(qū)人流量和旅行花費對森林自然保護區(qū)的游憩價值影響較大
2.1.2 在最佳狀態(tài)下,森林自然保護區(qū)溪水清澈度、人流量和知名度顯著影響森林自然保護區(qū)游憩價值
2.1.3 在最差狀態(tài)下,森林自然保護區(qū)人流量和旅行花費對森林自然保護區(qū)的游憩價值影響較大
2.2 森林自然保護區(qū)游客人均游憩價值處于較好的狀態(tài)
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
3.2 建議
3.2.1 加強森林生態(tài)保護
3.2.2 合理調(diào)控森林自然保護區(qū)人流量
3.2.3 提升森林旅游知名度
3.2.4 合理調(diào)整森林自然保護區(qū)內(nèi)各項價格
【參考文獻】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下關(guān)門山國家森林公園游憩價值評估[J]. 楊書豪,谷曉萍,陳珂. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2019(12)
[2]基于旅行費用法的泉水型旅游景區(qū)游憩價值評估——以濟南市趵突泉景區(qū)為例[J]. 薛明月,王成新. 濟南大學學報(自然科學版). 2020(01)
[3]香山公園旅游資源的價值評估[J]. 耿玉環(huán),趙瑾瑄,劉志華,康秀芬. 林業(yè)科技通訊. 2020(06)
[4]TCIA法在濕地公園休憩旅游價值評估中的應(yīng)用——以廣州海珠國家濕地公園為例[J]. 劉東煊,黃羿,朱偉俊,常向陽. 環(huán)境與發(fā)展. 2019(01)
[5]選擇實驗法在野生動物生態(tài)游憩價值評價中的應(yīng)用——以扎龍國家級自然保護區(qū)丹頂鶴為例[J]. 王乙,高忠燕,田國雙. 東北林業(yè)大學學報. 2018(04)
[6]基于CVM方法的福州國家森林公園游憩價值評價[J]. 朱佳佳,黃秀娟,丁振民. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(05)
[7]基于選擇實驗法的國家森林公園資源和管理屬性經(jīng)濟價值評價[J]. 王爾大,李莉,韋健華. 資源科學. 2015(01)
[8]江西省三清山森林游憩資源價值評價[J]. 張穎,楊志耕. 中國人口.資源與環(huán)境. 2011(S2)
[9]天目山國家級自然保護區(qū)森林游憩價值評估[J]. 尤建林,韋新良,李東,黃俊臻,趙明水. 浙江林學院學報. 2009(04)
碩士論文
[1]舜皇山國家森林公園游憩資源價值評估研究[D]. 周璨.湖南農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]基于選擇實驗法的村鎮(zhèn)景觀游憩價值評估[D]. 王晉楠.北京林業(yè)大學 2014
[3]基于選擇實驗法的國家森林公園游憩資源價值評價研究[D]. 呂歡歡.大連理工大學 2013
本文編號:3562066
【文章來源】:林業(yè)經(jīng)濟問題. 2020,40(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 數(shù)據(jù)與方法
1.1 變量選擇
1.2 分析方法
1.3 調(diào)查方法
1.4 計算方法
2 結(jié)果與分析
2.1 各因素在不同狀態(tài)下對森林自然保護區(qū)游憩價值的影響有所差異
2.1.1 在目前狀態(tài)下,森林自然保護區(qū)人流量和旅行花費對森林自然保護區(qū)的游憩價值影響較大
2.1.2 在最佳狀態(tài)下,森林自然保護區(qū)溪水清澈度、人流量和知名度顯著影響森林自然保護區(qū)游憩價值
2.1.3 在最差狀態(tài)下,森林自然保護區(qū)人流量和旅行花費對森林自然保護區(qū)的游憩價值影響較大
2.2 森林自然保護區(qū)游客人均游憩價值處于較好的狀態(tài)
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
3.2 建議
3.2.1 加強森林生態(tài)保護
3.2.2 合理調(diào)控森林自然保護區(qū)人流量
3.2.3 提升森林旅游知名度
3.2.4 合理調(diào)整森林自然保護區(qū)內(nèi)各項價格
【參考文獻】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下關(guān)門山國家森林公園游憩價值評估[J]. 楊書豪,谷曉萍,陳珂. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2019(12)
[2]基于旅行費用法的泉水型旅游景區(qū)游憩價值評估——以濟南市趵突泉景區(qū)為例[J]. 薛明月,王成新. 濟南大學學報(自然科學版). 2020(01)
[3]香山公園旅游資源的價值評估[J]. 耿玉環(huán),趙瑾瑄,劉志華,康秀芬. 林業(yè)科技通訊. 2020(06)
[4]TCIA法在濕地公園休憩旅游價值評估中的應(yīng)用——以廣州海珠國家濕地公園為例[J]. 劉東煊,黃羿,朱偉俊,常向陽. 環(huán)境與發(fā)展. 2019(01)
[5]選擇實驗法在野生動物生態(tài)游憩價值評價中的應(yīng)用——以扎龍國家級自然保護區(qū)丹頂鶴為例[J]. 王乙,高忠燕,田國雙. 東北林業(yè)大學學報. 2018(04)
[6]基于CVM方法的福州國家森林公園游憩價值評價[J]. 朱佳佳,黃秀娟,丁振民. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(05)
[7]基于選擇實驗法的國家森林公園資源和管理屬性經(jīng)濟價值評價[J]. 王爾大,李莉,韋健華. 資源科學. 2015(01)
[8]江西省三清山森林游憩資源價值評價[J]. 張穎,楊志耕. 中國人口.資源與環(huán)境. 2011(S2)
[9]天目山國家級自然保護區(qū)森林游憩價值評估[J]. 尤建林,韋新良,李東,黃俊臻,趙明水. 浙江林學院學報. 2009(04)
碩士論文
[1]舜皇山國家森林公園游憩資源價值評估研究[D]. 周璨.湖南農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]基于選擇實驗法的村鎮(zhèn)景觀游憩價值評估[D]. 王晉楠.北京林業(yè)大學 2014
[3]基于選擇實驗法的國家森林公園游憩資源價值評價研究[D]. 呂歡歡.大連理工大學 2013
本文編號:3562066
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3562066.html
最近更新
教材專著