受全球氣候變化的影響,干旱威脅植物的生存。大量植物受到季節(jié)性干旱的威脅,這會影響植物關(guān)鍵的生理過程。為了探究季節(jié)性干旱對植物生理和生長的影響,本文以東北地區(qū)白樺為研究材料,通過使用稱重法和蒸騰計法對熱擴散探針進行校準,測定了白樺使用熱擴散技術(shù)的特定系數(shù),探討了不同校準方法的差異。通過設(shè)置不同干旱情況的分組,測定了白樺在經(jīng)歷季節(jié)性干旱下的液流、葉水勢、徑向生長量和細根的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量,探討季節(jié)性干旱對白樺水分利用和細根非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量及生長的影響。通過對降水量較高的草河口地區(qū)和降水量較低的帽兒山地區(qū)的白樺人工林根呼吸的測定,探討降水對白樺人工林根呼吸的影響。結(jié)果如下:（1）使用稱重法和蒸騰計法對白樺進行校準,均得到了不同與Granier提出的系數(shù)。使用稱重法α=115.59788、β=1.1748,使用蒸騰計法α=93.49238、β=1.04647。將蒸騰計系數(shù)使用稱重法中的K計算的Fs與實測的Fs進行線性回歸,回歸直線隨Fs的增大而偏向?qū)崪y的Fs,表明相比于稱重法,蒸騰計法會低估Fs。（2）各分組白樺對季節(jié)性干旱的響應明顯。經(jīng)歷生長季早期干旱的白樺蒸騰量、徑向生長量顯著... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２稱Ｍ法和蒸騰計法的校準曲線??Ｆｉｇ．２－２?Ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅｓ?ｏｆ?ｂａｌａｎｃｅ?ｉｎｏｔｈｅｄ?ａｎｄ?ｐｏｔｏ?

圖２－４稱承校準和蒸騰計校準的Ａ：值分布??Ｆｉｇ．２－４?Ｋ?ｖａｌｕｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｂａｌａｎｃｅ?ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ?ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ??

?東北林、丨ｋ大學碩士學位論文???３．３試驗結(jié)果??３．３．１月蒸騰量??１００?１?Ｄ１?（正常）??ＭＤ２?（早期干旱）??Ｉ?Ｉ?Ｄ３?（晚期干旱）??＂?Ｉ?＾Ｄ４?（Ｙ１?干旱）??Ｉ?｜Ｄ５?（Ｙ２干旱）??８０－?Ａ?網(wǎng)加６?（■干旱）??ＡＢ??????＿?丁??Ｏ）?：??〇?６０＂?Ｉｔ６０?ａ??ｒｏ?丁?Ｔ??沄?ＷＬ－，??Ｉ?４０?￣?Ｃ?１ｍ，］?Ｆｌａ??Ｉ?＇?Ｉ?ｆ?１?ｍｔ?ｋ?ａ?１??Ｈ圓ｆｉ?１咖??８月?９月?１０月??月份Ｍｏｎｔｈ??圖３－１?２０１８年月累積蒸騰量??Ｆｉｇ．３－１?Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ?ｐｅｒ?ｍｏｎｔｈ?ｉｎ?２０１８??小同大寫字母代表差異極顯茗（戶＜０．０１），小間小字母代表差笄顯著（戶＜０．０５）??在所處的環(huán)境條件一致的情況下，２０１８年各分組丨＇丨樺月蒸騰量隨月份變化而降低。??８月各分組月蒸騰量與供水條件表現(xiàn)出正常供水分組蒸騰量大于干旱分組的蒸騰量。其??屮，Ｄ５的月蒸騰ｆｔＭ高，為６５．５９ｋｇ。其次為１）１，月蒸騰量為６０．７７ｋｇ，顯著地高于??Ｄ２的５０．９８ｋｇ和Ｄ３的４２．６９ｋｇ?（Ｐ＜０．０５）。Ｄ４和Ｄ５的白樺月蒸騰量為Ｄ５的４０．２°／〇和??５０．４％。９月和１０月各分組的蒸騰量差異不顯著（閣３－１）。??－１８－??


本文編號：3553616