鄉(xiāng)村綠化是我國鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興的重要內(nèi)容,也是鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設的重要標志。缺乏鄉(xiāng)村綠化的理論和技術支撐已經(jīng)成為科學開展鄉(xiāng)村綠化建設的主要瓶頸。本研究采用谷歌衛(wèi)星影像解譯的方法對山東省濰坊市及其周邊區(qū)域的鄉(xiāng)村綠化狀況進行了研究,設置了東西(寬1.5km,長190km)、南北(寬1.5km,長120km)兩條樣帶,對樣帶內(nèi)的所有村莊進行篩選后最終樣本量為50個村莊,按照不同地貌類型、村莊面積大小、村莊與中心城市距離、村莊與縣城距離確定研究村莊,每類不少于3個村莊。地貌、村莊大小、與中心城市距離、與縣城距離均對村莊綠化和生態(tài)系統(tǒng)服務功能產(chǎn)生了顯著影響,影響程度為地貌>市距>縣距>大小。處于山地的村莊整體綠化率最高,其次是處于丘陵、平原的村莊。山地型村莊保留了更多的天然林分,而平原型村莊則將村外的林分開發(fā)為農(nóng)田或工礦等其他經(jīng)濟發(fā)展形式,丘陵型出于這兩者之間。同樣,從平原到丘陵再到山地,生態(tài)系統(tǒng)服務功能的價值量也是在逐漸增加,不論是總價質(zhì)量還是各項服務的價值量皆是如此。從村莊的綠化結構上看,小型村總體綠化率最高,其次是大型村、中型村,這是由于大型村的經(jīng)濟相對更加發(fā)達,故而有更多能力...

【文章來源】： 北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 國內(nèi)外研究述評
        1.3.1 鄉(xiāng)村人居林構建技術
        1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務概念與內(nèi)涵
2 研究地概況
    2.1 自然概況
        2.1.1 地理位置與氣候
        2.1.2 地貌與土地資源
    2.2 社會經(jīng)濟概況
        2.2.1 村莊狀況
        2.2.2 經(jīng)濟發(fā)展
3 研究方法
    3.1 樣帶選擇
    3.2 村莊選取
    3.3 村莊分類
    3.4 數(shù)據(jù)獲取
    3.5 綠化面積特征指標計算
        3.5.1 村莊整體綠化面積特征指標
        3.5.2 村內(nèi)外綠化面積特征指標
        3.5.3 各部分綠化面積比例特征指標
    3.6 生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值量計算
        3.6.1 標準當量因子計算
        3.6.2 生態(tài)系統(tǒng)服務價值基準單價表計算
        3.6.3 生態(tài)系統(tǒng)服務價值計算
    3.7 主成分分析
    3.8 村莊綠化指標選取
    3.9 技術路線
4 村莊綠化面積特征分析
    4.1 不同地貌村莊綠化面積特征分析
        4.1.1 不同地貌村莊整體綠化面積特征
        4.1.2 不同地貌村內(nèi)外綠化面積特征
        4.1.3 不同地貌各部分綠化面積比例特征
    4.2 不同大小村莊綠化面積特征分析
        4.2.1 不同大小村莊整體綠化面積特征
        4.2.2 不同大小村內(nèi)外綠化面積特征
        4.2.3 不同大小各部分綠化面積比例特征
    4.3 不同市距村莊綠化面積特征分析
        4.3.1 不同市距村莊整體綠化面積特征
        4.3.2 不同市距村內(nèi)外綠化面積特征
        4.3.3 不同市距各部分綠化面積比例特征
    4.4 不同縣距村莊綠化面積特征分析
        4.4.1 不同縣距村莊整體綠化面積特征
        4.4.2 不同縣距村內(nèi)外綠化面積特征
        4.4.3 不同縣距各部分綠化面積比例特征
    4.5 小結
5 生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值量分析
    5.1 不同地貌村莊城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值量分析
        5.1.1 不同地貌村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務差異
        5.1.2 不同地貌村莊供給服務差異
        5.1.3 不同地貌村莊調(diào)節(jié)服務差異
        5.1.4 不同地貌村莊支持服務差異
    5.2 不同大小村莊城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值量分析
        5.2.1 不同大小村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務差異
        5.2.2 不同大小村莊供給服務差異
        5.2.3 不同大小村莊調(diào)節(jié)服務差異
        5.2.4 不同大小村莊支持服務差異
    5.3 與城市距離對村莊生態(tài)系統(tǒng)服務價值量的影響
        5.3.1 與城市距離對村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務的影響
        5.3.2 與城市距離對村莊供給服務的影響
        5.3.3 與城市距離對村莊調(diào)節(jié)服務的影響
        5.3.4 與城市距離對村莊支持服務的影響
    5.4 與縣城距離對村莊生態(tài)系統(tǒng)服務價值量的影響
        5.4.1 與縣城距離對村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務的影響
        5.4.2 與縣城距離對村莊供給系統(tǒng)服務的影響
        5.4.3 與縣城距離對村莊調(diào)節(jié)系統(tǒng)服務的影響
        5.4.4 與縣城距離對村莊支持系統(tǒng)服務的影響
    5.5 小結
6 綠化結構合理性分析
7 結論與討論
    7.1 結論
    7.2 討論
參考文獻
個人簡介
導師簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務凈價值評估 [J]. 曹世雄,劉玉潔,蘇蔚,鄭鑫怡,余中淇.  中國科學:地球科學. 2018(03)
[2]丹江口水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務時空變化及權衡協(xié)同關系 [J]. 劉海,武靖,陳曉玲.  生態(tài)學報. 2018(13)
[3]氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)服務影響的研究進展 [J]. 韓會慶,張嬌艷,馬庚,張新鼎,白玉梅.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2018(02)
[4]生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估方法綜述 [J]. 李麗,王心源,駱磊,冀欣陽,趙燕,趙顏創(chuàng),Nabil Bachagha.  生態(tài)學雜志. 2018(04)
[5]干旱內(nèi)陸河流域生態(tài)系統(tǒng)服務空間權衡與協(xié)同作用分析 [J]. 潘竟虎,李真.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(17)
[6]基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價——以山東省德州市為例 [J]. 魏慧,趙文武,張驍,王新志.  生態(tài)學報. 2017(11)
[7]生態(tài)系統(tǒng)服務形成機制研究進展 [J]. 劉綠怡,劉慧敏,任嘉衍,卞子亓,丁圣彥.  應用生態(tài)學報. 2017(08)
[8]關中盆地生態(tài)服務權衡與協(xié)同時空差異 [J]. 孫藝杰,任志遠,趙勝男.  資源科學. 2016(11)
[9]生態(tài)系統(tǒng)服務權衡與協(xié)同研究進展 [J]. 曹祺文,衛(wèi)曉梅,吳健生.  生態(tài)學雜志. 2016(11)
[10]陸地生態(tài)系統(tǒng)服務與生物多樣性研究進展 [J]. 范玉龍,胡楠,丁圣彥,梁國付,盧訓令.  生態(tài)學報. 2016(15)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村綠地系統(tǒng)服務效能評價及調(diào)控機制研究[D]. 史久西.南京林業(yè)大學. 2009

碩士論文
[1]南京市旅游型鄉(xiāng)村點狀公共空間綠化模式研究[D]. 趙丹丹.南京林業(yè)大學. 2017
[2]揚州地區(qū)新農(nóng)村綠化模式研究[D]. 冉冉.南京林業(yè)大學. 2012
[3]冷水江新農(nóng)村人居環(huán)境綠化模式研究[D]. 晏丹萍.中南林業(yè)科技大學. 2012
[4]江蘇省蘇南地區(qū)新農(nóng)村綠化模式研究[D]. 馬存琛.南京林業(yè)大學. 2010
[5]北京市新農(nóng)村建設中綠化特點分析[D]. 金桂香.北京林業(yè)大學. 2010
[6]蘇南新農(nóng)村鄉(xiāng)村聚落綠化模式研究[D]. 范寧.南京林業(yè)大學. 2009



本文編號：3548909