發(fā)布時(shí)間：2021-12-23 17:46

　　鄉(xiāng)村綠化是我國(guó)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興的重要內(nèi)容,也是鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)的重要標(biāo)志。缺乏鄉(xiāng)村綠化的理論和技術(shù)支撐已經(jīng)成為科學(xué)開展鄉(xiāng)村綠化建設(shè)的主要瓶頸。本研究采用谷歌衛(wèi)星影像解譯的方法對(duì)山東省濰坊市及其周邊區(qū)域的鄉(xiāng)村綠化狀況進(jìn)行了研究,設(shè)置了東西(寬1.5km,長(zhǎng)190km)、南北(寬1.5km,長(zhǎng)120km)兩條樣帶,對(duì)樣帶內(nèi)的所有村莊進(jìn)行篩選后最終樣本量為50個(gè)村莊,按照不同地貌類型、村莊面積大小、村莊與中心城市距離、村莊與縣城距離確定研究村莊,每類不少于3個(gè)村莊。地貌、村莊大小、與中心城市距離、與縣城距離均對(duì)村莊綠化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能產(chǎn)生了顯著影響,影響程度為地貌>市距>縣距>大小。處于山地的村莊整體綠化率最高,其次是處于丘陵、平原的村莊。山地型村莊保留了更多的天然林分,而平原型村莊則將村外的林分開發(fā)為農(nóng)田或工礦等其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式,丘陵型出于這兩者之間。同樣,從平原到丘陵再到山地,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值量也是在逐漸增加,不論是總價(jià)質(zhì)量還是各項(xiàng)服務(wù)的價(jià)值量皆是如此。從村莊的綠化結(jié)構(gòu)上看,小型村總體綠化率最高,其次是大型村、中型村,這是由于大型村的經(jīng)濟(jì)相對(duì)更加發(fā)達(dá),故而有更多能力...

【文章來源】： 北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)
        1.3.1 鄉(xiāng)村人居林構(gòu)建技術(shù)
        1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念與內(nèi)涵
2 研究地概況
    2.1 自然概況
        2.1.1 地理位置與氣候
        2.1.2 地貌與土地資源
    2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
        2.2.1 村莊狀況
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
3 研究方法
    3.1 樣帶選擇
    3.2 村莊選取
    3.3 村莊分類
    3.4 數(shù)據(jù)獲取
    3.5 綠化面積特征指標(biāo)計(jì)算
        3.5.1 村莊整體綠化面積特征指標(biāo)
        3.5.2 村內(nèi)外綠化面積特征指標(biāo)
        3.5.3 各部分綠化面積比例特征指標(biāo)
    3.6 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量計(jì)算
        3.6.1 標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子計(jì)算
        3.6.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值基準(zhǔn)單價(jià)表計(jì)算
        3.6.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算
    3.7 主成分分析
    3.8 村莊綠化指標(biāo)選取
    3.9 技術(shù)路線
4 村莊綠化面積特征分析
    4.1 不同地貌村莊綠化面積特征分析
        4.1.1 不同地貌村莊整體綠化面積特征
        4.1.2 不同地貌村內(nèi)外綠化面積特征
        4.1.3 不同地貌各部分綠化面積比例特征
    4.2 不同大小村莊綠化面積特征分析
        4.2.1 不同大小村莊整體綠化面積特征
        4.2.2 不同大小村內(nèi)外綠化面積特征
        4.2.3 不同大小各部分綠化面積比例特征
    4.3 不同市距村莊綠化面積特征分析
        4.3.1 不同市距村莊整體綠化面積特征
        4.3.2 不同市距村內(nèi)外綠化面積特征
        4.3.3 不同市距各部分綠化面積比例特征
    4.4 不同縣距村莊綠化面積特征分析
        4.4.1 不同縣距村莊整體綠化面積特征
        4.4.2 不同縣距村內(nèi)外綠化面積特征
        4.4.3 不同縣距各部分綠化面積比例特征
    4.5 小結(jié)
5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量分析
    5.1 不同地貌村莊城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量分析
        5.1.1 不同地貌村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)差異
        5.1.2 不同地貌村莊供給服務(wù)差異
        5.1.3 不同地貌村莊調(diào)節(jié)服務(wù)差異
        5.1.4 不同地貌村莊支持服務(wù)差異
    5.2 不同大小村莊城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量分析
        5.2.1 不同大小村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)差異
        5.2.2 不同大小村莊供給服務(wù)差異
        5.2.3 不同大小村莊調(diào)節(jié)服務(wù)差異
        5.2.4 不同大小村莊支持服務(wù)差異
    5.3 與城市距離對(duì)村莊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的影響
        5.3.1 與城市距離對(duì)村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響
        5.3.2 與城市距離對(duì)村莊供給服務(wù)的影響
        5.3.3 與城市距離對(duì)村莊調(diào)節(jié)服務(wù)的影響
        5.3.4 與城市距離對(duì)村莊支持服務(wù)的影響
    5.4 與縣城距離對(duì)村莊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的影響
        5.4.1 與縣城距離對(duì)村莊各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響
        5.4.2 與縣城距離對(duì)村莊供給系統(tǒng)服務(wù)的影響
        5.4.3 與縣城距離對(duì)村莊調(diào)節(jié)系統(tǒng)服務(wù)的影響
        5.4.4 與縣城距離對(duì)村莊支持系統(tǒng)服務(wù)的影響
    5.5 小結(jié)
6 綠化結(jié)構(gòu)合理性分析
7 結(jié)論與討論
    7.1 結(jié)論
    7.2 討論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)凈價(jià)值評(píng)估 [J]. 曹世雄,劉玉潔,蘇蔚,鄭鑫怡,余中淇.  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2018(03)
[2]丹江口水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空變化及權(quán)衡協(xié)同關(guān)系 [J]. 劉海,武靖,陳曉玲.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(13)
[3]氣候變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的研究進(jìn)展 [J]. 韓會(huì)慶,張嬌艷,馬庚,張新鼎,白玉梅.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[4]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法綜述 [J]. 李麗,王心源,駱磊,冀欣陽,趙燕,趙顏創(chuàng),Nabil Bachagha.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(04)
[5]干旱內(nèi)陸河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間權(quán)衡與協(xié)同作用分析 [J]. 潘竟虎,李真.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(17)
[6]基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)——以山東省德州市為例 [J]. 魏慧,趙文武,張驍,王新志.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(11)
[7]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成機(jī)制研究進(jìn)展 [J]. 劉綠怡,劉慧敏,任嘉衍,卞子亓,丁圣彥.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[8]關(guān)中盆地生態(tài)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同時(shí)空差異 [J]. 孫藝杰,任志遠(yuǎn),趙勝男.  資源科學(xué). 2016(11)
[9]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同研究進(jìn)展 [J]. 曹祺文,衛(wèi)曉梅,吳健生.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(11)
[10]陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生物多樣性研究進(jìn)展 [J]. 范玉龍,胡楠,丁圣彥,梁國(guó)付,盧訓(xùn)令.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(15)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村綠地系統(tǒng)服務(wù)效能評(píng)價(jià)及調(diào)控機(jī)制研究[D]. 史久西.南京林業(yè)大學(xué). 2009

碩士論文
[1]南京市旅游型鄉(xiāng)村點(diǎn)狀公共空間綠化模式研究[D]. 趙丹丹.南京林業(yè)大學(xué). 2017
[2]揚(yáng)州地區(qū)新農(nóng)村綠化模式研究[D]. 冉冉.南京林業(yè)大學(xué). 2012
[3]冷水江新農(nóng)村人居環(huán)境綠化模式研究[D]. 晏丹萍.中南林業(yè)科技大學(xué). 2012
[4]江蘇省蘇南地區(qū)新農(nóng)村綠化模式研究[D]. 馬存琛.南京林業(yè)大學(xué). 2010
[5]北京市新農(nóng)村建設(shè)中綠化特點(diǎn)分析[D]. 金桂香.北京林業(yè)大學(xué). 2010
[6]蘇南新農(nóng)村鄉(xiāng)村聚落綠化模式研究[D]. 范寧.南京林業(yè)大學(xué). 2009



本文編號(hào)：3548909