近年來(lái),越來(lái)越多的沉水植物從我國(guó)湖泊中退化甚至消失,而水體中高濃度氨氮被認(rèn)為是沉水植物衰退的一個(gè)重要因素。傳統(tǒng)的氨氮毒性測(cè)試均是在開(kāi)放有菌體系中進(jìn)行的,測(cè)試結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)性低、時(shí)空差異性大等現(xiàn)象。本文重點(diǎn)探究了微生物對(duì)氨氮毒性測(cè)試的影響,以沉水植物苦草作為受試生物,通過(guò)比較有菌開(kāi)放體系與無(wú)菌體系下苦草對(duì)氨氮耐受的差異,闡明微生物對(duì)氨氮毒性測(cè)試的重要影響。進(jìn)一步在特定條件下,通過(guò)向體系中外加碳源,促進(jìn)微生物在短期內(nèi)迅速生長(zhǎng),著重觀察苦草的生理響應(yīng)、體系理化指標(biāo)的改變以及微生物群落結(jié)構(gòu)的變化,以期探明微生物對(duì)苦草氨氮耐受性影響的機(jī)制。研究結(jié)果表明:（1）在無(wú)菌條件下,苦草對(duì)氨氮的耐受值（>75.94 mg/L）要遠(yuǎn)高于有菌開(kāi)放體系下的耐受閾值（22.50 mg/L）。在有菌開(kāi)放體系暴露下,7.50 mg/L的氨氮已經(jīng)對(duì)苦草體內(nèi)的碳和氮代謝造成干擾,22.50 mg/L的氨氮暴露則使苦草葉片出現(xiàn)枯黃癥狀。（2）氨氮可促進(jìn)體系微生物的增殖,尤其當(dāng)體系中存在有利于微生物生長(zhǎng)的環(huán)境因子時(shí)（如外加碳源）,短暫的暴露（2d）即造成苦草的衰亡。同時(shí),水體的DO迅速降低（低至0 mg/L）以及NO... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．２無(wú)菌氨氮暴露對(duì)苦草葉片葉綠素含量（Ａ）、植物根系活力（Ｂ）、丙二醛含量（Ｃ）??和Ｔ－ＳＯＤ活力（Ｄ）的影響??Ｆｉｇ．２．２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ａｍｍｏｎｉｕｍ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ?ｏｎ?ｔｏｔａｌ?ｃｈｌｏｒｏｐｈ?

?第二章無(wú)菌及有菌條件下苦草對(duì)氨氮的耐受性???２．３．２．３有菌條件下氨氮暴露對(duì)苦草生理生化的影響??在氨氮濃度１５?ｍｇ／Ｌ時(shí)苦草根系活力最強(qiáng)，隨后苦草根系活力隨著氨氮濃??度的升高顯著下降，但與對(duì)照組（ｌｍｇ／Ｌ）不存在顯著性差異〇７＞０．０５）（圖２．５－??Ｂ）�？嗖萑~片中積累的膜脂質(zhì)過(guò)氧化產(chǎn)物ＭＤＡ在氨氮濃度７．５０?ｍｇ／Ｌ時(shí)積累??最多，在更局気氣濃度暴露下體內(nèi)ＭＤＡ積累量減少（圖２．５－Ｃ）�？嗖萑~片Ｔ－??ＳＯＤ活力隨氨氮濃度升高有所降低，最高濃度組（７５．９４?ｍｇ／Ｌ）?Ｔ－ＳＯＤ活力顯??著低于對(duì)照組（ｌｍｇ／Ｌ）?（ｐ＜０．０５）（圖?２．５－Ｄ）。??１０?（Ａ）?１００?［?（Ｂ）?ａ??＾?．８?ａ?３?ａ?＿?８〇?ｐｎ??￣Ｍ?Ａ?［Ｉ?ｆ１］?Ｊ？?Ｉ?．?＾?ｂｅ??＾?．６?ｎ?ｂ?ｓ６〇?ｂｃ?ｈｉｃ??—?—?Ｕ?ｒ－＾－ｊ?ｃ??ｉ－?，?Ｃ?ｃ?＇?ｃ??Ｉ－?－４?：?．ｉ，?Ｖ?＾?ｐ－，?ｒ—｜??ｉ?ｎ?５??＾?．２?＾?２０??＂？３??（２??０．０???￣Ｊ￣￣ＬＪ??????ｏ???ｌ—１￣Ｌ－＊￣１—１￣１—１￣Ｌ－ｌ￣１—１￣——??１?２．５?７．５?１５?２２．５?５０．６?７５．９?１?２．５?７．５?１５?２２．５?５０．６?７５．９??６ｆ（Ｃ）?８０１（Ｄ）?ａ??Ｉ?５?＾?ｈ?ｆ?ａｂ?ｆ?門(mén)?ａＴｂ??－４?ｂ?ｂ?＾?＾?ｒ－１?Ａ?：?ｈ??？ｍ?ｔ?Ｉ?￥?ｈ?ｈ?ｒ?—?ｓ?ｂ??３?

素含量不存在顯著性差異。與對(duì)照組相比，??除了最高氨氮濃度組（７５．９?ｍｇ／Ｌ）植物組織中有一些ＦＡＡ的積累，其他各生理??指標(biāo)均無(wú)顯著性差異。而在進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)中，繼續(xù)提高無(wú)菌條件下體系內(nèi)的氨氮??濃度，當(dāng)氨氮濃度上升到１００?ｍｇ／Ｌ、甚至１０００?ｍｇ／Ｌ時(shí)，測(cè)定植物組織中游離??氨基酸和可溶性糖含量發(fā)現(xiàn)，１０００?ｍｇ／Ｌ的高氨氮濃度組與對(duì)照組（１?ｍｇ／Ｌ）及??低氨氮濃度組（１０?ｍｇ／Ｌ、１００?ｍｇ／Ｌ）相比，苦草葉片組織內(nèi)出現(xiàn)ＦＡＡ顯著積??累以及ＳＣ大量消耗的現(xiàn)象（圖２．７），這說(shuō)明在無(wú)菌條件下，高濃度的氨氮也??是會(huì)造成植物體內(nèi)Ｃ、Ｎ代謝的失調(diào)，但該氨氮濃度值要遠(yuǎn)高于有菌體系下造??成植物體內(nèi)Ｃ、Ｎ代謝失調(diào)的濃度值（７．５?ｍｇ／Ｌ）。??２０???—???３００?－Ｉ?．２０??１８?Ａ?Ｃ??＇?■?２５０??１６?－?ｊ??一?ｒ?ｒｎ?ｒ?－１６??ｆ?Ａ?１?ｇ??６Ｘ１?１０?－?／?－?１６０?Ｍ?－?．１０?＾??Ｅ?８?．?／?ｆ?Ｅ?ｕ，??＜?＼?－１００Ｕ??平?／?．０６??４?ｒｌ．?Ｊ－?、?－ＳＯ??２?－?？一？??０?——＾——ＬＩ??１」??ＬＪ???０?Ｊ?０．００??１ｍ〇／Ｌ?１０？ｎ〇／Ｌ?１００ｍｇ／Ｌ?１０００ｍｇ／Ｌ??Ｔｒｅａｍｅｎｔ??圖２．７高濃度氨氮的無(wú)菌暴露結(jié)束后，苦草葉片游離氨基酸、可溶性糖含量以及兩者比值??Ｆｉｇ．２．７?Ｆｒｅｅ?ａｍｉｎｏ?ａｃｉｄｓ?（ＦＡＡ），?ｓｏｌｕｂｌｅ?ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ?ｃｏｎｔｅｎｔ?（ＳＣ）?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]光照強(qiáng)度及附植藻類對(duì)狐尾藻生理指標(biāo)的影響[J]. 宋玉芝,孔繁璠,王敏,張艷娜.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[2]沉水植物莖葉微界面及其對(duì)水體氮循環(huán)影響研究進(jìn)展[J]. 王文林,劉波,韓睿明,范婤,王國(guó)祥.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(22)
[3]水環(huán)境中亞硝酸鹽聚集的原因及其對(duì)動(dòng)植物的影響[J]. 陳衛(wèi)民,戴樹(shù)桂,張清敏.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2011(06)
[4]氨氮對(duì)水生生物毒性的研究進(jìn)展[J]. 董玉波,王軻,王林同.  天津水產(chǎn). 2011 (Z1)
[5]水生植物的生態(tài)功能和資源應(yīng)用[J]. 李冬林,王磊,丁晶晶,芮雯奕.  濕地科學(xué). 2011(03)
[6]氧化亞銅和氫氧化銅對(duì)苦草抗氧化酶活性和葉綠素含量的影響[J]. 胡芳,浦海清,陳良燕,程樹(shù)培.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2011(05)
[7]植物葉片中葉綠素提取方法的比較研究[J]. 李志丹,韓瑞宏,廖桂蘭,張美華.  廣東第二師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]高氨氮濃度下濕地植物篩選及脫氮效果研究[J]. 郭鑫,張列宇,席北斗,劉云,李曉光.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(05)
[9]巢湖沉水植物現(xiàn)狀（2010年）及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 任艷芹,陳開(kāi)寧.  湖泊科學(xué). 2011(03)
[10]上海淀山湖水生高等植物現(xiàn)狀及其近30年變化[J]. 施文,劉利華,達(dá)良俊.  湖泊科學(xué). 2011(03)

博士論文
[1]在銅礦礦坑水微生物群落結(jié)構(gòu)與功能研究中基因芯片技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用[D]. 尹華群.中南大學(xué) 2007

碩士論文
[1]富營(yíng)養(yǎng)化湖泊水生植被恢復(fù)及其生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 胡旭.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]三種水生植物氨氮耐受性和冬季凈水效果研究[D]. 紀(jì)慶亮.南京林業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3548853