云南切梢小蠹（Tomicus yunnanensis Kirkendall&Faccoli）和橫坑切梢小蠹（Tomicus minor（Hartig））是中國西南地區(qū)兩種危害松屬（Pinus L.）植物的鉆蛀性害蟲,常共同危害云南松（Pinus yunnanensis Faranch.）,通過蛀梢和蛀干為害導(dǎo)致樹木衰亡。作者于2015～2017年在云南省祥云縣普淜鎮(zhèn)天峰山林場,通過樣地調(diào)查和樹木解析,對兩種小蠹在“梢轉(zhuǎn)干”及“干轉(zhuǎn)梢”期的時間和空間生態(tài)位進(jìn)行了研究,并對受小蠹危害后的云南松健康針葉及受害梢針葉進(jìn)行光合生理分析,取得了階段性的進(jìn)展,為遙感監(jiān)測云南松林的生物災(zāi)害提供了支撐依據(jù)。本文主要從以下幾方面進(jìn)行了研究:1.明確了兩種切梢小蠹在蛀干期蛀食坑道的長度:云南切梢小蠹蛀干坑道長度主要集中在區(qū)間61～80mm和81～100mm,分別為23%、24%;橫坑切梢小蠹則是在61～80mm的母坑道長度所占比例最大,達(dá)到37%。2.明確了兩種切梢小蠹在蛀梢期對枝梢的選擇偏好:均主要蛀食50～70 mm長度的枝梢;云南切梢小蠹的侵入孔至頂芽的平均距離為28.00±10.41 mm,... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

云南切梢小或的坑道長度范圍F啥3一IThe加.nellengthofZ州nnan改冶

對３２６７個橫坑切梢小蠹的坑道長度測量之后發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，其坑??道長度范圍也在０？１６０?ｍｍ左右，其中０？２０?ｍｍ的坑道數(shù)量為３７個，２１？４０??ｍｍ的坑道坑道數(shù)量為１５１個，４１？６０?ｍｍ的坑道數(shù)量為７７９個，６１？８０?ｍｍ的??坑道數(shù)量為１１９４個，８１？１００?ｍｍ的坑道數(shù)量為６７９個，１０１？１２０?ｍｍ的坑道數(shù)??量為２５１個，１２１？１４０?ｍｍ的坑道數(shù)量為１３８個，１４１？］６０?ｍｍ的坑道數(shù)量為??２５個，因此橫坑切梢小蠹蛀干坑道長度主要集中在區(qū)間６０？８０?ｍｍ。??３．１．２兩種切梢小蠢蛀梢的選擇性??從２０１６年５月底小蠢開始干轉(zhuǎn)梢后，在林間采集被兩種切梢小蠹危害的云??南松的枝梢，林間共采集受害枝梢６００個，共解剖出兩種切梢小蠹共４８３頭，其??中云南切梢小蠹２７８頭，橫坑切梢小蠹２０５頭。兩種切梢小蠹對枝梢長度的選擇??如表３－１；侵入孔到頂芽的距離，侵入孔位置所在的直徑及蛀梢長度等指標(biāo)如圖??Ｄ?〇??

????表３－１兩種切梢小蠹選擇枝梢長度的比例??Ｔａｂ?１?Ｔｈｅ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｃｈｏｏｓｉｎｇ?ｓｈｏｏｔｉｎｇ－ｌｅｎｇｔｈ?ｏｎ?ｔｗｏ?Ｔｏｍｉｃｕｓ?ｓｐｅｃｉｅｓ??枝梢長度?云南切梢小蠢?橫坑切梢小蠹??Ｓｈｏｏｔｉｎｇ－ｌｅｎｇｔｈ／ｍｍ?（Ｔ．ｙｗｍａｎｅｎｓｉｓ）／％?（Ｔ．?ｍｉｎｏｒ）／％???３０－５０?２２．３７％?４．５５％??５１－７０?２６．３２％?３６．３６％??７１－９０?２２．３７％?２５％??９１－１１０?１７．１１％?１３．６４％??１１１－１３０?３．９５％?１１．３６％??１３１－１５０?３．９５％?４．５５％???＞１＾０?３．９５％?４．５５％???由表３－１可見，兩種小蠹干轉(zhuǎn)梢后，會選擇長度大于３０?ｍｍ的枝梢危害，??云南切梢小蠢和橫坑切梢小蠹均主要蛀食５０？７０?ｍｍ長度的枝梢，占２６．３２％和??３６．３６％。經(jīng)差異性Ｔ檢驗得出，兩種切梢小蠢在選擇蛀食枝梢的長度上總體差??異不顯著，ｐ＞０．０５。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]切梢小蠹蛀食云南松枝梢行為研究[J]. 高艷飛,張英,張真,吳偉.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2012(06)
[2]5個油松種源光合特性的比較研究[J]. 狄曉艷,池喜梅,陳建文,王孟本.  植物研究. 2012(02)
[3]不同生境朝鮮淫羊藿生長與光合特征[J]. 張永剛,韓梅,韓忠明,劉翠晶,楊利民.  生態(tài)學(xué)報. 2012(05)
[4]荊條葉性狀對野外不同光環(huán)境的表型可塑性[J]. 杜寧,張秀茹,王煒,陳華,譚向峰,王仁卿,郭衛(wèi)華.  生態(tài)學(xué)報. 2011(20)
[5]阿爾山落葉松主要蛀干害蟲的種群空間生態(tài)位[J]. 袁菲,駱有慶,石娟,Kari Helivaara.  生態(tài)學(xué)報. 2011(15)
[6]荒漠植物紅砂葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 種培芳,李毅,蘇世平.  中國沙漠. 2010(03)
[7]華山松大小蠹對華山松韌皮部營養(yǎng)和礦物元素的利用[J]. 李臻,陳輝,王勝軍.  林業(yè)科學(xué). 2009(11)
[8]呼倫貝爾草甸草原不同土壤水分梯度下羊草的光合特性[J]. 李林芝,張德罡,辛?xí)云?閆玉春,楊桂霞,李瑾,王旭.  生態(tài)學(xué)報. 2009(10)
[9]縱坑切梢小蠹種群變動及危害規(guī)律研究[J]. 黃萬斌,王海林.  林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2009(03)
[10]受小蠹蟲不同階段為害的云南松光合生理反應(yīng)分析[J]. 梁軍生,陳曉鳴,王健敏,劉娟,楊子祥,陳航.  林業(yè)科學(xué)研究. 2009(03)



本文編號：3533466