發(fā)布時(shí)間：2021-11-29 08:03

　　基于七姊妹山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)6 hm²監(jiān)測(cè)樣地多度數(shù)據(jù),通過累計(jì)經(jīng)驗(yàn)分布曲線（ECDF）表征該樣地內(nèi)不同生活型功能群的物種-多度分布格局,并采用6種模型對(duì)各功能群不同取樣尺度物種等級(jí)-多度曲線進(jìn)行擬合并檢驗(yàn)其擬合效果,分析多度格局與模型擬合在不同尺度間的差異,探討其背后的生態(tài)學(xué)過程與機(jī)制。結(jié)果表明:（1）各尺度下落葉種比常綠種的物種數(shù)多,物種多樣性指數(shù)更大,但個(gè)體數(shù)相對(duì)較少;不同功能群稀有種比例排序?yàn)?落葉種<所有種<常綠種。（2）6種模型中的斷棍模型的擬合效果較差;中大尺度（50 m×50 m、100 m×100 m）上不同生活型樹種多度分布能接受的模型較少,除大尺度的常綠樹種外,擬合最優(yōu)模型均為對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型,大尺度的常綠樹種擬合最優(yōu)模型為中性模型;小尺度上（20 m×20 m）常綠樹種的最優(yōu)模型為對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型,落葉樹種最優(yōu)模型為生態(tài)位優(yōu)先模型,所有樹種在小尺度最優(yōu)模型為Zipf-Mandelbrot模型。研究認(rèn)為,隨著尺度逐漸擴(kuò)大,中性過程較生態(tài)位過程對(duì)物種-多度格局的解釋力度更大,落葉樹種物種多度格局的形成機(jī)制較常綠樹種更接近于樣地所有樹種物... 

【文章來源】：西北植物學(xué)報(bào). 2020,40(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

七姊妹山6hm2樣地常綠樹種物種等級(jí)-多度分布及模型擬合

采用斷棍模型、對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型、生態(tài)位優(yōu)先模型、Zipf模型、Zipf-Mandelbrot模型、中性模型對(duì)七姊妹山6 hm2樣地不同生活型的3種尺度下的物種多度進(jìn)行擬合, 根據(jù)每個(gè)模型的AIC值選擇最優(yōu)模型(圖2～4中用加粗的線表示),不同模型的AIC值和擬合結(jié)果的K-S檢驗(yàn)值見表3。常綠樹種在小尺度(20 m×20 m)上,6個(gè)模型擬合優(yōu)度排序:對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型>Zipf模型>Zipf-Mandelbrot模型>生態(tài)位優(yōu)先模型>中性模型>斷棍模型,且通過K-S檢驗(yàn)顯示,6種模型均可以接受。常綠樹種在中尺度(50 m×50 m)上,6個(gè)模型擬合優(yōu)度為:Zipf模型>對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型>Zipf-Mandelbrot模型>中性模型>生態(tài)位優(yōu)先模型>斷棍模型,6種模型均可以接受。常綠樹種在大(100 m×100 m)尺度上,斷棍模型、生態(tài)位優(yōu)先模型、Zipf模型、Zipf-Mandelbrot模型的K-S檢驗(yàn)P值<0.001,4個(gè)模型被拒絕,圖2中生態(tài)位優(yōu)先模型所表示的紅線最粗,但AIC值較中性模型AIC值要小,所以模擬效果最好的為中性模型。落葉喬木小尺度上,除Zipf模型(P<0.05),其余模型均可被接受,擬合效果最好的為生態(tài)位優(yōu)先模型;落葉喬木中尺度與大尺度模型擬合效果相似,除對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型與中性模型外,其他模型均被拒絕;兩個(gè)尺度擬合效果最好的均為對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型。所有種包含了常綠物種與落葉物種,其6個(gè)模型的多度擬合如圖4所視,小尺度上,生態(tài)位優(yōu)先模型被拒絕,模型優(yōu)度排序:Zipf-Mandelbrot模型>對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型> Zipf模型>中性模型>斷棍模型;中尺度上,對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型和中性模型被接受,對(duì)數(shù)正態(tài)分布模型為最優(yōu)模型。大尺度上,僅中性模型被接受。表1 群落中DBH≥1 cm樹種組成及生活型組成Table 1 Tree species of DBH more than 1 cm and life-form composition of tree species of two communities 項(xiàng)目Item 常綠樹種Evergreen species 落葉樹種Deciduous species 兩種生活型樹種Two species of life-form tree 科 Family 屬 Genus 種 Species 科 Family 屬 Genus 種 Species 科 Family 屬 Genus 種 Species 喬木層 The arbor layer 9 13 19 27 40 58 33 51 77 亞喬木層 The subtrees layer 10 14 20 19 20 25 24 33 45 灌木層 The shrub layer 22 37 56 27 49 67 36 75 123

七姊妹山6 hm2樣地落葉樹種物種等級(jí)-多度分布及模型擬合

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]七姊妹山常綠落葉闊葉混交林物種多樣性格局及其環(huán)境解釋[J]. 朱強(qiáng),艾訓(xùn)儒,吳漫玲,黃小,王進(jìn),彭宗林.  西北植物學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]中亞熱帶2種森林群落組成、結(jié)構(gòu)及區(qū)系特征[J]. 陳金磊,方晰,辜翔,李雷達(dá),劉兆丹,王留芳,張仕吉.  林業(yè)科學(xué). 2019(02)
[3]木林子天然次生林典型群落物種多度分布格局的尺度效應(yīng)[J]. 陳俊,艾訓(xùn)儒,姚蘭,陳思藝.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[4]桂西北喀斯特常綠落葉闊葉混交林物種多樣性分布格局的尺度效應(yīng)[J]. 胡芳,曾馥平,杜虎,彭晚霞,張芳,譚衛(wèi)寧,宋同清.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(17)
[5]內(nèi)蒙古不同草地類型群落物種多度分布格局分析[J]. 趙天啟,古琛,王亞婷,王璽,賈麗欣,杜宇凡,陳萬杰,王舒新,趙萌莉.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]不同海拔高程梯度下鄱陽湖典型草洲植物群落物種-多度分布格局的模型擬合[J]. 段后浪,趙安,姚忠.  植物科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]七姊妹山常綠落葉闊葉混交林中典型群落的結(jié)構(gòu)與多樣性分析[J]. 郭秋菊,陳禮波,艾訓(xùn)儒,姚蘭.  林業(yè)資源管理. 2017(01)
[8]湖北七姊妹山亞熱帶常綠落葉闊葉混交林的物種組成和群落結(jié)構(gòu)[J]. 姚良錦,姚蘭,易詠梅,艾訓(xùn)儒,馮廣,劉峻城,林勇,黃偉,丁易,臧潤(rùn)國(guó).  生物多樣性. 2017(03)
[9]鄂西南亞熱帶常綠落葉闊葉混交林的自然恢復(fù)動(dòng)態(tài)及其影響因素[J]. 馮廣,艾訓(xùn)儒,姚蘭,劉峻城,黃永濤,林勇.  林業(yè)科學(xué). 2016(08)
[10]天童常綠闊葉林中常綠與落葉物種的物種多度分布格局[J]. 方曉峰,楊慶松,劉何銘,馬遵平,董舒,曹燁,袁銘?zhàn)?費(fèi)希旸,孫小穎,王希華.  生物多樣性. 2016(06)

博士論文
[1]海南島熱帶天然老齡林物種多樣性維持機(jī)制研究[D]. 張樹梓.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2017
[2]常綠闊葉林中常綠與落葉樹種的多樣性格局及其共存[D]. 方曉峰.華東師范大學(xué) 2016

碩士論文
[1]鄂西亞高山泥炭蘚沼澤濕地的植物多樣性[D]. 馬廣禮.華中師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3526145