栓皮櫟是我國重要的鄉(xiāng)土闊葉樹種,主根發(fā)達,能吸收土壤深處的水分和養(yǎng)分,因此耐旱耐瘠薄,在我國分布廣泛,發(fā)揮良好的生態(tài)功能和經濟價值,是北方地區(qū)主要的造林樹種。但由于其主根發(fā)達,容器育苗過程中會發(fā)生主根盤旋生長的現象,特別是在塑料膜容器中,嚴重的影響了苗木質量和造林效果。本研究采用胚根短截、容器類型等根系調控措施,通過研究其對栓皮櫟容器苗根系特征、生長、養(yǎng)分和造林初期效果的影響,揭示不同根系調控措施對苗木質量和造林效果的作用機制,篩選出最佳的胚根短截時間和強度組合和最適合栓皮櫟生長的容器類型,為主根發(fā)達樹種的容器苗培育及豐富苗木質量調控措施提供參考。本研究的主要結論有:（1）胚根短截時間和強度的交互作用對苗木根系特征、生長、養(yǎng)分積累和造林效果均存在顯著影響,驗證了在采用胚根短截育苗時同時考慮短截時間和強度的必要性。從主效應來看,胚根短截過晚（T3）對苗木生長和養(yǎng)分積累及造林后的苗木生長均有負面影響。胚根短截2/3促進主根數量增加,同時對主根盤旋生長緩解程度大,還促進苗木規(guī)格增大,造林之后利于莖生物量和根K含量提高;胚根短截1/3促進根生物量和根N、K含量增加。綜合以上結果,早期（T1）與... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：114 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

不同胚根短截時間和強度處理播種前狀態(tài)

胚根短截時間和強度的交互作用對莖生物量有顯著影響（表２－４），?２／３Ｔ１處理組合??的莖生物量最大，與１／３Ｔ１和１／３Ｔ２處理組合無顯著差異，顯著高于２／３Ｔ２、１／３Ｔ３和??２／３Ｔ３處理組合，分別是這３個組合的１．２倍、１．５倍和２．１倍（圖２－５Ｄ）。胚根短截時??間主效應影響苗高、地徑、根生物量和根莖比（表２－４）。具體表現為，Ｔｌ、Ｔ２處理的??苗高顯著高于Ｔ３處理（圖２－５Ａ）。Ｔ２處理的地徑顯著高于Ｔ１和Ｔ３處理（圖２－５Ｂ）。??根生物量隨催芽時間增長而降低，Ｔ１處理的根生物量顯著高于Ｔ３處理，Ｔ２處理的??根生物量與Ｔｌ、Ｔ３處理無顯著差異（圖２－５Ｃ）。Ｔ３處理的根莖比顯著高于Ｔ１和Ｔ２??處理（圖２－５Ｅ）。胚根短截強度主效應對苗高、地徑、根生物量、根莖比和苗木質量指??數都有顯著影響（表２－４）。胚根短截２／３處理的苗高（圖２－５Ａ）、地徑顯著高于１／３處理??（圖２－５Ｂ），但根生物量顯著低于１／３處理（圖２－５Ｃ）。胚根短截１／３處理有利于提高苗??木根莖比和質量指數（圖２－５Ｅ、Ｆ）。??表２－４不同胚根短截時間和強度下栓皮櫟苗木苗圃生長主效應和交互效應方差分析??尸值??Ｔａｂｌｅ?２－４?Ｐ?ｖａｌｕｅｓ?ｄｅｒｉｖｅｄ?ｆｒｏｍ?ＡＮＯＶＡ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｒａｄｉｃｌｅ?ｐｒｕｎｉｎｇ?ｔｉｍｅ，?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ??ａｎｄ?ｏｆ?ｔｈｅｉｒ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ?ｏｎ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?Ｑ．?ｖａｒｉａｂｉｌｉｓ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??時間?Ｔｉｍｅ?強度?Ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ?時間ｘ強度?Ｔｉｍｅｘｌｎｔｅｎｓｉｔｙ?

胚根短截時間和強度的交互作用對栓皮櫟苗木養(yǎng)分含量無顯著影響（表２－５）。胚??根短截強度主效應對根Ｋ含量、莖Ｎ、Ｐ和Ｋ含量影響顯著，均表現為Ｔ１和Ｔ２處??理的養(yǎng)分含量顯著高于Ｔ３處理（圖２－７Ｂ，Ｄ，Ｅ，?Ｆ）。胚根短截強度主效應對根Ｎ??和Ｋ含量影響顯著，均表現為胚根短截１／３處理的根Ｎ和Ｋ含量顯著高于短截２／３??處理（圖２－７Ａ

【參考文獻】：
期刊論文
[1]空氣修根對水曲柳無紡布袋容器苗生長及根系發(fā)育的影響[J]. 衛(wèi)星,呂琳,李貴雨,湯園園.  林業(yè)科學. 2016(09)
[2]不同育苗容器對木荷生理生長及造林效果的影響[J]. 鄭堅,陳秋夏,王金旺,錢仁卷,張旭樂.  西南林業(yè)大學學報. 2016(04)
[3]育苗容器對一年生文冠果苗木生長和根發(fā)生的影響[J]. 田吉,王林,張蕓香,郭晉平.  山西農業(yè)大學學報(自然科學版). 2016(07)
[4]容器類型及規(guī)格對油松容器苗底部滲灌耗水規(guī)律及苗木生長的影響[J]. 王琰,劉勇,李國雷,胡嘉偉,婁軍山,萬芳芳.  林業(yè)科學. 2016(06)
[5]氮肥和容器深度對栓皮櫟容器苗生長、根系結構及養(yǎng)分貯存的影響[J]. 程中倩,李國雷.  林業(yè)科學. 2016(04)
[6]不同容器規(guī)格對栓皮櫟苗木生長的初期影響[J]. 呂青天,李國雷,劉佳嘉,馬長明.  林業(yè)資源管理. 2015(05)
[7]底部滲灌灌水梯度對栓皮櫟容器苗生長和養(yǎng)分狀況的影響[J]. 陳闖,劉勇,李國雷,孫巧玉,王琰,萬芳芳.  林業(yè)科學. 2015(07)
[8]容器類型和規(guī)格對容器苗生長的影響[J]. 王金旺,盧翔,夏海濤,魏馨,雷海清,陳秋夏.  浙江農業(yè)科學. 2015(07)
[9]底部滲灌和容器規(guī)格對栓皮櫟容器苗生長及營養(yǎng)元素含量的影響[J]. 陳闖,劉勇,李國雷,孫巧玉,史文輝,奚旺.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2015(03)
[10]干旱脅迫對栓皮櫟幼苗細根的生長與生理生化指標的影響[J]. 吳敏,張文輝,周建云,馬闖,韓文娟.  生態(tài)學報. 2014(15)

碩士論文
[1]蘑菇渣基質配比對栓皮櫟苗木生長與養(yǎng)分狀況的影響[D]. 范佳林.北京林業(yè)大學 2016
[2]底部滲灌條件下的油松和華北落葉松育苗容器選擇的研究[D]. 王琰.北京林業(yè)大學 2015
[3]容器規(guī)格和基質配比對栓皮櫟容器苗質量的影響[D]. 劉現剛.北京林業(yè)大學 2011
[4]苦楝、楓楊容器育苗技術研究[D]. 曲良譜.南京林業(yè)大學 2007
[5]牡丹容器苗的根控技術研究[D]. 蘇晶.南京農業(yè)大學 2007



本文編號：3525264