熱帶雨林不僅是全球物種的集聚地與避難所,同時也是全球碳匯和生態(tài)水循環(huán)中重要的組成部分。但由于人類的干擾,它遭到了大量的破壞。而干擾后熱帶次生林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的恢復(fù)動態(tài)成為人們關(guān)注的焦點。以海南霸王嶺刀耕火種后恢復(fù)的熱帶次生林和吊羅山擇伐后恢復(fù)的熱帶次生林為對象,分別設(shè)置8和9個50m×50m樣地,以空間代替時間方法,按照恢復(fù)時間將樣地劃分為幼齡林（林齡≈30年）、中齡林（林齡≈60年）和老齡林（林齡>120年）階段。調(diào)查群落內(nèi)的物種多樣性,測定物種光合速率、凋落物及土壤涵養(yǎng)水源能力;比較兩種干擾方式及三個林齡階段間的物種生物多樣性保育、固碳釋氧和涵養(yǎng)水源功能變化。主要結(jié)果如下:1)刀耕火種群落共計物種192種,分屬于123屬53科;擇伐群落共計物種424種,分屬于184屬64科。將群落按照生長型依次劃分為地面層、更新層、演替層和冠層后,發(fā)現(xiàn)刀耕火種總體和層級群落的物種多樣性隨林齡增長而遞增,但總體群落的物種多度隨林齡增長而遞減;擇伐的總體和層級群落在不同林齡階段的物種多樣性和多度沒有顯著變化。非度量多維度尺度分析顯示刀耕火種層級群落的物種組成在三個林齡階段上有差異,但是擇伐層級群落... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１樣地分布示意圖??？?Ｆｉｇ．?１－１?Ｔｈｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｉｔｅｓ??

圖３－１物種多度等級曲線??Ｆｉｇ．?３－１?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｒａｎｋ－ａｂｕｎｄａｎｃｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅｓ??注：將物種多度丨〇ｇｅ轉(zhuǎn)換成“Ｌｎ（ａｂｉｉｉｉｄａｎＣｅ）”?；?ＳＣ代表刀耕火種樣地；ＳＬ代表擇伐樣地。??Ｎｏｔｅ：?Ｅａｃｈ?ｓｐｅｃｉｅｓ?ａｂｕｎｄａｎｃｅ?ｗａｓ?ｌｏｇｅ?ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｄ?ｉｎｔｏ?“Ｌｎ（ａｂｕｎｄａｎｃｅ）’’；?ＳＣ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ?ｔｈｅ?ｐｌｏｔｓ?ａｆｔｅｒ??ｓｈｉｆｔｉｎｇ?ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ；?ＳＬ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ?ｔｈｅ?ｐｌｏｔｓ?ａｆｔｅｒ?ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ?ｌｏｇｇｉｎｇ．??

相同林齡階段的相也沒有顯著差異（附表４－２）。??刀耕火種總體群落中齡林階段的Ｃ０２固定量顯著高于幼齡林階段（０凡Ｓ＝?１１．５３，ｐ??＝０．０２；附表４－２），并隨林齡增加呈現(xiàn)先升高后回落的趨勢（圖４－２）；擇伐總體群落??幼齡林階段的Ｃ０２固定量顯著高于老齡林階段（０瓜＝－１６．１６，尸＝０．０２；附表４＊４），??并隨林齡呈現(xiàn)持續(xù)遞減趨勢（圖４－２）。??刀耕火種的地面層、更新層和演替層群落的幼齡林階段的ｃｏ２固定量顯著高于??老齡林階段（地面層：〇似＝－０．５５，?／？?＝?０．０１；更新層ｐ?＝?０．００２；演替層：??０批＝－４．１９，?／？?＝?０．０３；附表４－２），并隨林齡增加均呈現(xiàn)持續(xù)遞減趨勢（圖４－２）；而刀??耕火種的冠層群落的幼齡林階段顯著小于中齡林階段（ＯＡＳ?＝?１４．６５，?／；?＝?０．０３；附表??４－３），并呈現(xiàn)先增加后平緩的變化趨勢（圖４－２）。擇伐的冠層群落的幼齡林階Ｃ０２固??定量顯著高于中齡林和老齡林階段（中齡林階段：〇抓＝－１０．４８，?ｐ?＝?０．０３；?０批＝－１２．４９，??戶＝?０．０１；附表４－２），呈現(xiàn)持續(xù)遞減趨勢（圖４－２）；而其他層級群落在林齡階段上變化??不顯著。??２５??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)恢復(fù)中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的演變:趨勢、過程與評估[J]. 張琨,呂一河,傅伯杰.  生態(tài)學(xué)報. 2016(20)
[2]基于日照時數(shù)的光合有效輻射（PAR）時數(shù)估算方法[J]. 張廣奇,朱教君,李榮平,李秀芬.  生態(tài)學(xué)雜志. 2015(12)
[3]南亞熱帶六種典型人工林碳收支研究[J]. 周平,林雯,符式培,李威,李吉躍.  生態(tài)科學(xué). 2015(06)
[4]陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生物多樣性研究進展[J]. 范玉龍,胡楠,丁圣彥,梁國付,盧訓(xùn)令.  生態(tài)學(xué)報. 2016(15)
[5]紅壤侵蝕地植被恢復(fù)后土壤水分特征及其凋落物碳歸還模式[J]. 朱麗琴,黃榮珍,李鳳,趙薇,翟翠紅,歐陽慧.  水土保持通報. 2015(05)
[6]不同林齡興安落葉松枯落物及土壤水文效應(yīng)研究[J]. 王美蓮,王飛,姚曉娟,張秋良.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2015(06)
[7]生態(tài)功能恢復(fù):中國生態(tài)恢復(fù)的目標與方向[J]. 高吉喜,楊兆平.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報. 2015(01)
[8]1961-2010年海南島日照時數(shù)時空變化特征及其影響因素[J]. 陳小敏,陳匯林,鄒海平.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2014(01)
[9]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究文獻現(xiàn)狀及不同研究方向評述[J]. 馬鳳嬌,劉金銅,A.Egrinya Eneji.  生態(tài)學(xué)報. 2013(19)
[10]鼎湖山3種不同演替階段森林凋落物的持水特性[J]. 劉效東,喬玉娜,周國逸,肖崟,張德強.  林業(yè)科學(xué). 2013(09)

博士論文
[1]“島嶼效應(yīng)”對植物多樣性分布格局的影響[D]. 陳玉凱.海南大學(xué) 2014
[2]秦嶺天然次生油松林生態(tài)水文功能研究[D]. 陳書軍.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]海南島熱帶山地雨林不同演替階段植物功能群光生態(tài)適應(yīng)性研究[D]. 毛培利.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2007
[4]江西省暨大崗山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D]. 李少寧.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2007
[5]三峽庫區(qū)森林植被水源涵養(yǎng)功能研究[D]. 王鵬程.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2007
[6]黑龍江東部山區(qū)水源涵養(yǎng)林樹種水分適應(yīng)性研究[D]. 王晶英.東北林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]重慶縉云山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評價研究[D]. 劉勇.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價[D]. 馮茹.西南大學(xué) 2014
[3]海南霸王嶺熱帶低地雨林不同演替階段土壤理化性質(zhì)比較[D]. 黃永濤.西南大學(xué) 2013
[4]海南尖峰嶺熱帶山地雨林原始林土壤理化性質(zhì)空間異質(zhì)性研究[D]. 時雷雷.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2012
[5]海南尖峰嶺熱帶雨林凋落物和土壤水文特性研究[D]. 燕東.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
[6]不同林齡油松人工林凋落物及其對土壤理化性質(zhì)的影響研究[D]. 逯軍峰.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]亞熱帶常綠闊葉林兩個不同功能組樹種幼苗對不同光環(huán)境的響應(yīng)與適應(yīng)[D]. 王榮.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2007
[8]栽針保闊林分土壤水分動態(tài)及影響因子分析[D]. 劉暢.東北林業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：3482601