退耕還林（草）是我國(guó)的重大戰(zhàn)略決策,分析其研究趨勢(shì)及熱點(diǎn)為今后開展科研提供導(dǎo)向。選擇CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),采用文獻(xiàn)計(jì)量法分析我國(guó)退耕還林（草）研究趨勢(shì)和熱點(diǎn)。結(jié)果表明:1999-2020年有關(guān)退耕還林（草）的相關(guān)文章共3 857篇;其中,文獻(xiàn)（期刊）占比高達(dá)83%,會(huì)議占比17%�？傮w呈現(xiàn)先快速增長(zhǎng),之后緩慢下降的趨勢(shì);從作者群體看,呈現(xiàn)"大聚集,小分散"的狀態(tài),主要形成了4個(gè)研究群體,各群體間的連接度較弱,但群體內(nèi)的連接度非常高;基于突顯關(guān)鍵詞,我國(guó)退耕還林（草）研究大致劃分4個(gè)階段。1999-2002年退耕還林（草）動(dòng)員實(shí)施階段,2003-2008年退耕還林（草）建設(shè)完善階段,2009-2013年退耕還林（草）生態(tài)價(jià)值評(píng)估階段,2014-2020年退耕還林（草）定量、機(jī)理分析與決策管理階段。 

【文章來源】：遼寧林業(yè)科技. 2020,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

1999-2020年總發(fā)文量年變化趨勢(shì)

從圖2可以看出，會(huì)議論文數(shù)量與文獻(xiàn)數(shù)量變化趨于相似，但文獻(xiàn)數(shù)量在2004、2008、2015年等節(jié)點(diǎn)上變化更劇烈，一定程度上顯示出國(guó)家政策在退耕還林(草)中的傾斜作用。2020年會(huì)議論文呈現(xiàn)“抬頭”趨勢(shì)，表明新一輪退耕還林已接近尾聲，定量分析與決策管理階段開始走向成熟化。2.1.2 文獻(xiàn)高產(chǎn)作者群體分析

從圖3可以看出，有節(jié)點(diǎn)994個(gè)，其大小代表作者出現(xiàn)次數(shù);連接線1 178條，線條代表作者之間的合作關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)密度0.002 4。從作者群體看，呈現(xiàn)“大聚集，小分散”的狀態(tài)，主要形成了4個(gè)研究群體:(1)劉國(guó)斌、王兵等，(2)楊勤科、溫仲明等，(3)王繼軍、成思敏等，(4)姜志德、謝晨等，其中以王繼軍和劉國(guó)斌發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量較多。同時(shí)，各群體間連接度較弱，但群體內(nèi)連接度非常高，有利于研究的穩(wěn)定性。出現(xiàn)這種情況的原因，可能是各研究單位受距離限制，相互合作交流比較困難;而各群體內(nèi)部對(duì)退耕還林(草)的研究方向和內(nèi)容相似，有利于相互合作交流�？梢娡烁�林(草)研究已經(jīng)非常成熟，形成了相關(guān)研究體系、研究團(tuán)隊(duì)及研究方法。從表1可以看出，高產(chǎn)論文排名前10位分別為王繼軍、姚順波、孫保平、支玲、劉國(guó)彬、楊改河、李賢偉、姜志德、王兵、周心澄，表明這些作者對(duì)退耕還林(草)領(lǐng)域研究較深。半衰期排在前3位的作者分別為王繼軍、支玲和姚順波，這3位作者發(fā)表文獻(xiàn)對(duì)退耕還林(草)領(lǐng)域影響時(shí)間較長(zhǎng)、較久。從研究機(jī)構(gòu)看，文獻(xiàn)發(fā)表量前10位的作者中，以中國(guó)科學(xué)院、西北農(nóng)林科技大學(xué)和北京林業(yè)大學(xué)較多，大學(xué)的作者人數(shù)多于研究所，而研究所的影響力大于單個(gè)大學(xué)，說明頂級(jí)的師資力量在研究所，但大學(xué)的論文數(shù)量大于研究所。對(duì)于研究主題，各機(jī)構(gòu)及作者間存在較多的統(tǒng)一性，不同機(jī)構(gòu)間也存在相似性，如各文獻(xiàn)作者都是以退耕還林(草)、生態(tài)環(huán)境、水土保持等為主要研究?jī)?nèi)容。同時(shí)各作者又有自己的研究重點(diǎn)，例如王繼軍的結(jié)構(gòu)方程模型分析，姚順波的驅(qū)動(dòng)力分析，孫保平更加注重小流域綜合治理研究。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]退耕還林還草工程對(duì)黃土高原植被總初級(jí)生產(chǎn)力的影響[J]. 尤南山,董金瑋,肖桐,劉紀(jì)遠(yuǎn),Xiao Xiangming.  地理科學(xué). 2020(02)
[2]中國(guó)退耕還林生態(tài)補(bǔ)償研究[J]. 劉婷,鄭宇梅.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2020(01)
[3]陜北地區(qū)退耕還林還草工程土壤保護(hù)效應(yīng)的時(shí)空特征[J]. 劉文超,劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧.  地理學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同時(shí)空變化及影響因素——以延安市為例[J]. 孫藝杰,任志遠(yuǎn),郝夢(mèng)雅,段藝芳.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(10)
[5]甘肅省徽縣不同退耕還林模式下土壤纖毛蟲群落特征[J]. 寧應(yīng)之,萬貫紅,楊元罡,武維寧,周小燕,王一峰,劉娜,程曉,陳凌云.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(06)
[6]退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)形成條件對(duì)鄉(xiāng)村振興的借鑒意義——以陜西省安康市為例[J]. 呂曉璐,何家理.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[7]退耕還林工程與農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同性研究——以安塞縣為例[J]. 李玥,王繼軍,劉普靈,成思敏,李茂森,喬梅.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(07)
[8]陜西省退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)估[J]. 劉勝濤,牛香,王兵,宋慶豐,陶玉柱.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(16)
[9]寶雞市退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)[J]. 徐玉霞.  水土保持通報(bào). 2017(06)
[10]農(nóng)戶退耕還林生態(tài)補(bǔ)償預(yù)期及其影響因素——以哈巴湖自然保護(hù)區(qū)和六盤山自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 王一超,郝海廣,翟瑞雪,劉淑芳.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)



本文編號(hào)：3455318