科爾沁沙地防護(hù)林主要樹種的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物分布特征
發(fā)布時(shí)間:2021-10-22 16:37
【目的】研究科爾沁沙地防護(hù)林主要樹種的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物(NSC)的分配規(guī)律,闡明不同樹種的NSC分配格局,以期為該地區(qū)樹種選擇提供參考!痉椒ā恳钥茽柷呱车胤雷o(hù)林主要樹種(油松、赤松、樟子松、白榆和小鉆楊)為研究對(duì)象,測(cè)定不同器官(葉、枝、干和根)中的可溶性糖和淀粉含量(二者之和為NSC含量)。采用兩因素方差法分析樹種和器官及其交互作用對(duì)NSC影響,運(yùn)用單因素方差法分析不同樹種及器官間的可溶性糖、淀粉和NSC含量的差異以及葉齡和枝齡對(duì)針葉樹(油松、赤松和樟子松) NSC分布的影響!窘Y(jié)果】5個(gè)樹種間的葉NSC含量無(wú)顯著差異?扇苄蕴呛吭谥透袨獒樔~樹顯著高于闊葉樹(白榆和小鉆楊),在樹干中為針葉樹低于闊葉樹。淀粉含量在葉和枝中為白榆顯著高于其他樹種,在根中為闊葉樹顯著高于針葉樹。5個(gè)樹種的可溶性糖及NSC含量均為葉和枝顯著高于干和根;淀粉含量對(duì)油松和赤松為干中較高,對(duì)樟子松、白榆和小鉆楊為葉中較高。針葉樹不同葉齡間,可溶性糖及NSC含量對(duì)油松和赤松為2年顯著高于當(dāng)年及1年生葉,對(duì)樟子松為1年顯著高于當(dāng)年及2年生葉;淀粉含量對(duì)油松和赤松為1年生葉中最低,對(duì)樟子松為1年生葉中最高。不...
【文章來(lái)源】:林業(yè)科學(xué). 2020,56(12)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
可溶性糖含量在5個(gè)樹種不同器官的分布
不同樹種和器官對(duì)淀粉含量有顯著影響(表3)。由圖2可知,油松淀粉含量在葉、枝和干中無(wú)顯著差異,均顯著高于根;赤松淀粉含量在干中顯著大于其他器官,而葉、枝、根間無(wú)顯著差異;樟子松淀粉含量在葉、枝、干、根分布呈逐漸降低趨勢(shì);白榆淀粉含量由大到小順序?yàn)槿~>根>干,而枝與葉和根無(wú)顯著差異;小鉆楊淀粉含量為葉>枝和干,根與其他器官差異不顯著。這表明不同樹種淀粉的儲(chǔ)存器官不同,物質(zhì)與能量分配策略具有差異性。各器官淀粉含量在樹種間存在顯著差異(圖2),葉淀粉含量表現(xiàn)為白榆>樟子松>油松,小鉆楊和赤松介于樟子松和油松之間;枝淀粉含量在白榆中顯著高于其他樹種,而其他樹種間無(wú)顯著差異;干淀粉含量為赤松>樟子松,而它們與油松、白榆和小鉆楊間無(wú)顯著差異;根淀粉含量表現(xiàn)為闊葉樹種顯著高于針葉樹種。以上結(jié)果表明,各樹種的淀粉含量與生長(zhǎng)狀態(tài)有關(guān),反映抗逆性的差異。3.4 不同樹種NSC含量分布特征
3個(gè)針葉樹種葉的可溶性糖、淀粉和NSC含量在葉齡間有明顯差異(圖4)。不同年齡葉片的可溶性糖和NSC含量在油松為2年>當(dāng)年>1年生葉,赤松為2年顯著高于當(dāng)年和1年生葉,樟子松為1年顯著高于當(dāng)年和2年生葉。這表明油松和赤松2年生葉可能作為主要碳獲取器官,而樟子松1年生葉可能作為主要碳獲取器官。油松和赤松在1年生葉淀粉含量最低,而樟子松在2年生葉中最低(圖4),這說(shuō)明油松和赤松葉片形態(tài)建成緩慢。3.6 枝齡對(duì)NSC分布的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]干旱林線區(qū)不同樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)格局及其主導(dǎo)因子[J]. 上官淮亮,劉鴻雁,胡國(guó)錚,郭偉超. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(03)
[2]近自然經(jīng)營(yíng)方式對(duì)不同林齡油松人工林碳儲(chǔ)量的影響[J]. 張濤,羅于洋,王樹森,張岑,趙婧,王春霞,朝魯蒙. 水土保持通報(bào). 2018(02)
[3]基于沙地樟子松人工林衰退機(jī)制的營(yíng)林方案[J]. 宋立寧,朱教君,鄭曉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(11)
[4]云南普洱季風(fēng)常綠闊葉林主要樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物變異分析[J]. 劉萬(wàn)德,蘇建榮,李帥鋒,郎學(xué)東,黃小波,張志鈞. 林業(yè)科學(xué). 2017(06)
[5]楊樹幼苗非結(jié)構(gòu)性碳水化合物對(duì)增加降水和氮添加的響應(yīng)[J]. 王凱,雷虹,夏揚(yáng),于國(guó)慶. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]土地覆蓋類型對(duì)科爾沁沙地南緣土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的影響[J]. 高亮,高永,王靜,羅鳳敏,呂新豐. 中國(guó)沙漠. 2016(05)
[7]蟲害葉損失造成的樹木非結(jié)構(gòu)性碳減少與樹木生長(zhǎng)、死亡的關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 陳志成,萬(wàn)賢崇. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(09)
[8]樹種和組織對(duì)樹干非結(jié)構(gòu)性碳水化合物儲(chǔ)量估測(cè)的影響[J]. 成方妍,王傳寬. 林業(yè)科學(xué). 2016(02)
[9]中國(guó)東北典型森林生態(tài)系統(tǒng)植物葉片的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物研究[J]. 李娜妮,何念鵬,于貴瑞. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]荒漠環(huán)境下規(guī)模化人工林生物量解析估算[J]. 王安隆,美克熱依·阿布力提甫,師慶三,趙福生,張新平,張毓?jié)?彭佳賓. 干旱區(qū)研究. 2015(02)
本文編號(hào):3451481
【文章來(lái)源】:林業(yè)科學(xué). 2020,56(12)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
可溶性糖含量在5個(gè)樹種不同器官的分布
不同樹種和器官對(duì)淀粉含量有顯著影響(表3)。由圖2可知,油松淀粉含量在葉、枝和干中無(wú)顯著差異,均顯著高于根;赤松淀粉含量在干中顯著大于其他器官,而葉、枝、根間無(wú)顯著差異;樟子松淀粉含量在葉、枝、干、根分布呈逐漸降低趨勢(shì);白榆淀粉含量由大到小順序?yàn)槿~>根>干,而枝與葉和根無(wú)顯著差異;小鉆楊淀粉含量為葉>枝和干,根與其他器官差異不顯著。這表明不同樹種淀粉的儲(chǔ)存器官不同,物質(zhì)與能量分配策略具有差異性。各器官淀粉含量在樹種間存在顯著差異(圖2),葉淀粉含量表現(xiàn)為白榆>樟子松>油松,小鉆楊和赤松介于樟子松和油松之間;枝淀粉含量在白榆中顯著高于其他樹種,而其他樹種間無(wú)顯著差異;干淀粉含量為赤松>樟子松,而它們與油松、白榆和小鉆楊間無(wú)顯著差異;根淀粉含量表現(xiàn)為闊葉樹種顯著高于針葉樹種。以上結(jié)果表明,各樹種的淀粉含量與生長(zhǎng)狀態(tài)有關(guān),反映抗逆性的差異。3.4 不同樹種NSC含量分布特征
3個(gè)針葉樹種葉的可溶性糖、淀粉和NSC含量在葉齡間有明顯差異(圖4)。不同年齡葉片的可溶性糖和NSC含量在油松為2年>當(dāng)年>1年生葉,赤松為2年顯著高于當(dāng)年和1年生葉,樟子松為1年顯著高于當(dāng)年和2年生葉。這表明油松和赤松2年生葉可能作為主要碳獲取器官,而樟子松1年生葉可能作為主要碳獲取器官。油松和赤松在1年生葉淀粉含量最低,而樟子松在2年生葉中最低(圖4),這說(shuō)明油松和赤松葉片形態(tài)建成緩慢。3.6 枝齡對(duì)NSC分布的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]干旱林線區(qū)不同樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)格局及其主導(dǎo)因子[J]. 上官淮亮,劉鴻雁,胡國(guó)錚,郭偉超. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(03)
[2]近自然經(jīng)營(yíng)方式對(duì)不同林齡油松人工林碳儲(chǔ)量的影響[J]. 張濤,羅于洋,王樹森,張岑,趙婧,王春霞,朝魯蒙. 水土保持通報(bào). 2018(02)
[3]基于沙地樟子松人工林衰退機(jī)制的營(yíng)林方案[J]. 宋立寧,朱教君,鄭曉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(11)
[4]云南普洱季風(fēng)常綠闊葉林主要樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物變異分析[J]. 劉萬(wàn)德,蘇建榮,李帥鋒,郎學(xué)東,黃小波,張志鈞. 林業(yè)科學(xué). 2017(06)
[5]楊樹幼苗非結(jié)構(gòu)性碳水化合物對(duì)增加降水和氮添加的響應(yīng)[J]. 王凱,雷虹,夏揚(yáng),于國(guó)慶. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]土地覆蓋類型對(duì)科爾沁沙地南緣土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的影響[J]. 高亮,高永,王靜,羅鳳敏,呂新豐. 中國(guó)沙漠. 2016(05)
[7]蟲害葉損失造成的樹木非結(jié)構(gòu)性碳減少與樹木生長(zhǎng)、死亡的關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 陳志成,萬(wàn)賢崇. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(09)
[8]樹種和組織對(duì)樹干非結(jié)構(gòu)性碳水化合物儲(chǔ)量估測(cè)的影響[J]. 成方妍,王傳寬. 林業(yè)科學(xué). 2016(02)
[9]中國(guó)東北典型森林生態(tài)系統(tǒng)植物葉片的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物研究[J]. 李娜妮,何念鵬,于貴瑞. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]荒漠環(huán)境下規(guī)模化人工林生物量解析估算[J]. 王安隆,美克熱依·阿布力提甫,師慶三,趙福生,張新平,張毓?jié)?彭佳賓. 干旱區(qū)研究. 2015(02)
本文編號(hào):3451481
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3451481.html
最近更新
教材專著