配方施肥對(duì)鉤栗生長(zhǎng)和生理特性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-10-20 10:39
鉤栗(Castanopsis tibetana Hance)又名鉤栲,是殼斗科栲屬常綠闊葉喬木,是亞熱帶地區(qū)優(yōu)良的用材樹(shù)種和經(jīng)濟(jì)樹(shù)種,同時(shí)也是我國(guó)的珍貴用材樹(shù)種,具有廣闊的發(fā)展前景。本研究以2年生鉤栗幼苗為試驗(yàn)材料,采用“3414”正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),系統(tǒng)研究了在不同施肥配比下鉤栗幼苗的生長(zhǎng)量、生物量、主要生理生化和光合指標(biāo)的變化,并應(yīng)用DRIS營(yíng)養(yǎng)診斷法對(duì)鉤栗幼苗的營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行診斷,以篩選出最佳施肥配方,為鉤栗幼苗科學(xué)施肥技術(shù)提供了理論和實(shí)踐依據(jù)。主要研究結(jié)論如下:1、2年生鉤栗幼苗在各施肥處理下生長(zhǎng)規(guī)律均表現(xiàn)為“慢—快—慢”,基本符合“S”型曲線,但是在不同施肥配比下,幼苗的生長(zhǎng)量和生物量存在顯著差異。其中,處理3(N1P2K2)表現(xiàn)最好,處理7(N2P3K2)表現(xiàn)最差。綜合考慮生長(zhǎng)指標(biāo),可知最優(yōu)施肥配方為處理3(N1P2K2)。2、在不同施肥配比下鉤栗幼苗的可溶性蛋白和可溶性糖有顯著差異,且兩者的含量隨著時(shí)間的推移,總含量呈上升趨勢(shì),但可溶性蛋白在7月份出現(xiàn)小幅度下降。綜合全年的水平,可溶性蛋白含量最高的是處理9(N2P2K1),含量最低的是處理10(N2P2K3)?扇苄蕴呛孔罡叩...
【文章來(lái)源】:中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-13不同施肥配比處理K?2a生鉤栗苗胞間蒸騰速率(Tr)日進(jìn)鴉季節(jié)性變化??Fig.3-13?Seasonal?cha打ge??
?配方施肥對(duì)鉤栗生長(zhǎng)和生理特性的影響??如圖3-13可知,在不同施肥處理下2年生鉤栗幼苗的蒸騰速率(Tr)日變化??在季節(jié)上存在一定的規(guī)律,并與凈光合速率(I>n)日變化規(guī)律基本一致。4月(春??季)、7月(夏季)、10月(秋季)均呈"雙峰"曲線,且大部分處理在下午14:00??出現(xiàn)峰值。但1月(冬季)與H者不同,呈"單峰"曲線,在中午12:00出現(xiàn)最??高值后Tr值開(kāi)始緩慢下降。通過(guò)對(duì)四季的測(cè)定可得出其Tr表現(xiàn)依次是:冬季<??春季?<?秋季?<?夏季。??不同的施肥配比處理下對(duì)2年生鉤栗幼苗的蒸騰速率(Tr)影響不同,通過(guò)??方差分析W及在其基礎(chǔ)上利用Duncan分析法做了多重對(duì)比(見(jiàn)表3-6)可知,2??年生鉤栗幼苗各處理的蒸騰速率(Tr)差異顯著(Sig.<0.05),除了?7、10和11??號(hào)處理,施肥處理后蒸騰速率都高于對(duì)照。按1月、4月、7月和10月的順序,??蒸騰速率依次在?0.407 ̄0.641mmol.m-2.s-i、0.655 ̄1.201?、??1.205 ̄2.371mmol.m-2.s-i?和?0.670 ̄1.073mmol
時(shí)間?時(shí)問(wèn)??圖3-14不同施肥配比處理T?2a生鉤栗巧氣孔導(dǎo)度(Gs)日進(jìn)程季節(jié)性變化??Fig.3-14?Seasonal?cha打ge?in?daily?precess?of?stomatal?conductance?of?C.?"7?別幻巧a?under?different??fertilizer?化eatment??不同的施肥配比處理下對(duì)2年生鉤栗幼苗的氣孔導(dǎo)度(Gs)影響不同,通過(guò)??方差分析W及在其基礎(chǔ)上利用Duncan分析法做了多重對(duì)比(見(jiàn)表3-6)可知,2??年生鉤栗幼苗各處理的氣孔導(dǎo)度(Gs)差異顯著(Sig.<0.05),大部分施肥處理??下氣孔導(dǎo)度高于對(duì)照。按1月、4月、7月和10月的順序,氣孔導(dǎo)度依次在??0.0283?0.0407mmol‘m—2-S—1、0.0330 ̄0.0519mmol’m—2-s—i、0.0469-?0.0770mmol-m—2-s—i??和0.0267?0.0460mmol,m-2,s-i之間變動(dòng),其中處理3表現(xiàn)最好,Gs值最大,按1、??4、7?和?10?月的順序?Gs?值依次是;0.0407umol.m-2.s-i、0.051?化mol.m-2.s—1、??0.0770umol’m-2’s-i?和?0.0460umol.m-2.s-i,分別比對(duì)照(處理?1)提高了?35.22〇/〇、??39.89〇/〇、63.48%和54.36%,且與對(duì)照存在極顯著差異,而7、10和11號(hào)處理Gs??值均比對(duì)照低
本文編號(hào):3446760
【文章來(lái)源】:中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-13不同施肥配比處理K?2a生鉤栗苗胞間蒸騰速率(Tr)日進(jìn)鴉季節(jié)性變化??Fig.3-13?Seasonal?cha打ge??
?配方施肥對(duì)鉤栗生長(zhǎng)和生理特性的影響??如圖3-13可知,在不同施肥處理下2年生鉤栗幼苗的蒸騰速率(Tr)日變化??在季節(jié)上存在一定的規(guī)律,并與凈光合速率(I>n)日變化規(guī)律基本一致。4月(春??季)、7月(夏季)、10月(秋季)均呈"雙峰"曲線,且大部分處理在下午14:00??出現(xiàn)峰值。但1月(冬季)與H者不同,呈"單峰"曲線,在中午12:00出現(xiàn)最??高值后Tr值開(kāi)始緩慢下降。通過(guò)對(duì)四季的測(cè)定可得出其Tr表現(xiàn)依次是:冬季<??春季?<?秋季?<?夏季。??不同的施肥配比處理下對(duì)2年生鉤栗幼苗的蒸騰速率(Tr)影響不同,通過(guò)??方差分析W及在其基礎(chǔ)上利用Duncan分析法做了多重對(duì)比(見(jiàn)表3-6)可知,2??年生鉤栗幼苗各處理的蒸騰速率(Tr)差異顯著(Sig.<0.05),除了?7、10和11??號(hào)處理,施肥處理后蒸騰速率都高于對(duì)照。按1月、4月、7月和10月的順序,??蒸騰速率依次在?0.407 ̄0.641mmol.m-2.s-i、0.655 ̄1.201?、??1.205 ̄2.371mmol.m-2.s-i?和?0.670 ̄1.073mmol
時(shí)間?時(shí)問(wèn)??圖3-14不同施肥配比處理T?2a生鉤栗巧氣孔導(dǎo)度(Gs)日進(jìn)程季節(jié)性變化??Fig.3-14?Seasonal?cha打ge?in?daily?precess?of?stomatal?conductance?of?C.?"7?別幻巧a?under?different??fertilizer?化eatment??不同的施肥配比處理下對(duì)2年生鉤栗幼苗的氣孔導(dǎo)度(Gs)影響不同,通過(guò)??方差分析W及在其基礎(chǔ)上利用Duncan分析法做了多重對(duì)比(見(jiàn)表3-6)可知,2??年生鉤栗幼苗各處理的氣孔導(dǎo)度(Gs)差異顯著(Sig.<0.05),大部分施肥處理??下氣孔導(dǎo)度高于對(duì)照。按1月、4月、7月和10月的順序,氣孔導(dǎo)度依次在??0.0283?0.0407mmol‘m—2-S—1、0.0330 ̄0.0519mmol’m—2-s—i、0.0469-?0.0770mmol-m—2-s—i??和0.0267?0.0460mmol,m-2,s-i之間變動(dòng),其中處理3表現(xiàn)最好,Gs值最大,按1、??4、7?和?10?月的順序?Gs?值依次是;0.0407umol.m-2.s-i、0.051?化mol.m-2.s—1、??0.0770umol’m-2’s-i?和?0.0460umol.m-2.s-i,分別比對(duì)照(處理?1)提高了?35.22〇/〇、??39.89〇/〇、63.48%和54.36%,且與對(duì)照存在極顯著差異,而7、10和11號(hào)處理Gs??值均比對(duì)照低
本文編號(hào):3446760
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3446760.html
最近更新
教材專著