銀杏（Ginkgo biloba L.）是現(xiàn)存最古老的裸子植物之一,銀杏種子具有重要的經濟價值,但銀杏種子休眠過程和休眠解除機理還不清楚。本論文以剛采收的銀杏種子（9月份）、休眠中期種子（11月份）以及解除休眠（次年2月份）的種子為試驗材料,分別對銀杏種胚不同發(fā)育時期進行形態(tài)觀察,嘗試不同層積方式處理解除銀杏種子休眠,對銀杏種胚、胚乳進行植物內源激素含量測定,并利用高通量測序技術和生物信息學方法,深入研究銀杏種子休眠過程與休眠解除。主要取得以下研究結果:（1）定期拍攝9月份至次年2月份的銀杏種胚長度及測定種胚重量發(fā)現(xiàn),銀杏種胚的長度和重量呈正比例上升趨勢,9月種子成熟采收至10月,銀杏種胚形態(tài)發(fā)育緩慢,胚較小約0.78 cm,其組織結構不明顯。到11-12月種胚開始迅速生長,平均長度1.2 cm左右,形態(tài)變化明顯,已發(fā)育形成較為完整的胚根、胚軸、胚芽和子葉。到次年2月種胚形態(tài)發(fā)育基本完成,子葉仍在生長。（2）通過不同層積方式解除銀杏種子休眠發(fā)現(xiàn),室外自然沙藏層積中,隨著層積時間增長,種子萌發(fā)率逐漸提高,但到層積90 d和層積100 d種子萌發(fā)率相近,其中層積100 d達到42.9%,比... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２�。遥危翑�(shù)據(jù)分析流程圖??Ｆｉｇ?２－２?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｏｆ?ｓｍａｌｌ?ＲＮＡ－Ｓｅｑ??

結果發(fā)現(xiàn)不同休眠時期的種胚重量呈上升趨勢，種胚的長度與重量成正比例，其中，種胚??重量到１月上升幅度較大，約０．０４?ｇ，此時是１０月種胚重量的近４倍，到２月基本趨于穩(wěn)??定，且種胚大多變化緩慢（圖３－１?Ｃ，Ｄ），只是子葉仍在伸長，速度變慢。??ｉ：??｜：！?．．?＿＿?Ｊ＇?ｕ．ｕｏ???：???＾?，??１０月?１１?月?１２月?１?月?２月??ｓ：：＿??〇．〇〇??，?，?＇?＇?，??９月?１０月?１１月?２月?丨〇月ＩＩ月１２月１月?２月??圖３－１銀杏種胚發(fā)育過程中的形態(tài)及重量變化??Ｆｉｇ?３－１?Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ?ａｎｄ?ｗｅｉｇｈｔ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｅｍｂｒｙｏ?ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?ｏｆ?Ｇ．?ｂｉｌｏｂａ?ｓｅｅｄｓ．??（Ａ）不同時期種胚形態(tài)變化?（Ｂ）不同時期種子縱切面??（Ｃ）不同時期種胚長度統(tǒng)計?（Ｄ）不同時期種胚重量統(tǒng)計??（Ａ）?Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｔａｇｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｅｍｂｒｙｏ??（Ｂ）?Ｔｈｅ?ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ?ｓｅｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｅｅｄｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｔａｇｅｓ??（Ｃ）?Ｔｈｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｅｍｂｒｙｏ?ｌｅｎｇｔｈ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｔａｇｅｓ??（Ｄ）?Ｔｈｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｅｍｂｒｙｏ?ｗｅｉｇｈｔ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｔａｇｅｓ??３．２銀杏種子休眠解除處理??本研宄通過不同層積方式嘗試解除銀杏種子休眠

中以２１?ｎｔ處的小ＲＮＡ分布最多，在９月、月和２月的種胚中分別有１３４３９４４、２４６９４３１??和１２５４１９１條，分別占總的小ＲＮＡ序列的２１．８５％、２７．１９％和１５．９６％。此外，除了?２１?ｎｔ，??其次是２４?ｎｔ、２０?ｎｔ長度的小ＲＮＡ數(shù)量較多（圖３－４，?Ａ）。銀杏與其他四種植物中�。遥危�??長度比較如圖所示，大部分主要集中在２１、２４?ｎｔ處（圖３－４，?Ｂ）。此外，比對到銀杏參考基??因組的?ｒｅａｄｓ?數(shù)為?６１５０７７４、７８５８３４２?和?９０８２１２９，比對率分別為?９５．９７％、９７．３６％、９６．２８％（表??３－６）。??表３－５?１８－３０?ｎｔ長度的小ＲＮＡ數(shù)量及種類??Ｔａｂ?３－５?Ｓｕｍｍａｒｙ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｌｅａｎ?ｓｍａｌｌ?ＲＮＡｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?１８－３０?ｎｔ??Ｓａｍｐｌｅ?Ｔｏｔａｌ?ｒｅａｄｓ?Ｔｏｔａｌ?ｂａｓｅｓ?（ｂｐ）?Ｕｎｉｑ?ｒｅａｄｓ?Ｕｎｉｑ?ｂａｓｅｓ?（ｂｐ）??ＧＥＳ?６１５０７７４?１３７９５

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鳶尾屬植物種子休眠研究進展[J]. 李康,李丹青,張佳平,夏宜平.  植物科學學報. 2016(04)
[2]珙桐果核和種子的形態(tài)結構研究[J]. 樊成麗,陳發(fā)軍,陳文年.  安徽農學通報. 2016(12)
[3]珙桐種子休眠解除和萌發(fā)過程中主要抗氧化酶活性和代謝產物含量的變化[J]. 楊艷,黎云祥,胥曉.  植物分類與資源學報. 2015(06)
[4]樹木幼年向成年轉變的發(fā)育調控機制研究進展[J]. 趙建國,崔佳雯,金飚.  植物生理學報. 2015(11)
[5]地涌金蓮種子形態(tài)生理休眠及激素的動態(tài)變化[J]. 唐安軍.  植物生理學報. 2014(04)
[6]銀杏雌雄配子體發(fā)育及胚胎形成的研究進展[J]. 王莉,陸彥,金飚,林明明,陳鵬.  植物學報. 2010(01)
[7]不同種源的葡萄種子休眠及其解除的研究[J]. 甘陽英,李紹華,宋松泉,王偉青,程紅焱.  生物多樣性. 2008(06)
[8]東北紅豆杉種子休眠機理與解除技術探討[J]. 程廣有,唐曉杰,高紅兵,沈熙環(huán).  北京林業(yè)大學學報. 2004(01)

碩士論文
[1]低溫解除山桐子種子休眠過程中種子內含物的變化研究[D]. 李非.河南農業(yè)大學 2015
[2]玉米干種子胚與萌發(fā)胚MicroRNA的差異表達分析[D]. 李德濤.山東農業(yè)大學 2013
[3]miRNA與水稻種子活力的相關性研究[D]. 成海蘭.湖南師范大學 2011



本文編號：3419868