森林火災(zāi)會對森林健康造成巨大影響,嚴重的森林火災(zāi)會影響生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,因此如何通過科學方法降低森林火災(zāi)的發(fā)生,對有效保持森林健康度以及維持生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展有重要的意義。森林燃燒性是研究森林燃燒現(xiàn)象的基礎(chǔ):森林可燃物是森林火行為發(fā)生的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。因此,森林燃燒性以及森林可燃物特征的研究,是森林火行為研究工作的基礎(chǔ),可以為森林火的蔓延管理等防火工作提供依據(jù)。通過對北京西山試驗林場臥佛寺分場主要林分類型的自然條件和森林分布狀況進行調(diào)查,研究并分析了主要林分的森林燃燒性以及主要針葉林,即側(cè)柏（Platycladus orientalis）和油松（Pinus tablaeformis）的可燃物負荷量特征。研究選取了 8塊樣地作為研究對象（2塊油松林、2塊側(cè)柏林、2塊針闊混交林、2塊闊葉混交林）,以標準地調(diào)查為基礎(chǔ),地表可燃物為研究對象,分別以生物學和生態(tài)學特性及可燃物綜合屬性為森林燃燒性分析依據(jù),對林場進行樣地調(diào)查,討論并對比主要森林林分類型的燃燒性,并劃分等級,并且在林區(qū)地形圖的基礎(chǔ)上,利用GIS繪制林區(qū)燃燒性等級分布圖;同時,通過對油松和側(cè)柏兩種森林類型可燃物進行調(diào)查研究,得出地表... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４．?１西山林場臥佛寺分場可燃物類型分類示意圖??Ｆｉｇ．?４．１?Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ｆｉｇｕｒｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｕｅｌ?ｔｙｐｅ??

闊葉混交林、針闊混交林；同時，根據(jù)燃燒性綜合指標的計算，將燃燒性分為３個等??級，依次是難燃（闊葉混交林）、可燃（針闊混交林、刺槐林）、易燃（側(cè)柏林、油松??林）。如圖４．?２所示，??燃燒性等級?Ｎ??令［??Ｓ??■Ｉ易燃??可燃??＾■難燃??０?．５?１千米??圖４－２北京西山林場臥佛寺分場森林燃燒性等級示意圖??Ｆｉｇ．４．２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｆｏｒｅｓｔ?Ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｅｍｐｌｅ?ｏｆ?Ｒｅｃｌｉｎｉｎｇ?Ｂｕｄｄｈａ??由圖４．２可知，西山林場臥佛寺分場地區(qū)森林大部分屬于可燃和易燃等級。當發(fā)??生火災(zāi)時，可燃與易燃森林區(qū)域較大，容易發(fā)生大面積火災(zāi)蔓延。一般情況下，常綠??闊葉林的燃燒性多屬于不燃或者難燃。因為大多數(shù)常綠闊葉樹種的各部分含水量都較??高，對燃燒性有較大的影響。北京西山林場臥佛寺分場主要林分都保持較高的燃燒性，??２０??

根據(jù)可燃物的分層方法，以〇－３ｍ，３－４ｍ，?４－５ｍ，５－６ｍ，６－７ｍ，７－８ｍ，８－９ｍ以??上為基本的分層標準，計算側(cè)柏林樣地各層可燃物負荷量，得到可燃物負荷量垂直分??布特征如圖４．７所示：??８－９?ｇ??７－８??６－７??５－６??４－５??３－４稱??〇〇議》｜削１１丨丨丨丨Ｉ關(guān)ｍｉｉｉｉｍｉ丨ｉｉｉｉ丨丨丨???０?０．２?０．４?０．６?０．８?１??木沾忮可燃杓死枝燃物０濃水吋燃物ＤｉＱ灰?＜?燃物??圖４．?３側(cè)柏樣地易燃可燃物垂直分布??Ｆｉｇ．４．７?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｆｌａｍｍａｂｌｅ?ｆｕｅｌ?ｉｎ?Ｐｌａｔｙｃｌａｄｕｓ?ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ?ｓｔａｎｄｓ??由圖４．７可知，在側(cè)柏林分可燃物垂直分布中，可燃物主要集中在０－３ｍ層，同??時０－３ｍ層的可燃物負荷量以地表枯落物以及灌木可燃物為主；３－４ｍ層的可燃物中喬??木可燃物占絕大部分，還有少量死枝可燃物；４ｍ以上層僅有喬木活枝可燃物。??４．２．１．２地表負荷量的分析??可燃物負荷量及其分布是森林可燃物調(diào)控工作的主要基礎(chǔ)理論依據(jù)。地表可燃物??主要分為草本、灌木以及枯枝落葉等方面，本研宄通過研宄調(diào)查這三個層次的可燃物??負荷量來分析側(cè)柏林分地表可燃物的分分布特征。??計算側(cè)柏林地表各層可燃物負荷量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]魯中山區(qū)主要森林類型易燃可燃物垂直分布及其燃燒性[J]. 解國磊,丁新景,馬風云,韓越,李逸凡,馬丙堯.  西北林學院學報. 2016(01)
[2]寬甸地區(qū)主要林型地表可燃物負荷量初步研究[J]. 李成杰.  遼寧林業(yè)科技. 2015(04)
[3]北京西山油松林可燃物調(diào)控的影響評價[J]. 朱敏,劉曉東,李璇皓,韓驍,任云卯,王奇峰.  生態(tài)學報. 2015(13)
[4]近年來世界森林大火概述[J]. 李仲秋,王明玉,趙鳳君.  森林防火. 2015(01)
[5]森林火災(zāi)損失評估技術(shù)研究[J]. 邸雪穎,劉暢,孫建,楊光,于宏洲.  森林工程. 2015(02)
[6]熱分析方法研究森林可燃物的燃燒性[J]. 宋彥彥,隋振環(huán),趙忠林,李英愛,張言,管清成,汪兆洋,隋海新.  吉林農(nóng)業(yè). 2014(14)
[7]大興安嶺林區(qū)地表可燃物載量遙感估測模型[J]. 李明澤,謝雨,邸雪穎,范文義.  東北林業(yè)大學學報. 2014(05)
[8]黑龍江省4種針葉樹的燃燒性[J]. 彭徐劍,鞠琳,胡海清.  東北林業(yè)大學學報. 2014(01)
[9]中國森林火災(zāi)風險統(tǒng)計分析[J]. 周雪,張穎.  統(tǒng)計與信息論壇. 2014(01)
[10]森林火災(zāi)成因分析[J]. 張萬春.  科技創(chuàng)業(yè)家. 2013(11)

博士論文
[1]森林可燃物熱解動力學及燃燒性研究[D]. �；鄄�.中國科學技術(shù)大學 2014
[2]基于多源遙感數(shù)據(jù)估測林火參數(shù)的研究[D]. 王強.東北林業(yè)大學 2012
[3]森林火災(zāi)燃燒過程中的火行為研究[D]. 王秋華.中國林業(yè)科學研究院 2010
[4]大興安嶺森林可燃物的研究[D]. 單延龍.東北林業(yè)大學 2003

碩士論文
[1]山東省山區(qū)主要森林類型可燃物分布及潛在火行為研究[D]. 解國磊.山東農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]北京西山林場不同可燃物類型空間分布及潛在火行為研究[D]. 王凱.北京林業(yè)大學 2016
[3]基于3S技術(shù)的天山北坡森林地表可燃物估測模型研究[D]. 時珍霞.新疆師范大學 2013
[4]山地小環(huán)境森林火險預(yù)測研究[D]. 高開通.中國林業(yè)科學研究院 2013
[5]森林地表細小可燃物載量和含水率分布特性的研究[D]. 武軍.中國科學技術(shù)大學 2011
[6]滇中云南松林火燒五年后植物群落動態(tài)及其演替趨勢[D]. 賀隆元.云南大學 2011
[7]北京西山森林火險影響因素時空規(guī)律研究[D]. 盧欣艷.北京林業(yè)大學 2010
[8]哈巴河森林類型燃燒性及空間分布格局研究[D]. 包艷麗.新疆農(nóng)業(yè)大學 2009
[9]北京八達嶺林場人工油松林燃燒性研究[D]. 郭利峰.北京林業(yè)大學 2007
[10]木荷防火林帶阻火機理的研究[D]. 周宇峰.浙江林學院 2007



本文編號：3410478