目前我國(guó)樟子松的遺傳改良工作正處于升級(jí)換代的關(guān)鍵階段。樟子松育種資源存在不同區(qū)域間調(diào)撥頻繁、無性系命名混亂等現(xiàn)象,致使樟子松育種資源遺傳背景缺失,普遍存在同系不同號(hào)的情況。另一方面,樟子松二代育種資源中包含了種子園子代林中篩選的親本材料,可能存在共同的父本。這些不良現(xiàn)狀,增加了育種資源管理難度,增加了新建種子園中近交衰退的風(fēng)險(xiǎn),為樟子松遺傳改良的升級(jí)換代埋下了隱患。因此,現(xiàn)在急需開展樟子松育種資源遺傳評(píng)價(jià)、親緣關(guān)系鑒定以及無性系配置的研究。本研究選擇紅花爾基林業(yè)局收集的樟子松3個(gè)改良代,共計(jì)9個(gè)群體的育種資源材料為研究對(duì)象,采用SSR手段進(jìn)行遺傳多樣性、群體遺傳差異、親緣關(guān)系分析,開展育種資源遺傳評(píng)價(jià)的研究;使用基于Python語言的改進(jìn)型自適應(yīng)并行遺傳算法（Improved Adaptive Parallel Genetic Algorithm,IAPGA）,以單株之間的遺傳距離為數(shù)據(jù),配置設(shè)計(jì)基于親緣關(guān)系的樟子松無性系種子園。研究首次以樟子松為材料開展分子輔助育種,完善了樟子松育種資源評(píng)價(jià)體系,明確了育種資源的親緣關(guān)系,為樟子松高級(jí)遺傳改良工作提供了材料、信息基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。主要研... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3一19個(gè)不同來源地群體的UPGMA聚類圖

株無性系分離，說明它與其他育種資源的親緣關(guān)系最遠(yuǎn)，可能是群體中較為稀缺的優(yōu)??秀資源。??１．５代育種資源的聚類情況開始明顯，在遺傳相似系數(shù)為０．７８９５處可以將２８株??無性系大致分為２組（圖３－３），具有相同品系號(hào)的ＳＨＩ、ＳＨ６５、ＳＨ３４三株無性系親??緣關(guān)系很近，同被聚在組ＩＩ?（藍(lán)色）。??２代育種資源的聚類現(xiàn)象在三個(gè)改良代群體中最為明顯，在遺傳相似系數(shù)為??０．８０８８處可以分為６組（圖３－４）。由于單株間的親緣關(guān)系比較復(fù)雜，各小組內(nèi)包含群??體的比例也不盡相同，例如在組ＩＩ?（橙色）中有２６株無性系，涵蓋了?ＣＨ２、ＴＬ２、ＹＬ２??三個(gè)群體的育種資源，占比分別為３０．７７％?（８株）、５３．８５％?（１４株）、１５．３８％?（４株）；??在組Ｖ?（紫色）中有１５株無性系，三個(gè)群體占比分別為４６．６７％?（７株）、４０％?（６株）、??１３．３３％?（２株）。同時(shí)，通過親緣關(guān)系分析可以得知，２代群體中的８８株育種資源來??自８６個(gè)無性系，其中ＹＬ１４１７、ＹＬ１４１１屬于同一無性系，ＣＨ３、ＣＨ１０屬于同一無性??系，出現(xiàn)了同一無性系擁有不同編號(hào)的情況。這應(yīng)該是育種資源調(diào)撥、交換時(shí)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)??誤而造成的資源重復(fù)，紅花爾基林業(yè)局需要對(duì)這兩組資源進(jìn)行篩選處理，或盡量增加??配置間距。??

對(duì)種子園無性系數(shù)量的規(guī)定，按上述分類方式，依次可以配置設(shè)計(jì)面積為３１？６０ｈｍ２、??１０？３０ｈｍ２、６０ｈｍ２以上的不同規(guī)格的種子園（沈熙環(huán)等，１９９０）。種子園無性系配置??結(jié)果依次如圖４－２、圖４－３、圖４－４。??４．３．２配置策略優(yōu)劣對(duì)比??選取２代育種資源的８８株無性系，分別以順序排列、ＩＡＰＧＡ算法排列進(jìn)行８行??１１列的模擬配置，對(duì)各無性系位點(diǎn)的近交程度值Ｉｘ進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（圖４－５）。??采用順序排列方式配置無性系（圖４－５．ａ），各位點(diǎn)近交程度值的變化范圍在??ｉ．６５０６￣５．６８３５之間，大于４．５?（黃色）的位點(diǎn)占５１．１４％，大于５．５?（紅色）的位點(diǎn)占??３．４１％；種子園整體的近交程度值為３６７．１７２６，平均值為４．１７２４。采用ＩＡＰＧＡ算法排??列方式配置無性系（圖４－５．ｂ），各位點(diǎn)近交程度值的變化范圍在１．６０８４？４．９６６１之間，??大于４．５?（黃色）的位點(diǎn)占２３．８６％，大于５．５?（紅色）的位點(diǎn)占０％；種子園整體的近??交程度值為３２６．０４１１

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改進(jìn)型遺傳算法在種子園無性系配置設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 王晴,齊建東,崔曉暉,李偉.  林業(yè)科學(xué). 2018(04)
[2]不同世代樟子松育種資源遺傳評(píng)價(jià)[J]. 苗禹博,朱曉梅,李志娟,賈鳳嶺,李偉.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[3]基于BWB的油松初級(jí)種子園混合子代優(yōu)樹選擇與配置設(shè)計(jì)[J]. 袁虎威,王曉飛,杜清平,鈕世輝,李悅,李偉.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[4]刺槐群體引種試驗(yàn)及遺傳多樣性分析[J]. 張雙,谷俊濤,王進(jìn)茂,左力輝,楊敏生.  園藝學(xué)報(bào). 2017(08)
[5]基于沙地樟子松人工林衰退機(jī)制的營(yíng)林方案[J]. 宋立寧,朱教君,鄭曉.  生態(tài)學(xué)雜志. 2017(11)
[6]樟子松無性系種子園矮化處理對(duì)結(jié)實(shí)及種子品質(zhì)的影響[J]. 王福森,李樹森,李晶,貫春雨,王紅梅.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]榆林市樟子松人工林分布及其生長(zhǎng)特性調(diào)查研究[J]. 李軍保,董強(qiáng),馬志林,趙曉彬,蔣晉豫,史社強(qiáng),郜超.  陜西林業(yè)科技. 2017(02)
[8]樟子松第二代無性系種子園建立與經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)[J]. 貫春雨,王福森,李樹森,李晶.  防護(hù)林科技. 2017(01)
[9]有限種群油松種子園的遺傳多樣性與交配系統(tǒng)[J]. 程祥,張梅,毛建豐,鈕世輝,馬俊,李偉,李悅.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(09)
[10]山西油松第二代種子園親本選擇與配置設(shè)計(jì)[J]. 袁虎威,梁勝發(fā),符學(xué)軍,鈕世輝,李偉,李悅.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)

碩士論文
[1]不同地理環(huán)境下樟子松遺傳多樣性研究[D]. 方攀.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[2]歐美10種珍貴樹種引種馴化研究[D]. 吳為群.東北林業(yè)大學(xué) 2004
[3]長(zhǎng)白山珍貴闊葉樹種子園建園配套技術(shù)[D]. 高晗.東北林業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3406522