農戶是生態(tài)補償政策落實的最后一環(huán)和生態(tài)環(huán)境保護的最終實施者,研究農戶的主觀生態(tài)認知對生態(tài)保護參與意愿及行為的影響、對提升生態(tài)補償效果具有重要意義。以云南省屏邊縣和西疇縣289份退耕還林政策戶的調研數據為例,基于擴展的計劃行為理論（TPB）和結構方程模型,從表征農戶生態(tài)認知的行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和生態(tài)補償機制評價4個維度分析農戶的退耕還林意愿與行為。結果表明:4個維度之間相互正向驅動,并正向影響退耕還林意愿,其標準化路徑系數分別為0.232、0.341、0.389和0.184;退耕還林意愿正向影響退耕還林行為,其標準化路徑系數為0.325。農戶的生態(tài)認知對政策的實施效果具有一定的直接和間接作用,建議從農戶的主觀心理和生態(tài)補償機制改善兩方面繼續(xù)提升農戶的生態(tài)環(huán)境保護行為。 

【文章來源】：農林經濟管理學報. 2020,19(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

理論分析框架

(1）感知行為控制。感知行為控制對退耕還林意愿的影響路徑系數為0.389，通過了5%水平上的顯著性檢驗且兩者呈顯著正相關關系。相較于行為態(tài)度和主觀規(guī)范，感知行為控制對農戶退耕還林意愿的影響最為顯著，表明農戶認為退耕還林政策響應越容易，其參與意愿就越強。從各觀測變量的影響來看，國家政策必須執(zhí)行對感知行為控制的貢獻最大（標準化系數為0.709）；其次是退耕還林對保護我國的生態(tài)環(huán)境很重要（標準化系數為0.681），退耕還林公平性看法（標準化系數為0.662）；最后是退耕還林補償政策對我家庭生產、生活的影響的重要性（標準化系數為0.647）和對于現行的退耕還林補償政策的總體看法（標準化系數為0.640）。農戶只有感知到退耕還林的重要性時，才會更加積極主動地參與到退耕還林工程中去，因此，在政策制定時，政府應注重退耕還林工程重要性和必要性的宣傳。(2）主觀規(guī)范。主觀規(guī)范對退耕還林意愿的影響路徑系數為0.341，通過了5%水平上的顯著性檢驗且兩者呈顯著正相關關系。主觀規(guī)范對應的4個可觀測變量z1、z2、z3和z4的標準化因子載荷為0.664、0.741、0.804和0.689，這表明農戶的生態(tài)保護意愿在很大程度上會受到家人、鄰居、村民組織和政府的正向影響，其中對村干部的信任程度以及村干部的號召力對農戶意愿影響最為顯著，因此，在政策實施過程中，應注重加強農戶對村干部的理解與信任、增強村級組織的凝聚力與號召力，為農戶參與退耕還林工程營造良好的社會氛圍。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]干旱區(qū)農戶農田防護林經營意愿與行為悖離影響因素分析——基于新疆農戶的調查研究[J]. 溫寧,張紅麗.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(04)
[2]資源異質性農戶的退耕還林受償意愿及其影響因素研究——基于云南省2個縣退耕還林的調研數據[J]. 龐潔,楚宗嶺,靳樂山.  農村經濟. 2020(01)
[3]生態(tài)認知對流域居民生態(tài)補償參與意愿的影響研究——基于大汶河的調查數據[J]. 張化楠,葛顏祥,接玉梅,鄭云辰.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(09)
[4]生態(tài)認知對農戶退耕還林行為的影響——基于計劃行為理論與多群組結構方程模型[J]. 史恒通,王錚鈺,閻亮.  中國土地科學. 2019(03)
[5]森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值及其補償校準——以馬尾松林為例[J]. 吳強,PENG Yuanying,馬恒運,張合平,劉奕汝.  生態(tài)學報. 2019(01)
[6]地下水漏斗區(qū)農戶冬小麥休耕意愿的影響因素及其生態(tài)補償標準研究——以河北衡水為例[J]. 謝花林,程玲娟.  自然資源學報. 2017(12)
[7]生態(tài)補償、心理因素與居民生態(tài)保護意愿和行為研究——以秦巴生態(tài)功能區(qū)為例[J]. 張文彬,李國平.  資源科學. 2017(05)
[8]生計資本對農戶再參與退耕還林意愿的影響——以臥龍自然保護區(qū)為例[J]. 徐建英,孔明,劉新新,王清.  生態(tài)學報. 2017(18)
[9]農戶新能源技術應用意愿的影響因素分析[J]. 王火根,李娜.  農林經濟管理學報. 2017(02)
[10]人際信任、制度信任與農民環(huán)境治理參與意愿——以農業(yè)廢棄物資源化為例[J]. 何可,張俊飚,張露,吳雪蓮.  管理世界. 2015(05)



本文編號：3383641