重慶主城區(qū)常見樹種及植物群落對(duì)空氣顆粒物的調(diào)控作用研究
發(fā)布時(shí)間：2021-09-03 00:50
本研究以重慶主城區(qū)常見樹種及植物群落為研究對(duì)象,通過對(duì)植物葉片進(jìn)行采樣以及常見植物群落內(nèi)外的空氣顆粒物濃度監(jiān)測(cè),利用空氣顆粒物氣溶膠再發(fā)生器、Dustmate粉塵（可吸入顆粒物）檢測(cè)儀實(shí)現(xiàn)空氣顆粒物的定量化測(cè)量,研究了重慶主城區(qū)常見樹種對(duì)空氣顆粒物的消減作用和重慶主城區(qū)常見植物群落對(duì)空氣顆粒物的消減作用這兩方面的內(nèi)容。主要研究結(jié)果如下:（1）通過對(duì)重慶主城區(qū)82種樹種葉片的采集研究發(fā)現(xiàn),樹種葉片吸附空氣顆粒物以以粒徑大于10μm的顆粒物為主,各種樹種葉片上吸附PM10量占TSP量的比重普遍低于30%,對(duì)PM2.5的吸附值遠(yuǎn)低于PM10和TSP,占比不足5%,不同樹種單位面積葉片吸附TSP的能力大小關(guān)系與吸附PM10的能力大小關(guān)系比較一致,與PM2.5不一致。城市公園采樣的61種樹種中莢蒾和二球懸鈴木吸附TSP和PM10的能力最強(qiáng),羊蹄甲吸附TSP和PM10能力最弱,郊野公園采樣的21種樹種中吸附TSP能力最強(qiáng)的是山胡椒和毛桐,它們單位面積吸附PM10的能力也都相對(duì)較強(qiáng),吸附TSP和PM10能力較弱的是重陽木和白蘭。（2）不同生長(zhǎng)型的樹種對(duì)空氣顆粒物的吸附能力存在較大差異:常綠喬木、常綠...
【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：100 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
研究地點(diǎn)Figure3-1Location
圖 3-2 重慶市主城區(qū)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)及比例年變化Figure 3-2 Good air quality days and annual change of the proportion of good air qualityUrban Areas of Chongqing資料來源：數(shù)據(jù)來源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)，圖為筆者自制重慶主城區(qū)空氣中主要污染物年均濃度總體上呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì)（然而依照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，主城區(qū)空氣顆粒物濃度還尚未達(dá)標(biāo)，空物污染問題仍有待解決。2015 年，主城區(qū)環(huán)境空氣中 PM10、PM2.5、S的年均濃度分別為 87μg/m3、57μg/m3、16μg/m3、45μg/m3； CO24 小濃度值的 95%和 O3-8h（日最大 8 小時(shí)平均濃度）的 90%分別為 1.5mg/mμg/m3；其中 SO2、CO、O3濃度均達(dá)標(biāo)， PM10、PM2.5 和 NO2濃度分別超倍、0.63 倍和 0.12 倍，可見優(yōu)良天數(shù)雖然增加了，但 PM10，PM2.5 的污仍然存在，這說明空氣污染的治理問題并非一朝一夕就能完成，需要長(zhǎng)期堅(jiān)持防治。
Urban Areas of Chongqing資料來源：數(shù)據(jù)來源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)，圖為筆者自制重慶主城區(qū)空氣中主要污染物年均濃度總體上呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì)（圖3-3），然而依照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，主城區(qū)空氣顆粒物濃度還尚未達(dá)標(biāo)，空氣顆粒物污染問題仍有待解決。2015 年，主城區(qū)環(huán)境空氣中 PM10、PM2.5、SO2、NO2的年均濃度分別為 87μg/m3、57μg/m3、16μg/m3、45μg/m3； CO24 小時(shí)平均濃度值的 95%和 O3-8h（日最大 8 小時(shí)平均濃度）的 90%分別為 1.5mg/m3和 127μg/m3；其中 SO2、CO、O3濃度均達(dá)標(biāo)， PM10、PM2.5 和 NO2濃度分別超標(biāo) 0.24倍、0.63 倍和 0.12 倍，可見優(yōu)良天數(shù)雖然增加了，但 PM10，PM2.5 的污染問題仍然存在，這說明空氣污染的治理問題并非一朝一夕就能完成，需要長(zhǎng)期重視，堅(jiān)持防治。圖 3-3 重慶市污染物濃度年變化Figure 3-3 Annual change of pollutant concentration in Chongqing資料來源：趙冰清[69]（2015）; 環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)此外
本文編號(hào)：3380066
【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：100 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
研究地點(diǎn)Figure3-1Location
圖 3-2 重慶市主城區(qū)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)及比例年變化Figure 3-2 Good air quality days and annual change of the proportion of good air qualityUrban Areas of Chongqing資料來源：數(shù)據(jù)來源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)，圖為筆者自制重慶主城區(qū)空氣中主要污染物年均濃度總體上呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì)（然而依照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，主城區(qū)空氣顆粒物濃度還尚未達(dá)標(biāo)，空物污染問題仍有待解決。2015 年，主城區(qū)環(huán)境空氣中 PM10、PM2.5、S的年均濃度分別為 87μg/m3、57μg/m3、16μg/m3、45μg/m3； CO24 小濃度值的 95%和 O3-8h（日最大 8 小時(shí)平均濃度）的 90%分別為 1.5mg/mμg/m3；其中 SO2、CO、O3濃度均達(dá)標(biāo)， PM10、PM2.5 和 NO2濃度分別超倍、0.63 倍和 0.12 倍，可見優(yōu)良天數(shù)雖然增加了，但 PM10，PM2.5 的污仍然存在，這說明空氣污染的治理問題并非一朝一夕就能完成，需要長(zhǎng)期堅(jiān)持防治。
Urban Areas of Chongqing資料來源：數(shù)據(jù)來源環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)，圖為筆者自制重慶主城區(qū)空氣中主要污染物年均濃度總體上呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì)（圖3-3），然而依照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，主城區(qū)空氣顆粒物濃度還尚未達(dá)標(biāo)，空氣顆粒物污染問題仍有待解決。2015 年，主城區(qū)環(huán)境空氣中 PM10、PM2.5、SO2、NO2的年均濃度分別為 87μg/m3、57μg/m3、16μg/m3、45μg/m3； CO24 小時(shí)平均濃度值的 95%和 O3-8h（日最大 8 小時(shí)平均濃度）的 90%分別為 1.5mg/m3和 127μg/m3；其中 SO2、CO、O3濃度均達(dá)標(biāo)， PM10、PM2.5 和 NO2濃度分別超標(biāo) 0.24倍、0.63 倍和 0.12 倍，可見優(yōu)良天數(shù)雖然增加了，但 PM10，PM2.5 的污染問題仍然存在，這說明空氣污染的治理問題并非一朝一夕就能完成，需要長(zhǎng)期重視，堅(jiān)持防治。圖 3-3 重慶市污染物濃度年變化Figure 3-3 Annual change of pollutant concentration in Chongqing資料來源：趙冰清[69]（2015）; 環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)此外
本文編號(hào)：3380066
本文鏈接：http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3380066.html
最近更新
教材專著
