基于加權(quán)TOPSIS法,對參照案例的權(quán)重進(jìn)行量化排序,并結(jié)合市場法的計算思路,分別確定待估林地、林木資源資產(chǎn)的價值。結(jié)果表明:與簡單平均市場法的計算資產(chǎn)價值比較,采用加權(quán)TOPSIS市場法不僅考慮了參照指標(biāo)對森林資源資產(chǎn)評估結(jié)果的影響,也綜合考慮了參照案例對評估結(jié)果的影響,其計算結(jié)果與市場價倒算法接近。與市場價倒算法等評估方法相比,加權(quán)TOPSIS市場法不受待估森林資源資產(chǎn)齡組限制,具有反映市場、評估結(jié)果更具可信性與說服力等優(yōu)點(diǎn)。 

【文章來源】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報. 2020,32(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 研究方法
        1.2.1 市場法
        1.2.2 加權(quán)TOPSIS法
        1.2.3 市場價倒算法
2 結(jié)果與分析
    2.1 方法計算比較
    2.2 實(shí)例分析
        2.2.1 指標(biāo)變異與權(quán)重
        2.2.2 參照案例權(quán)重差異
        2.2.3 加權(quán)TOPSIS市場法的評估效果
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊綜合評價法的科技型中小企業(yè)融資風(fēng)險評價[J]. 嚴(yán)蕊,孟楓平.  黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[2]基于主成分分析法識別不同產(chǎn)地防風(fēng)和黃芩[J]. 岳星宇,王樂新,趙新月,孫太凡,張欣艷.  黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[3]加權(quán)TOPSIS法在衛(wèi)生計生綜合監(jiān)督工作質(zhì)量綜合評價中的應(yīng)用[J]. 郝欣欣,姚齋瀟.  中國衛(wèi)生法制. 2018(03)
[4]林木資產(chǎn)評估中市場法的應(yīng)用研究[J]. 付亞如.  商業(yè)會計. 2018(08)
[5]基于改進(jìn)TOPSIS法的區(qū)域道路交通安全評價[J]. 劉丹,裴虹,程靈希,魏永長.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2018(02)
[6]基于層次-灰色關(guān)聯(lián)分析法的企業(yè)價值評估市場法研究——以我國保險業(yè)企業(yè)為例[J]. 許澤想,董科.  中國商論. 2018(10)
[7]基于加權(quán)Topsis法綜合評價典型灘涂圍墾區(qū)土壤質(zhì)量演變[J]. 孫蓓婷,高超,張燕.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(02)
[8]基于蒙特卡洛模擬市場價倒算法的森林資源資產(chǎn)抵押價值評估[J]. 李珍,趙慧峰.  商業(yè)會計. 2018(02)
[9]我國森林資源資產(chǎn)評估管理模式重構(gòu)研究——基于評估法[J]. 王富煒,田明華,王勝勇.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[10]金磚國家農(nóng)業(yè)發(fā)展水平分析——基于熵權(quán)法和變異系數(shù)法的比較研究[J]. 張超,李哲敏,董曉霞,彭春燕.  科技與經(jīng)濟(jì). 2014(06)

碩士論文
[1]模糊關(guān)聯(lián)理論在碳評估市場法中的應(yīng)用研究[D]. 郭怡思.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]武夷山茶園資源資產(chǎn)評估技術(shù)的研究[D]. 潘圣煒.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
[3]用材林資產(chǎn)評估市場法的研究[D]. 吳錕福.福建農(nóng)林大學(xué) 2014



本文編號：3370327