發(fā)布時(shí)間：2021-08-14 03:15

　　氧硫化碳（COS）作為一種潛在的溴甲烷替代熏蒸劑,日益引起廣泛關(guān)注。本文以松材線蟲為研究對(duì)象,首先探討了氧硫化碳熏蒸松材線蟲時(shí),溫度和時(shí)間因子對(duì)其殺滅效果的影響。其次,配制了氧硫化碳和硫酰氟（SO₂F₂）的混劑,分析了不同體積比的混劑對(duì)松材線蟲的熏殺效果。結(jié)果表明,溫度和時(shí)間是影響氧硫化碳熏殺松材線蟲效果的關(guān)鍵因素,熏殺效果隨溫度和時(shí)間的增加而提高;在25℃的條件下,氧硫化碳投藥劑量為156.33 g/m³,熏蒸時(shí)間為48 h,確保熏蒸散氣前的CT值為3773.79 g·h/m³時(shí),松材線蟲全部死亡;添加10%、30%和50%體積比的硫酰氟對(duì)氧硫化碳的熏殺效果增效明顯,其中添加50%體積比的硫酰氟后,只需加入89.67 g/m³的氧硫化碳和70.45 g/m³的硫酰氟的混劑,即可使松材線蟲全部死亡。 

【文章來源】：植物檢疫. 2016,30(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
        1.1.1 病木材料
        1.1.2 熏蒸劑
        1.1.3 熏蒸設(shè)備
    1.2 方法
        1.2.1 氧硫化碳對(duì)松材線蟲室內(nèi)毒力測定
            1.2.1. 1 時(shí)間對(duì)氧硫化碳熏殺松材線蟲毒力的影響
            1.2.1. 2 溫度對(duì)氧硫化碳熏殺松材線蟲毒力的影響
        1.2.2 氧硫化碳熏殺松材線蟲室內(nèi)驗(yàn)證試驗(yàn)
        1.2.3 氧硫化碳和硫酰氟混劑熏殺松材線蟲效果試驗(yàn)
        1.2.4 線蟲的分離計(jì)數(shù)
        1.2.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 氧硫化碳對(duì)松材線蟲室內(nèi)毒力測定
        2.1.1 不同熏蒸時(shí)間下氧硫化碳對(duì)松材線蟲的毒力
        2.1.2 不同熏蒸溫度下氧硫化碳對(duì)松材線蟲的毒力
    2.2 松材線蟲氧硫化碳室內(nèi)熏蒸驗(yàn)證試驗(yàn)
    2.3 氧硫化碳和硫酰氟混劑對(duì)松材線蟲的殺滅作用
        2.3.1 氧硫化碳和硫酰氟混劑對(duì)松材線蟲的殺滅效果
        2.3.2 氧硫化碳和硫酰氟在熏殺松材線蟲中的增效作用
3 討論
    3.1 氧硫化碳低溫熏殺時(shí)投藥量過高
    3.2 時(shí)間和溫度因子對(duì)氧硫化碳熏殺效果的影響
    3.3 氧硫化碳混劑熏殺松材線蟲效果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甲酸乙酯對(duì)松材線蟲的熏蒸效果[J]. 詹開瑞,游源淺,張曉燕,陳艷.  生物安全學(xué)報(bào). 2013(02)
[2]異硫氰酸甲酯和硫酰氟混用殺滅松材線蟲的增效研究[J]. 劉濤,張凡華,李麗,王躍進(jìn).  植物檢疫. 2010(03)
[3]環(huán)氧乙烷對(duì)松木片中松材線蟲的熏蒸效果[J]. 張曉燕,陳艷,詹開瑞,李今中,劉永勝.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(02)
[4]氧硫化碳對(duì)果蔬、花卉熏蒸處理的研究[J]. 黃慶林,蔣小龍,杜宇,劉永勝,樓旭日,陳云勇.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(06)
[5]氧硫化碳在花卉熏蒸處理中的應(yīng)用研究[J]. 黃慶林,蔣小龍,杜宇,劉永勝,樓旭日,陳云勇,白松.  檢驗(yàn)檢疫科學(xué). 2007(Z1)
[6]中國松材線蟲病的發(fā)生現(xiàn)狀及治理對(duì)策[J]. 韓兵,樸春根,汪來發(fā),李永.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2007(02)
[7]黃斑星天牛硫酰氟檢疫熏蒸技術(shù)研究[J]. 王躍進(jìn),王新,詹國平,徐亮,Alan Barak,張英華,朱蘊(yùn)智,吳穎,劉文敏.  植物檢疫. 2003(02)
[8]新熏蒸劑—氧硫化碳[J]. 湯德良.  植物檢疫. 2000(06)



本文編號(hào)：3341658