臨安區(qū)不同森林類(lèi)型競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 10:13
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)有重要影響,通常用競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)定量描述樹(shù)木之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。以浙江省杭州市臨安區(qū)的喬木林為對(duì)象,利用2004年臨安區(qū)森林資源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),基于Voronoi圖的Hegyi競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),在區(qū)域尺度上對(duì)臨安區(qū)多種森林類(lèi)型的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果表明:在單木水平上,不同森林類(lèi)型單木的總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種間競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)在胸徑5—10 cm最大;單木平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)隨著胸徑的增大而降低,胸徑>30 cm的競(jìng)爭(zhēng)壓力得以緩解;臨安區(qū)林木的競(jìng)爭(zhēng)主要來(lái)源于種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),天然林的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)占總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的比例>50%,人工林的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)占總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的比例>60%。徑級(jí)平均總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種間競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的關(guān)系均服從對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系。在林分水平上,不同森林類(lèi)型的林分總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種間競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)存在顯著差異。平均總競(jìng)爭(zhēng)順序?yàn)?天然闊葉林>天然針闊混交林>人工針葉林>天然針葉林>人工針闊混交林>人工闊葉林。種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)順序?yàn)?人工針葉林>天然闊葉林>天然針葉林>天然針闊混交林>人工針闊混交林>人工闊葉林。種間平均競(jìng)爭(zhēng)順序?yàn)?天...
【文章來(lái)源】:生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(12)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
三種天然林對(duì)象木徑級(jí)與平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的關(guān)系
三種人工林對(duì)象木徑級(jí)與平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的回歸分析可知(圖2),三種人工林各徑級(jí)的平均總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種間平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的關(guān)系均服從對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系,對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)隨著徑級(jí)的增加而下降。三種人工林各徑級(jí)的平均總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的相關(guān)性R2>0.96,人工闊葉林的相關(guān)性最高,R2=0.9795;三種人工林各徑級(jí)的種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的相關(guān)性R2>0.90,相關(guān)性最高也為人工闊葉林,R2=0.9802;三種人工林各徑級(jí)的種間平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的相關(guān)性最高為人工針闊混交林,R2=0.8643。3.2 不同森林類(lèi)型林分競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)比較分析
從圖3可知,不同森林類(lèi)型的平均總競(jìng)爭(zhēng)順序?yàn)樘烊婚熑~林>天然針闊混交林>人工針葉林>天然針葉林>人工針闊混交林>人工闊葉林。天然針葉林與天然闊葉林、天然闊葉林與人工針葉林、天然針闊混交林與人工闊葉林、天然闊葉林和人工闊葉林、人工針葉林與人工闊葉林差異極顯著。其中天然闊葉林最大,人工闊葉林最小,人工闊葉林主要以?xún)?yōu)勢(shì)樹(shù)種為核桃的林分為主,占93.48%,每塊樣地的株數(shù)為29株,明顯低于其他森林類(lèi)型樣地,這與臨安地區(qū)以山核桃為主要經(jīng)濟(jì)樹(shù)種有關(guān),為提高山核桃產(chǎn)量,人為的控制種植密度。圖4 不同森林類(lèi)型林分種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)
本文編號(hào):3315338
【文章來(lái)源】:生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(12)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
三種天然林對(duì)象木徑級(jí)與平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的關(guān)系
三種人工林對(duì)象木徑級(jí)與平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的回歸分析可知(圖2),三種人工林各徑級(jí)的平均總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、種間平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的關(guān)系均服從對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系,對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)隨著徑級(jí)的增加而下降。三種人工林各徑級(jí)的平均總競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的相關(guān)性R2>0.96,人工闊葉林的相關(guān)性最高,R2=0.9795;三種人工林各徑級(jí)的種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的相關(guān)性R2>0.90,相關(guān)性最高也為人工闊葉林,R2=0.9802;三種人工林各徑級(jí)的種間平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與胸徑的相關(guān)性最高為人工針闊混交林,R2=0.8643。3.2 不同森林類(lèi)型林分競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)比較分析
從圖3可知,不同森林類(lèi)型的平均總競(jìng)爭(zhēng)順序?yàn)樘烊婚熑~林>天然針闊混交林>人工針葉林>天然針葉林>人工針闊混交林>人工闊葉林。天然針葉林與天然闊葉林、天然闊葉林與人工針葉林、天然針闊混交林與人工闊葉林、天然闊葉林和人工闊葉林、人工針葉林與人工闊葉林差異極顯著。其中天然闊葉林最大,人工闊葉林最小,人工闊葉林主要以?xún)?yōu)勢(shì)樹(shù)種為核桃的林分為主,占93.48%,每塊樣地的株數(shù)為29株,明顯低于其他森林類(lèi)型樣地,這與臨安地區(qū)以山核桃為主要經(jīng)濟(jì)樹(shù)種有關(guān),為提高山核桃產(chǎn)量,人為的控制種植密度。圖4 不同森林類(lèi)型林分種內(nèi)平均競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)
本文編號(hào):3315338
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3315338.html
最近更新
教材專(zhuān)著