為了解以采集種實為主的人為干擾對閩楠種群結(jié)構(gòu)和數(shù)量的動態(tài)影響,分析閩楠種群的干擾歷史,以廣西壯族自治區(qū)富川瑤族自治縣的閩楠天然林為研究對象,分析種群齡級和高度級結(jié)構(gòu),編制靜態(tài)生命表,繪制存活曲線,采用生存分析理論與數(shù)量化分析法研究種群結(jié)構(gòu)與動態(tài),并運用時間序列模型對種群數(shù)量動態(tài)進行預測。結(jié)果表明:采集干擾對閩楠種群結(jié)構(gòu)影響較大,采集干擾導致更新層個體減少,但種群的生存率提高,低齡級個體向高齡級補充的成功率提高;在無采集干擾的蚌貝村村委（BB）的閩楠種群中,幼苗死亡率更高,喬木層個體結(jié)構(gòu)呈衰退趨勢。采集干擾對閩楠種群動態(tài)趨勢無明顯影響,兩個種群都是增長型,但采集干擾提高了種群的存活率。BB的閩楠種群存活曲線為Deevey-Ⅲ型;采集干擾的白面寨（BMZ）閩楠種群則更傾向于Deevey-Ⅱ型。采集干擾可以提高閩楠種群穩(wěn)定性和抗干擾能力,在未來3、6、9個齡級后,種群個體數(shù)有所增加,種群呈增長趨勢;人為干擾可以縮短種群發(fā)展到合理結(jié)構(gòu)所需的時間,幼苗、幼樹高死亡率是影響閩楠種群結(jié)構(gòu)和天然更新的關鍵因素,人為干擾是促使閩楠成為群落優(yōu)勢種的原因之一。 

【文章來源】：森林與環(huán)境學報. 2020,40(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【圖文】：

采集干擾下閩楠種群的存活曲線和死亡曲線

閩楠種群生存率曲線和死亡密度曲線如圖2所示,累計死亡率曲線和危險率曲線如圖3所示。BMZ種群各齡級的生存率都高于BB種群,Ⅰ至Ⅸ齡級的生存率都較高,Ⅹ齡級時出現(xiàn)急劇下降,而BB種群則從Ⅰ齡級開始便以很低的生存率(0.035)下降至接近0的水平。死亡密度曲線、累計死亡率曲線、危險率曲線在BB種群中的變化較平滑,而在BMZ種群中出現(xiàn)較多的波動。采集干擾提高了種群的生存率,說明BB種群發(fā)展較平穩(wěn),而采集干擾下的BMZ種群波動較大。圖3 采集干擾下閩楠種群的累計死亡率曲線和危險率曲線

采集干擾下閩楠種群的累計死亡率曲線和危險率曲線

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人為干擾（采集）對閩楠群落優(yōu)勢種群生態(tài)位的影響[J]. 林建勇,李俊福,何應明,唐復呈,李娟,梁瑞龍.  廣西林業(yè)科學. 2020(01)
[2]贛中閩楠天然種群數(shù)量特征及分布格局[J]. 桂亞可,潘萍,歐陽勛志,臧顥,國瑞,李楊.  生態(tài)學雜志. 2019(10)
[3]人為干擾對閩楠群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性的影響[J]. 林建勇,唐復呈,何應明,李娟,梁瑞龍.  西部林業(yè)科學. 2019(04)
[4]人為干擾對金馬河溫江段護岸林物種多樣性和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張瀟月,齊錦秋,張柳樺,王媚臻,李婷婷,魚舜堯,郝建鋒.  植物研究. 2019(01)
[5]杉木林林內(nèi)光環(huán)境對楠木生長的影響[J]. 王俊男,于洋洋,林柳興,莊正,鄒顯花,劉愛琴.  森林與環(huán)境學報. 2018(04)
[6]尕海-則岔地區(qū)紫果云杉種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征[J]. 趙陽,齊瑞,焦健,陳學龍,曹家豪,馮宜明,楊萌萌.  生態(tài)學報. 2018(20)
[7]小果紫薇林近自然種群結(jié)構(gòu)及動態(tài)特征[J]. 劉震,閆淑君,田高飛,吳艷芳,段嵩嵐,潘剛.  森林與環(huán)境學報. 2017(03)
[8]南京靈谷寺栓皮櫟種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)[J]. 袁在翔,金雪梅,馬婷瑤,陳斌,關慶偉,王玲.  生態(tài)學雜志. 2017(06)
[9]不同干擾程度下沙生植物異翅獨尾草的種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征[J]. 安靜,吳玲,王海娟,段呈,王紹明.  生態(tài)學報. 2017(06)
[10]人為干擾對碧峰峽栲樹次生林群落物種多樣性及其優(yōu)勢種群生態(tài)位的影響[J]. 郝建鋒,李艷,齊錦秋,裴曾莉,黃雨佳,蔣倩,陳亞.  生態(tài)學報. 2016(23)

博士論文
[1]閩楠群落對不同強度干擾的生態(tài)響應[D]. 蘇小青.福建農(nóng)林大學 2007

碩士論文
[1]觀光木和閩楠幼樹的光合生理生態(tài)特性研究[D]. 鐘圣.福建師范大學 2010



本文編號：3278604