本文以大興安嶺北部的興安落葉松林為研究對象,利用主成分分析法對漸伐、皆伐兩種采伐跡地在興安落葉松林群落恢復(fù)過程中的植被更新狀況、植物多樣性及土壤化學(xué)性質(zhì)等方面的差異進(jìn)行綜合恢復(fù)評(píng)價(jià)。為興安落葉松林植被恢復(fù)及可持續(xù)發(fā)展、森林資源合理開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)論有:1.相同采伐年限下不同采伐跡地更新幼苗幼樹的比例為:漸伐樣地>皆伐跡地>對照樣地。采伐方式不同,其更新效果也不同。不同恢復(fù)時(shí)期群落物種多樣性表現(xiàn)出明顯差異,隨著恢復(fù)期的增長,林下植物多樣性增加,林下植物種豐富度增多。采伐方式對群落植物多樣性有重要影響。興安落葉松林采伐跡地經(jīng)過一定恢復(fù)期后的林下環(huán)境是趨于穩(wěn)定的;2.不同恢復(fù)年限與采伐方式對土壤化學(xué)性質(zhì)的作用有極顯著差異,漸伐對土壤化學(xué)性質(zhì)的改良效果要優(yōu)于皆伐。比較不同年份采伐方式對土壤理化性質(zhì)的顯著性,1987年的采伐跡地與2014年的采伐跡地有顯著性差異,2009年與1987年、2014年的采伐跡地差異不明顯。客觀上采伐干擾使土壤養(yǎng)分得到增加,有利于森林自然更新。3.選取影響植被和土壤的12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),利用主成分分析法評(píng)價(jià)不同采伐方式下的落葉松林群落的恢復(fù)能力。隨... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２更新株數(shù)密度比較??Ｆｉｇ．２?Ｕｐｄａｔｅ?ｔｒｅｅ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ??

平均值；白樺呈現(xiàn)出８ａ的平均值。落??葉松在皆伐中呈現(xiàn)出４ａ的平均值；白樺呈現(xiàn)出１２ａ的平均值。不難發(fā)現(xiàn)，在不同采??伐年限，白樺相比于興安落葉松在更新苗的平均年齡較大。而從更新能力來看，白樺??相比于興安落葉松的更新能力更強(qiáng)。??－??興安落葉松??１４?＿?丁?■白樺??Ｔ??１．２?ＭＢ??Ｓ１�！�?｜?Ｍ?１??ＩＩ?Ｉ?１１?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１１??８７年皆錢８７年漸伐３７年對照０９年皆伐０９？年漸伐０９年菊照１４年皆伐１４年漸伐１４年對照??采代跡迪??圖３采伐跡地更新苗平均年齡比較??Ｆｉｇ．?３?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｍｅａｎ?ａｇｅ?ｏｆ?ｆｒｅｓｈｅｒ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ?ｉｎ?ｃｕｔｔｉｎｇ?ｓｉｔｅｓ??３．３喬木更新生長狀況研究??３．３．１喬木更新幼苗幼樹的高度??圖４所示，采用不同的采伐方式，更新的高度大致在０．２￣５．２ｍ范圍內(nèi)，具體來??看，興安落葉松變動(dòng)在〇．２￣２．７ｍ之間；而白樺更新范圍在０．８？５．１ｍ之間。２種不同??采伐方式興安落葉松更新苗的平均高度隨著恢復(fù)時(shí)間的推移，總體展現(xiàn)出先增加后降??低的狀況；但是，伴隨兩種不同的采伐方式來看，隨著恢復(fù)期的延長，白樺變化呈現(xiàn)??不斷增長的狀態(tài)。不同恢復(fù)期采伐跡地喬木更新苗的高度基本都大于相應(yīng)的對照樣??地。不同恢復(fù)期興安落葉松林采伐跡地喬木更新苗的高度均呈現(xiàn)出白樺＞興安落葉??松。??圖４所示，興安落葉松林更新苗在不同的方式之下，更新的平均高度在０．２？５．２ｍ??范圍內(nèi)，具體來看，皆伐樣地的平均更新高度在０．２？１．８ｍ范圍內(nèi)，而皆伐樣地中白??樺更新范圍在２．３？５．２ｍ之間。漸伐樣地的興安落葉松林更新苗

圖４采伐跡地更新苗平均高度比較??Ｆｉｇ．４?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｍｅａｎ?ｈｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｍｏｒｅ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ?ｉｎ?ｃｕｔｔｉｎｇ?ｇｒｏｕｎｄ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]退耕還林后的植物多樣性分析[J]. 張鑫,任莉,羅超英.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2019(12)
[2]扎龍濕地植物群落結(jié)構(gòu)及其與土壤因子關(guān)系[J]. 逄世良,焦德志.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[3]中度石漠化生態(tài)修復(fù)初期土壤螨類群落結(jié)構(gòu)變化[J]. 陳滸,金道超,林丹丹,王鵬舉,周政.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]采伐對森林土壤功能的影響[J]. 秦倩倩,王海燕,李翔.  世界林業(yè)研究. 2018(01)
[5]遼東地區(qū)紅松人工林不同間伐強(qiáng)度下生物多樣性研究[J]. 王仲凱.  防護(hù)林科技. 2017(08)
[6]采伐對蛟河闊葉紅松混交林土壤呼吸的影響[J]. 左強(qiáng),何懷江,張春雨,趙秀海,張君,李金功.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]大興安嶺干旱陽坡不同植被退化階段土壤理化性質(zhì)與物種多樣性研究[J]. 劉道錕,孫海龍,甘秋妹,那萌.  森林工程. 2016(02)
[8]森林生態(tài)采伐對森林生物多樣性的影響[J]. 趙英杰.  北京農(nóng)業(yè). 2015(21)
[9]森林采伐作業(yè)中對生物多樣性的影響[J]. 陳國行.  民營科技. 2015(03)
[10]貴州喀斯特石漠化地區(qū)植物多樣性與土壤理化性質(zhì)[J]. 盛茂銀,熊康寧,崔高仰,劉洋.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(02)

碩士論文
[1]不同采伐強(qiáng)度對闊葉紅松林植物多樣性的影響[D]. 張?zhí)碓?北京林業(yè)大學(xué) 2014
[2]寒溫帶興安落葉松林天然更新研究[D]. 席青虎.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3276542