本文基于Modified Jarvis-Stewart（3）模型（MJS（3））研究洞庭湖流域3種樹(shù)（桂花樹(shù)（Osmmanthus fragrans）、樟樹(shù)（Cinnamomum camphora）和楓香（Liquidambar formosana））的蒸騰對(duì)環(huán)境因子（太陽(yáng)輻射、飽和水汽壓差（VPD）和土壤水勢(shì)）的響應(yīng),比較了不同環(huán)境因子對(duì)3種樹(shù)蒸騰的影響,討論了VPD對(duì)植物蒸騰的雙重影響,分析了同一年份時(shí)間序列上不同環(huán)境因子的限制力變化及不同年份蒸騰的主導(dǎo)限制因素,并比較和評(píng)價(jià)了Modified Jarvis-Stewart（4）模型、Modified Jarvis-Stewart（3）模型和Buckley模型對(duì)3種樹(shù)蒸騰的模擬效果,目的在于了解不同樹(shù)種蒸騰對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)情況,并為本文研究的每種樹(shù)選擇適宜的蒸騰模型。主要研究結(jié)果如下:（1）桂花樹(shù)和楓香的蒸騰對(duì)太陽(yáng)輻射的反應(yīng)比樟樹(shù)迅速,樟樹(shù)的蒸騰對(duì)VPD的敏感度明顯高于桂花樹(shù)和楓香,樟樹(shù)和楓香對(duì)水勢(shì)的響應(yīng)比桂花樹(shù)更敏感,說(shuō)明植物蒸騰對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)有樹(shù)種之差。（2）VPD對(duì)植物蒸騰既有促進(jìn)作用又有限制作用。2013年（夏季干旱）VP... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 蒸騰耗水監(jiān)測(cè)技術(shù)的研究進(jìn)展
        1.2.2 蒸騰耗水規(guī)律的研究進(jìn)展
        1.2.3 蒸騰影響因子的研究進(jìn)展
        1.2.4 蒸騰模型的研究進(jìn)展
    1.3 研究意義及研究?jī)?nèi)容
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究特色
    1.5 技術(shù)路線圖
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)域概況
    2.2 監(jiān)測(cè)期監(jiān)測(cè)區(qū)域的氣溫降水特征
    2.3 數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)及處理
        2.3.1 日實(shí)際蒸騰量計(jì)算
        2.3.2 莖水勢(shì)的測(cè)定
        2.3.3 微氣象數(shù)據(jù)的測(cè)定
        2.3.4 飽和水汽壓差(VPD)（kPa）的計(jì)算
        2.3.5 日潛在蒸騰量的計(jì)算
    2.4 蒸騰模型介紹
        2.4.1 Modified Jarvis-Stewart (4)模型
        2.4.2 Modified Jarvis-Stewart (3)模型
        2.4.3 Buckley模型
3 環(huán)境因子對(duì)蒸騰的影響及原因分析
    3.1 MJS (3)模型的參數(shù)擬合
    3.2 不同樹(shù)種的蒸騰對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)
    3.3 VPD對(duì)植物蒸騰的雙重作用
    3.4 環(huán)境因子的限制力在時(shí)間序列上的變化
    3.5 環(huán)境因子對(duì)目標(biāo)樹(shù)蒸騰的限制力比較
    3.6 小結(jié)與討論
4 三種蒸騰模型的驗(yàn)證和模擬效果比較
    4.1 三種模型參數(shù)的擬合
    4.2 模型校準(zhǔn)
    4.3 模型評(píng)價(jià)
        4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.3.2 時(shí)間序列上的模擬效果
    4.4 小結(jié)與討論
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境因子對(duì)洞庭湖流域三種樹(shù)木蒸騰的影響[J]. 劉娜,關(guān)華德,羅紫東,張賜成,章新平,王婷.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(06)
[2]桂花樹(shù)蒸騰耗水的動(dòng)態(tài)特征及環(huán)境因子的響應(yīng)[J]. 劉娜,蔣武林.  大眾科技. 2015(08)
[3]樟樹(shù)和桂花樹(shù)光合最適溫度對(duì)環(huán)境溫度改變的響應(yīng)[J]. 張賜成,韓廣,關(guān)華德,鮑程輝,章新平.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(11)
[4]山地棗林蒸騰主要影響因子的時(shí)間尺度效應(yīng)[J]. 魏新光,陳滇豫,汪星,汪有科,衛(wèi)新東.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(17)
[5]2013年夏季湖南嚴(yán)重高溫干旱及其大氣環(huán)流異常[J]. 羅伯良,李易芝.  干旱氣象. 2014(04)
[6]華北落葉松夜間樹(shù)干液流特征及生長(zhǎng)季補(bǔ)水格局[J]. 王艷兵,德永軍,熊偉,王彥輝,李振華,劉千.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]不同環(huán)境因子對(duì)溫室黃瓜葉片蒸騰速率影響[J]. 馬萬(wàn)征,邢素芝,馬萬(wàn)敏,李忠芳,鄒海明,謝越,章芳定.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(19)
[8]廣州地區(qū)荷木夜間樹(shù)干液流補(bǔ)水的影響因子及其對(duì)蒸騰的貢獻(xiàn)[J]. 周翠鳴,趙平,倪廣艷,王權(quán),曾小平,朱麗薇,蔡錫安.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(07)
[9]鼎湖山針闊葉混交林優(yōu)勢(shì)種樹(shù)干液流特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 黃德衛(wèi),張德強(qiáng),周國(guó)逸,劉世忠,Otieno Dennis,李躍林.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(05)
[10]新疆阿克蘇干旱區(qū)富士蘋果樹(shù)干液流動(dòng)態(tài)變化研究(英文)[J]. 石游,李建貴,楊振.  西北植物學(xué)報(bào). 2012(03)

博士論文
[1]樹(shù)木/林分蒸騰環(huán)境響應(yīng)及其生理控制[D]. 陳立欣.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[2]黃土半干旱區(qū)主要造林樹(shù)種蒸騰耗水及冠層蒸騰模擬研究[D]. 韓磊.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[3]黃土高原半干旱區(qū)兩典型林分主要樹(shù)種光合耗水特性及影響因素研究[D]. 王翼龍.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2010
[4]北京延慶小葉楊與刺槐林的蒸騰耗水特性與水量平衡研究[D]. 葉兵.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2007
[5]六盤山北側(cè)主要造林樹(shù)種耗水特性研究[D]. 熊偉.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2003

碩士論文
[1]基于不同遙感數(shù)據(jù)集研究洞庭湖流域植被變化趨勢(shì)及原因探討[D]. 郭晶.湖南師范大學(xué) 2015
[2]長(zhǎng)三角典型造林樹(shù)種蒸騰耗水規(guī)律研究[D]. 劉鑫.南京林業(yè)大學(xué) 2014
[3]桂花樹(shù)光合作用特征分析[D]. 張賜成.湖南師范大學(xué) 2014
[4]溫室甜瓜蒸騰模型的模擬與驗(yàn)證[D]. 張大龍.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[5]溫室番茄耗水模型的模擬與驗(yàn)證[D]. 姚勇哲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[6]干旱區(qū)滴灌棗樹(shù)根系分布特性及吸水模型研究[D]. 田盼盼.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[7]黃土塬區(qū)蘋果樹(shù)蒸騰及果園蒸散特征研究[D]. 于金鳳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3242347