太行山栓皮櫟造林效果試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-22 04:33
栓皮櫟是暖溫帶闊葉樹造林的優(yōu)良鄉(xiāng)土造林樹種之一,探索其造林技術(shù)與效果,對(duì)栓皮櫟人工造林具有重要理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。本文基于不同坡向(陰坡、陽坡)、在不同季節(jié)(春季、秋季)栽植4種栓皮櫟苗類(1年生容器苗、2年生容器苗、2年生裸根苗、3年生裸根苗),通過對(duì)苗木造林成活率及苗木的生長(zhǎng)、生理指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與測(cè)定分析,探討了栓皮櫟不同苗木類型在各種立地條件與造林季節(jié)的造林效果。主要研究結(jié)論如下:(1)除4種苗類的苗高增長(zhǎng)緩慢外,容器苗的各種指標(biāo)包括苗木成活率、地徑年增長(zhǎng)率、側(cè)根數(shù)量及細(xì)根干重、總生物量以及葉綠素含量、全碳、全氮含量等均優(yōu)于裸根苗。具體表現(xiàn)為容器苗地徑的年增長(zhǎng)率顯著高于裸根苗的年增長(zhǎng)率,且以2年生容器苗的效果最好。(2)造林季節(jié)不影響容器苗的成活率,裸根苗春季造林成活率高于秋季,且幼苗根、莖、葉及總生物量也表現(xiàn)為春季顯著高于秋季。但容器苗則表現(xiàn)為秋季造林效果優(yōu)于春季,具體為秋季造林后幼苗的根、莖、葉和總生物量顯著高于春季,葉綠素含量也比春季的高47.3%,1年生容器和2年生容器苗秋季造林后幼苗全氮含量比在春季的提高13.5%和24.1%。造林季節(jié)對(duì)各類苗木的主根長(zhǎng)、主根粗、側(cè)根數(shù)量...
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖24種苗木類型的成活率??Fi.2?Survival?ra化?of?the?fouruercus?seedintles??
器苗的成活率顯著高于裸根苗的成活率。??120?1?—???a?a??1郵.?.了?.?T??I?80-?;掉扣?k?be??1????T,??5?、-??另?60.?-??寒??I??巧??20.??0?J?f"?I??—L???r1?r2?區(qū)?13??苗類Typle??圖24種苗木類型的成活率??Fig.2?Survival?ra化?of?the?four?Quercus?seeding?typ下各苗類的成活率的差異??林對(duì)苗木的成活率差異思著(pO.OOl),且春季)顯著高46.6%。??120?1???J??
圖4同一苗類在不同季節(jié)下的成活率Fig.4Survival?rate?of?化e?same?seedings?typles?in?spring?and?in?autu向下各苗類的成活率的差異??種植的苗木的造林成活率為72.1%,陽坡的造林成活率為顯著高19.6%。?????f??b???曲.??畫??5??.2?'??另40.??東?.??運(yùn)??巧扭'??0?J?1|?^^?1?^?*??巧??田巧??樓向Aspect??圖5陰、陽坡上種植的苗木的成活率??nerferenaect
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同坡向邊坡胡枝子和柴穗槐根系的生長(zhǎng)差異[J]. 黃灝峰,徐洪雨,宋桂龍. 草原與草坪. 2013(04)
[2]木荷容器苗與裸根苗不同季節(jié)造林對(duì)比試驗(yàn)[J]. 巫佳黎,徐肇友,吳小華. 浙江林業(yè)科技. 2013(04)
[3]我國(guó)栓皮櫟分布及其生態(tài)學(xué)研究[J]. 雷靜品,肖文發(fā),劉建鋒. 世界林業(yè)研究. 2013(04)
[4]多因子對(duì)楠木容器苗造林生長(zhǎng)影響的分析[J]. 金蘇蓉,張邦文,歐陽勛志,章開靈. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]不同坡向梭梭幼苗的生長(zhǎng)狀況和適應(yīng)特征[J]. 李興,蔣進(jìn),宋春武,陳明,殷文娟,張恒. 中國(guó)沙漠. 2013(01)
[6]不同坡向?qū)ξ髂蠘逶炝值挠绊慬J]. 蘇付保,馮立新,陳榮,戴慶輝,梁立,黃妹蘭. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(18)
[7]馬尾松與紅椎等3種闊葉樹種營(yíng)造混交林的生長(zhǎng)效果[J]. 郭文福,蔡道雄,賈宏炎,溫恒輝. 林業(yè)科學(xué)研究. 2010(06)
[8]區(qū)域尺度上栓皮櫟葉性狀變異及其與氣候因子的關(guān)系[J]. 吳麗麗,康宏樟,莊紅蕾,劉春江. 生態(tài)學(xué)雜志. 2010(12)
[9]滇西北亞高山4種鄉(xiāng)土闊葉樹種1年生容器苗的育苗容器規(guī)格及基質(zhì)研究[J]. 耿云芬,李勇鵬,馬賽宇,張帆,張勁峰. 西部林業(yè)科學(xué). 2009(04)
[10]太行山南麓栓皮櫟群落結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 萬猛,田大倫,樊巍. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(02)
本文編號(hào):3242126
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖24種苗木類型的成活率??Fi.2?Survival?ra化?of?the?fouruercus?seedintles??
器苗的成活率顯著高于裸根苗的成活率。??120?1?—???a?a??1郵.?.了?.?T??I?80-?;掉扣?k?be??1????T,??5?、-??另?60.?-??寒??I??巧??20.??0?J?f"?I??—L???r1?r2?區(qū)?13??苗類Typle??圖24種苗木類型的成活率??Fig.2?Survival?ra化?of?the?four?Quercus?seeding?typ下各苗類的成活率的差異??林對(duì)苗木的成活率差異思著(pO.OOl),且春季)顯著高46.6%。??120?1???J??
圖4同一苗類在不同季節(jié)下的成活率Fig.4Survival?rate?of?化e?same?seedings?typles?in?spring?and?in?autu向下各苗類的成活率的差異??種植的苗木的造林成活率為72.1%,陽坡的造林成活率為顯著高19.6%。?????f??b???曲.??畫??5??.2?'??另40.??東?.??運(yùn)??巧扭'??0?J?1|?^^?1?^?*??巧??田巧??樓向Aspect??圖5陰、陽坡上種植的苗木的成活率??nerferenaect
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同坡向邊坡胡枝子和柴穗槐根系的生長(zhǎng)差異[J]. 黃灝峰,徐洪雨,宋桂龍. 草原與草坪. 2013(04)
[2]木荷容器苗與裸根苗不同季節(jié)造林對(duì)比試驗(yàn)[J]. 巫佳黎,徐肇友,吳小華. 浙江林業(yè)科技. 2013(04)
[3]我國(guó)栓皮櫟分布及其生態(tài)學(xué)研究[J]. 雷靜品,肖文發(fā),劉建鋒. 世界林業(yè)研究. 2013(04)
[4]多因子對(duì)楠木容器苗造林生長(zhǎng)影響的分析[J]. 金蘇蓉,張邦文,歐陽勛志,章開靈. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]不同坡向梭梭幼苗的生長(zhǎng)狀況和適應(yīng)特征[J]. 李興,蔣進(jìn),宋春武,陳明,殷文娟,張恒. 中國(guó)沙漠. 2013(01)
[6]不同坡向?qū)ξ髂蠘逶炝值挠绊慬J]. 蘇付保,馮立新,陳榮,戴慶輝,梁立,黃妹蘭. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(18)
[7]馬尾松與紅椎等3種闊葉樹種營(yíng)造混交林的生長(zhǎng)效果[J]. 郭文福,蔡道雄,賈宏炎,溫恒輝. 林業(yè)科學(xué)研究. 2010(06)
[8]區(qū)域尺度上栓皮櫟葉性狀變異及其與氣候因子的關(guān)系[J]. 吳麗麗,康宏樟,莊紅蕾,劉春江. 生態(tài)學(xué)雜志. 2010(12)
[9]滇西北亞高山4種鄉(xiāng)土闊葉樹種1年生容器苗的育苗容器規(guī)格及基質(zhì)研究[J]. 耿云芬,李勇鵬,馬賽宇,張帆,張勁峰. 西部林業(yè)科學(xué). 2009(04)
[10]太行山南麓栓皮櫟群落結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 萬猛,田大倫,樊巍. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(02)
本文編號(hào):3242126
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3242126.html
最近更新
教材專著