森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,是陸地最大的碳庫。工業(yè)革命以來,氮沉降的急劇增加對森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能造成嚴(yán)重威脅,影響森林生態(tài)系統(tǒng)在全球碳循環(huán)中所發(fā)揮的重要作用。常綠闊葉林是我國南方典型的地帶性森林植被,是全球常綠闊葉林的重要組成部分,探索氮沉降對常綠闊葉林碳儲量的影響,以揭示森林生態(tài)系統(tǒng)對氮沉降的響應(yīng)機(jī)制,具有重要意義。本試驗(yàn)設(shè)計了2種氮沉降模擬試驗(yàn),即高氮(HN,100 kg N·hm^-2·a^-1)和高氮加磷(HN+P,100 kg N·hm^-2·a^-1+50 kg N·hm^-2·a^-1),另設(shè)對照（CK,不添加任何氮、磷）。通過5年的試驗(yàn)研究,主要結(jié)果如下。1、不同N、P添加對土壤理化性質(zhì)影響。土壤容重和含水率的變化趨勢相同,均為HN>CK>HN+P,而土壤pH、電導(dǎo)率和有機(jī)質(zhì)表現(xiàn)各不相同,pH為CK（4.37）>HN+P（4.34）>HN（4.29）、電導(dǎo)率為CK>HN>HN+P、有機(jī)質(zhì)是HN+P（55.2... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

N、P添加對土壤(0-10cm)C:N:P化學(xué)計量特征影響

注：圖中不同字母表示差異性顯著（p < 0.05）Different letters indicate significant differences (p < 0.05)圖 4-2 不同 N、P 添加喬木胸徑增長量Fig. 4-2 The DBH increment of trees for different N and P treatments

圖 4-5 不同 N、P 處理對喬木各組分生物量的影響Fig. 4-5 Effect of different N, P treatments on biomass不同 N、P 處理對喬木層的生物量根冠比也具有一定的影響，但不同處理之間根冠比的差異達(dá)不到顯著水平（p > 0.05）（圖 4-6）。經(jīng)過 5 年的不同 N、P 處理，從圖3-6 可以看出，喬木層根冠比均有一定程度的提高但增長值較小，不同 N、P 添加處

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氮磷添加對苦櫧次生林凋落物量及其養(yǎng)分動態(tài)的影響[J]. 李茂,徐俊,田地,余鑫,徐小牛.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2016(19)
[2]模擬氮沉降對甜櫧林分凋落物及主要養(yǎng)分歸還量的影響[J]. 張林,李茂,徐俊,田地,張馳,徐小牛.  土壤通報. 2015(03)
[3]鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林不同成熟度群落特征的比較[J]. 練琚愉,陳燦,黃忠良,曹洪麟,葉萬輝.  生物多樣性. 2015(02)
[4]北京森林碳儲量海拔梯度上的變化趨勢(英文)[J]. 肖玉,安凱,楊洋,謝高地,魯春霞.  Journal of Resources and Ecology. 2014(02)
[5]氮沉降對陸地生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵有機(jī)碳組分的影響[J]. 曹叢叢,齊玉春,董云社,彭琴,劉欣超,孫良杰,賈軍強(qiáng),郭樹芳,閆鐘清.  草業(yè)學(xué)報. 2014(02)
[6]亞熱帶常綠闊葉林凋落物生產(chǎn)及季節(jié)動態(tài)對模擬氮沉降增加的響應(yīng)[J]. 張馳,張林,李鵬,施文濤,徐小牛.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(05)
[7]氮沉降對森林生態(tài)系統(tǒng)影響的研究進(jìn)展[J]. 鄭世偉,江洪.  浙江林業(yè)科技. 2014(02)
[8]常綠闊葉林凋落物量及養(yǎng)分對氮沉降的響應(yīng)[J]. 周佳佳,崔珺,楊佳,李鵬,徐小牛.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2013(12)
[9]模擬氮沉降對森林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 李秋玲,肖輝林,曾曉舵,馮乙晴,莫江明.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2013(12)
[10]氮磷添加對亞熱帶常綠闊葉林土壤氮素礦化的影響[J]. 趙陽,張馳,趙竑緋,徐小牛.  生態(tài)學(xué)雜志. 2013(07)



本文編號：3231583